Rechercher dans Bakchich :
Bakchich.info
UNE BRÈVE HISTOIRE DE BAKCHICH

Tags

Dans la même rubrique
Avec les mêmes mots-clés
RÉCLAME
Du(des) même(s) auteur(s)
CULTURE / CHRONIQUE CINÉMA

Public Enemies : le grand vide numérique

Voleur / mardi 7 juillet 2009 par Marc Godin
Twitter Twitter
Facebook Facebook
Marquer et partager
Version imprimable de cet article Imprimer
Commenter cet article Commenter
recommander Recommander à un ennemi

Le mythe Dillinger revu par Michael Mann dans "Public Enemies" : un bel objet numérique au scénario inexistant.

Lors du premier braquage de Public Enemies, Johnny Depp saute par-dessus le guichet de la banque. Le plan est très bref, deux à trois secondes. La caméra filme en contre-plongée, Johnny s’envole, quasiment au ralenti. Son regard dur comme l’acier, son corps en apesanteur, le mouvement de sa redingote, le chapeau vissé sur la tête, la mitraillette dans la main droite, tout est parfait, sublime, comme si l’image avait été conçue sur un ordinateur, un peu comme dans Matrix quand Keanu Reeves est remplacé par un avatar numérique. Combien a–t-il fallu de prises pour mettre en boîte ce plan ? Pour que le regard de Johnny Depp soit assez sombre, pour que l’arme automatique reste bien droite, pour que le drapé du manteau flotte ? Et l’on en vient à penser que Michael Mann le formaliste a réalisé Public Enemies pour ce plan (et j’espère quelques autres). Des plans à couper le souffle, des plans jamais vus, des plans comme dans un rêve.

Pour obtenir ces plans, il a embauché une équipe de caïds, dont Dante Spinotti à la photo, tourné avec les dernières caméras HD, mais sacrifié quelque chose qui semble de moins en moins essentiel à son cinéma : un scénario !

Dillinger, idole des pauvres

Etats-Unis, Grande Dépression. Le pays est ruiné et John Dillinger, pilleur de banques, devient l’idole des pauvres, des sans-grades, des perdants. Narguant les autorités, Dillinger mène une série d’attaques imparables et s’échappe en utilisant copieusement des armes automatiques dernière génération et de puissantes Ford V8 (Dillinger, comme Clyde Barrow, écrira une bafouille de félicitations à Henry Ford pour l’excellence de son véhicule : « Ta bagnole est magnifique », et lui proposera même le slogan publicitaire suivant : « Avec une Ford, vous sèmerez n’importe quelle bagnole ». Véridique !). Tandis que sa notoriété croît, le jeune John Edgar Hoover, chef du FBI aux dents longues, va mettre tout en œuvre pour l’arrêter et lance l’agent Melvin Purvis à ses trousses.

Mitraillette camembert et numérique HD

Première image, premier choc : un film d’époque tourné en numérique haute définition. L’idée est décalée, géniale, le rendu stupéfiant grâce à la nouvelle caméra HDC-F23 de Sony et la XDCAM-EX1. Finie l’image filtrée, élégante ou cotonneuse style L’Echange ou La Môme, Mann le peintre nous plonge dans l’hyper-réalisme, invente le futurisme rétro. La caméra portée à l’épaule comme dans un doc, le grain de peau des visages, l’incroyable profondeur de champ, la densité de nuit : j’avais l’impression d’être propulsé au cœur des années 30. Mann est vraiment un des grands formalistes de notre époque et chacun de ses films ressemble à une nouvelle étape vers la perfection.

Mais si la forme est rutilante, le fond est une véritable catastrophe. Ecrit par Mann et deux nullards (Ronan Bennett, auteur de Lucky Break, et Ann Biderman, Copycat), le scénario de Public Enemies se résume à une vague course-poursuite entre Dillinger et un flic coriace. Mann passe à côté du contexte historique, de la complexité de Dillinger, qu’il tente de faire passer pour Robin des Bois, ce qu’il n’était pas, des personnages secondaires, ouvre des voies qu’il abandonne aussitôt, notamment avec Hoover, s’embrouille et nous perd avec une narration chaotique.

 - JPG - 27.3 ko

Il n’y a pas d’aspérité, pas de chair. Et pas d’émotion. Les personnages sont des silhouettes en costard, des fantômes, des stéréotypes : l’ennemi public N°1 est cynique, le flic tenace, la fiancée énamourée… De leurs motivations, de leurs rêves, de leurs vies, on ne saura quasiment rien. Les membres du gang de Dillinger sont à peine esquissés et l’on a même du mal à les reconnaître. Dillinger aime quant à lui la vitesse, les belles sapes, les filles, il veut tout, tout de suite. Point final. Incarnée par Marion Cotillard, Billy Frechette n’existe quasiment pas à l’écran, mais il faut dire que Mann n’a jamais été intéressé par les personnages féminins.

Mann bégaie

Avec des personnages aussi inconsistants, les acteurs n’ont pas grand-chose à jouer. Johnny Depp, excellent comédien, arbore une espèce de rictus étrange pendant tout le film, Christian Bale tire la gueule comme dans Terminator et Cotillard se contente de sourire bêtement. Quand je repense aux performances de Pacino et de De Niro dans Heat, il y a de quoi être déçu. D’ailleurs, dans mon coma, j’ai eu plusieurs fois l’impression d’assister à un remake costumé et raté de Heat. De son sublime polar de 1995, Mann repique des scènes entières, reproduit des ambiances, brode sur les mêmes thèmes.

Dans une séquence du début, Dillinger tabasse un complice psychopathe, mais le laisse vivre, comme De Niro avec le dingue qui causera sa perte. Les braquages sont calqués sur ceux de Heat et Mann ne fait jamais voir dans le même plan Johnny Depp et Christian Bale, comme lors de l’anthologique champ/contre-champ de sept minutes entre De Niro et Pacino, deux ennemis que tout oppose. Mann est un perfectionniste obsessionnel et il adore, comme un peintre, refaire, retoucher, repeindre inlassablement les mêmes motifs. Miami Vice était l’adaptation de la célèbre série TV Deux flics à Miami et Heat était déjà le remake d’un téléfilm, L.A. Takedown.

Vous l’aurez compris, avec Public Enemies, Mann recopie, bégaie, radote. De ce film malade, où la forme dévore le fond, il me restera un plan sur des nuages, un autre sur un regard, et une question quasi-existentielle : pourquoi le titre est-il au pluriel ?

À lire ou à relire sur Bakchich.info :

Alors que le cinéma français ne s’intéresse plus aux prolos, retour sur un film subversif, politique, prophétique. Et drôle ! Explications avec de vrais morceaux de Benoît Delépine dedans.
La rencontre d’un insupportable vieux barbon et d’une jeune écervelée. Woody Allen, 73 ans et tout son talent.
Russell Crowe, journaliste pris au piège d’un complot à Washington. Un thriller parano qui fleure bon les 70’s.
Les galères de deux adolescents boutonneux et obsédés. Le premier long-métrage d’un prodige de la BD, Riad Sattouf.
Crucifié à Cannes, Lars Von Trier revient avec une œuvre d’une beauté insoutenable, un grand film. Explications.
Public Enemies de Michael Mann avec Johnny Depp, Christian Bale, Marion Cotillard, Billy Crudup. En salles le 8 juillet.

AFFICHER LES
2 MESSAGES

Forum

  • Public Enemies : le grand vide numérique
    le mardi 14 juillet 2009 à 01:47, pouce a dit :
    c’est marrant comme chacun voit un film différent ! autant j’ai trouvé Depp excellent en Dillinger(sobre et il cabotine peu) autant Depp est plus intéressant que son Dillinger trés romantique(c’est vrai qu’il n’y a pas beaucoup de psychologie dans le personnage,il n’évolue pas au cours du film)mais je ne réduirais pas Fréchette au rôle amoureuse car pendant l’interrogatoire,elle montre qu’elle en a dans le ventre et surtout à dire que Christian Bale ne fait que la gueule:Bale est à la fois intense et calme dans ce film(il est mieux filmé et utilisé que dans ses 2 derniers films).Il y a toujours un moment dans ses scénes où son calme apparent se fissure et laisse paraître sa rage ou son désarroi et en plus il a le rôle le plus intéressant car il est ,en gros, le chasseur mais du flic ambitieux et méthodique du début ,il devient plus salaud que les gangsters pour les avoir et ça le dégoute !Et son physique marche vraiment bien avec son rôle ! j’ai vraiment aimé l’atmosphére lourde,le mix love-story/traque/fuite en avant ,les acteurs ;les fusillades, le fait que chacun ne voit pas le même film et les mêmes personnages(j’y suis allée accompagner)et que ça ne soit pas un film tiède(on aime:on rentre dedans ou on déteste :ça passe au dessus de la tête) Il y a du Zodiac (Fincher) et du Eastwood dans ce film !
    • Public Enemies : le grand vide numérique
      le mercredi 29 juillet 2009 à 23:20, Marc Godin a dit :
      Tout est possible. vous avez vu un bon film, j’ai eu une de mes déceptions de l’année. Quant à la comparaison avec Zodiac de David Fincher, je ne suis absolument pas d’accord. Je n’aime pas trop Fincher, obsédé par les mouvements de caméra, les trucs, les tics… Mais Zodiac, avec son script ultra-puissant, est un objet contemplatif absolument fascinant. Thriller très écrit, d’un classicisme virtuose, Zodiac est pour moi l’opposé de Public Ennemies, film tape-à-l’œil au scénario inexistant qui mise tout sur la forme.
BAKCHICH PRATIQUE
LE CLUB DES AMIS
BEST OF
CARRÉ VIP
SUIVEZ BAKCHICH !
SITES CHOUCHOUS
Rezo.net
Le Ravi
CQFD
Rue89
Le Tigre
Amnistia
Le blog de Guy Birenbaum
Les cahiers du football
Acrimed
Kaboul.fr
Le Mégalodon
Globalix, le site de William Emmanuel
Street Reporters
Bakchich sur Netvibes
Toutes les archives de « Là-bas si j’y suis »
Le locuteur
Ma commune
Journal d’un avocat
Gestion Suisse
IRIS
Internetalis Universalus
ventscontraires.net
Causette
Le Sans-Culotte