Dans le titre du livre « La France est-elle une république bananière ? » (*), il y a un point d’interrogation. Mais dans le contenu de l’ouvrage, ce point d’interrogation tombe très vite.
On se souvient pendant la dernière campagne des élections présidentielles des révélations du Canard enchaîné sur l’appartement de Nicolas Sarkozy à Neuilly. L’actuel chef de l’Etat aurait bénéficié d’une ristourne anormale accordée par le principal promoteur immobilier de la ville pour acquérir ses 216 m2 sur l’île de la Jatte. Sans compter les travaux de décoration pharaonique « offerts » par le promoteur avant son installation.
Le journaliste Olivier Toscer, chargé de la rubrique « investigation » au Nouvel Observateur , et auteur de « La France est-elle une république bananière ? », souligne que « le soupçon de favoritisme est d’autant plus légitime qu’en tant que maire de Neuilly, Nicolas Sarkozy avait accordé auparavant, à son promoteur immobilier, une place prépondérante dans le projet d’aménagement immobilier qu’il présidait ».
Or, fort curieusement, non seulement les journaux, les radios et les télés ne se sont pas précipités pour relayer cette information, mais aucun candidat de la campagne présidentielle n’exigera que la lumière soit faite sur cette histoire qui sent bon le favoritisme. Les partisans de Ségolène Royale ont beaucoup parlé… mais jamais agi. « Il était très facile pour un élu socialiste local de déposer une plainte en bonne et due forme pour forcer ainsi la justice à se pencher sur le dossier afin de gêner le candidat UMP », écrit l’auteur.
En clair, la règle dans la classe politique tricolore c’est : « Je te tiens, tu me tiens par la barbichette ». Et la justice ? Elle a fait semblant de chercher. Olivier Toscer en profite pour tailler un costard à un magistrat habituellement montré en exemple et considéré comme incorruptible : Philippe Courroye, le “tombeur“ de deux poids lourds du mouvement gaulliste, Michel Noir à Lyon et Alain Carignon à Grenoble. Philippe Courroye est justement procureur de Nanterre.
La solution de facilité aurait été de ne rien faire. Le magistrat, plus malin, préfère ménager les apparences et ouvre une enquête, ou plutôt un semblant d’enquête. « Aucune enquête auprès des artisans qui avaient réalisé des travaux à prix d’or dans l’appartement de Sarkozy et qui n’ont jamais été payés. Pas la moindre convocation non plus des journalistes ayant publié des révélations sur le dossier. Forcément, l’enquête tourne court », lit-on dans La France est-elle une république bananière ?.
Résultat, l’affaire de l’appartement de Nicolas Sarkozy est renvoyé au rang de pure calomnie par Philippe Courroye. Olivier Toscer souligne que le célèbre magistrat « sait taper fort sur les faibles et s’abstenir d’inquiéter les forts ». En tirant sur Michel Noir, Alain Carignon, puis plus tard sur Charles Pasqua, il aurait fait le jeu de Jacques Chirac. A présent, il s’est rangé dans le camp de Nicolas Sarkozy.
La France est-elle une république bananière ? paraît dans une nouvelle collection des éditions Larousse, baptisée « à dire vrai », qui aborde des sujets d’actualité sur un ton provocateur. « A dire vrai » a déjà publié : Les journalistes français sont-ils si mauvais ?, A quoi servent les députés ?, ou encore Les patrons sont-ils trop payés ?.
A lire ou relire sur Bakchich.info
Un très bon article , de Raphaëlle Bacqué dans le Monde,sur le juge.
J’adore le style d’écriture de Raphaelle Bacqué, il faut lire entre les lignes les nombreuses informations qu’elle balance, dans ses articles.
Les retournements de vestes des nombreux amis de Chirac, reconvertit au sarkozisme, me laisse dubitative, quant à une guerre réelle entre ces deux camps qui sont bonnets blancs et blancs bonnets en matière de corruption et de profitation….
Une petite note au passage sur ce fameux juge "réputé" incorruptible.
En effet, il semblerait que Mr Courroye soit un peu faché avec la notion d’incorruptibilité ces derniers temps.
Quand on sait que notre président va le nommer Procureur de la république de Paris, cela promet…
http://www.defensedescitoyens.org/DEFENSE%20DES%20CITOYENS/ORGANIGRAMME/JUSTICE/AFFAIRE%20KARSENTI/COURROYE%20CASINO.pdf
http://www.politis.fr/article6698.html
http://babyboomers.xooit.fr/t702-Soiree-Casino-chez-Philippe-Courroye.htm
Au plaisir
Bonjour
Cet art.ne m’étonne guère. Perso.,j’utilise même le terme de "république Monarchique Bananière française"
Toutefois,un quart de siècle,je n’ai pas vu de relais-médias,notamment sur l’intérêt d’un VOTE BLANC MASSIF aux"élections"…Dommâge(-able) !Si l’abstention record prévue se transformait en vote blanc massif,donc,intérêt des Français(es)pour la Politique(Pratiquée par Tou(te)s au quotidien,choix)
pensez-vous que x,y,z,alpha ou béta pourrait s’emparer du pouvoir sans que cela relève du putsch ??? Nous, citoyen(ne)s laisserions-nous cela se faire ???J’en doute
Je vous rappele que les"représentant(e)s" français(es) au parlement Européen devraient"palper"5.800 €uros/mois hors frais,sur le dos des CON-tribuables
Vu les"résultats",avez-vous envie de voir ça perdurer ?
Pour réflêchir à une VIème R.F.,démocratie participative directe qui devrait de fait,en découler,sauf pratique de la"politique du pire par les dirigeant(e)s",les citoyen(ne)s devraient pouvoir reprendre la main que la caste des politicard(e)s leurs a coupée,il me semble.Bon surf
http://etienne.chouard.free.fr
http://www.ensemblenjustice.org
http://www.nirgal.com/wakeup/dette histoire de prendre conscience.Alors,possiblement,la société civile ira bien mieux
…….
Oui, on peut reparler de cette affaire…
Prototype du procès d’intention lancé par "Le canard enchaîné" en général mieux inspiré.
En fait "Le canard" a comparé des prix à deux époques différentes…au plus bas…et au plus haut.
Il se trouve que je connais très bien l’endroit. Non seulement Sarkozy n’a pas eu de prix de faveur, mais il se serait plutôt mal débrouillé.
J’ai juste deux questions à poser :
Quand vous achetez un appartement vous ne négociez pas les prix ?
Si d’aventure vous achetiez deux appartements vous ne négocieriez pas les prix encore plus ?
Vous ne vous feriez pas payer les travaux d’aménagement par le promoteur ?
Je sais bien que la mode est au caritatif mais quand même !!!
Comme il ne manquera pas de petits bourgeois frustrés pour lancer quelques niaiseries au sujet de ce post, (bien entendu sans avoir la moindre idée de ce dont on parle mais juste parce qu’il s’agit de Nicolas Sarkozy), je voudrais demander pour que les lecteurs puissent se faire une idée de la pertinence des remarques qu’ils nous disent d’abord quelle est la particularité de l’entrée du restaurant qui se trouve dans la rue la plus proche de l’ex-appartement présidentiel, à une trentaine de mètres en fait…On y rentre à quel étage ? Quelle est la décoration de l’entrée ?
Ils le savent et ils expriment une opinion, ils ne le savent pas et ils profèrent une imbécilité.
"Comme il ne manquera pas de petits bourgeois frustrés pour lancer quelques niaiseries au sujet de ce post, (bien entendu sans avoir la moindre idée de ce dont on parle mais juste parce qu’il s’agit de Nicolas Sarkozy), je voudrais demander pour que les lecteurs puissent se faire une idée de la pertinence des remarques qu’ils nous disent d’abord quelle est la particularité de l’entrée du restaurant qui se trouve dans la rue la plus proche de l’ex-appartement présidentiel, à une trentaine de mètres en fait…On y rentre à quel étage ? Quelle est la décoration de l’entrée ?
Ils le savent et ils expriment une opinion, ils ne le savent pas et ils profèrent une imbécilité."
UN POLITICIEN DANS LA POSITION DE SARKOZY AU MOMENT DE CETTE AFFAIRE N’EST PAS "TOUT LE MONDE".
Quand on a le moindre pouvoir politique, on se DOIT par pure MORALE de faire un peu plus attention à ce que l’on fait.
Mais je parle de "devoir" et de "morale".
Suis-je bête.
Ces termes sont évidemment réservés aux "crapules de banlieues".
Les "puissants" sont naturellement bons, dans ce royaume merveilleux de fournisseurs pleins aux as de yachts et de vacances tous frais payés.
Oui vous êtes bête en effet.
A l’époque de l’achat de ces deux appartements Nicolas Sarkozy était un simple député (il y en a 577), et maire de Neuilly, (il y a 54 000 maires en France).
Par ailleurs, tous les hommes politiques d’influence ont des amis, parfois les mêmes, qui font partie du " royaume merveilleux de fournisseurs pleins aux as de yachts et de vacances tous frais payés".
Vous connaissez la formule : "Si tu ne vas pas à Lagardère, c’est Lagardère qui vient à toi"…Hotel de Ville de Paris compris.
C’est comme ça que la Mammounia ne désemplit pas, que Marbella est une station très en vue, et qu’une certaine grande maison d’édition a des faveurs…postales.
Enfin personne ne se pose la question en ce qui concerne Nicolas Sarkozy de l’origine des fonds d’un certain appartement boulevard Saint-germain, ni d’un autre Place des Vosges.
Allo la navette spatiale ?
Ici la terre…
"…Mais je parle de "devoir" et de "morale"."
C’est bien, mais pas trop longtemps…ça rends sourd !!!
Ce que vous nous dites c’est que le simple fait d’être un homme politique entraine que :
1) Vous ne négociez jamais les prix de ce que vous achetez, mieux encore que vous les majorez de x% par prudence…
2) Vous vous interdisiez d’avoir des amis riches et puissants (monsieur Lagardère ou monsieur Pierre Bergé par exemple)
3) Vous diniez au Restau du coeur et preniez vos vacances dans un camping du VVF.
"Je sais bien que la mode est au caritatif mais quand même !!!"
"Suis-je bête."
C’est une question ?…
La question est de savoir s’il y a des éléments qui permettent de penser à une prise illégale d’intéret…
La réponse est évidemment non.
Avez-vous des éléments qui vous permettent d’affirmer qu’une telle affaire a été étouffée…
La réponse est évidemment non.
Vous noterez d’ailleurs que le "Canard enchaîné" qui a lancé le buzz se garde bien d’y revenir…étonnant pour un journal dont on connait l’acharnement.
Il n’y a rien dans cette affaire à part une haine délirante à l’endroit de NS.
Je vais vous dire ce qui se passe avec ce genre d’acharnement absurde sur la personne de Nicolas Sarkozy et même sur son physique…une clique de petits bourgeois frustrés est en train de lui préparer sa réelection dans un fauteuil.
Ah ! Toujours cet absurde acharnement dans le discrédit des informateurs et des adversaires de l’ump et de son petit (non par la taille, mais par la prestance) chef.
Autrefois, c’étaient les militants et les sympathisants du Front National qui opéraient comme cela.
Le plus amusant est de voir à quel point le locataire de l’Elysée et ses comparses restent persuadés que c’est efficace.
Tiens, en passant, citons 2 des premières promesses non tenues de nicolas sarkozy :
JE NE VOUS MENTIRAI PAS !
JE NE ME PRESENTERAI PAS POUR UN SECOND MANDAT.
Ahahahaha, quel clown !
Twitter
Facebook
Imprimer
Commenter
Recommander à un ennemi