La Présidente du Poitou a décidé de partir se balader au Sénégal. Sans trop se renseigner sur l’agenda politique et médiatique local. Ouppss…
Retour au pays… ou du moins au « royaume d’enfance ». Depuis samedi, Ségolène Royal s’en est allée gambader au Sénégal, et ce pour une durée de cinq jours. L’occasion de jouer à l’« Africaine Blanche » pour la native de Ouakam, une populeuse banlieue de Dakar, où son militaire de père a séjourné.
Et en cinq jours, l’ancienne candidate à la présidentielle s’est concocté un programme chargé. Dès dimanche, visite de collectifs de femmes qui la considèrent comme une « sœur » devant la presse, puis entretien avec le ministre des Affaires étrangères, Cheikh Tidiane Gadio. Lundi, à partir de 14 heures, ce sera l’occasion de faire un brin de causette avec Abdoulaye Wade, le président sénégalais. S’ensuivra un discours de Dakar à la maison du Parti socialiste, dans la salle Léopold Sédar Senghor, prévu comme une réplique au désastreux laïus de Sarko en 2007. Mardi, départ vers Fatick, forteresse électorale de l’ancien Premier ministre-président de l’Assemblée nationale, Macky Sall. Et la suite à l’avenant. Bref, un marathon en perspective… Et à contre-temps.
Débarqué au pays de la Téranga le jour de la fête nationale (anniversaire de l’Indépendance) le 4 avril, Royal a posé pied à Dakar le jour de repos des journalistes sénégalais. Aucun quotidien ne paraît le dimanche. Pas idéal pour la couverture presse. Mieux, la madone du Poitou a commencé à éreinter ses blancs escarpins deux jours après le discours à la nation du Président Wade, qui intervient après la débâcle du régime aux municipales du 22 mars. Une annonce bien plus attendue que l’arrivée de la pasionaria socialiste.
Ni Ousmane Tanor Dieng, l’inébranlable secrétaire général du Parti socialiste sénégalais, ni l’étoile montante, le nouveau maire de Dakar Khalifa Sall, n’ont d’ailleurs pris le soin de l’accueillir. Petit camouflet.
Et même son entretien avec « Gorgui » (« le vieux » en wolof) Wade risque de tomber dans les limbes de l’actualité.
Lundi 6 avril, les nouveaux patrons des exécutifs locaux, issus des élections du 22 mars, doivent s’installer. « L’événement est autrement plus important pour les quotidiens que la visite de Royal », confirme Cheikh Mbacke Guissé, l’une des plumes de l’As, quotidien populaire de la place.
Un petit souci de timing qui n’est pas sans rappeler la dernière visite dakaroise de la Présidente de la région Poitou, en 2006. La course à l’échalotte entre Royal et Sarko pour rencontrer Wade durant la campagne présidentielle française avait beaucoup amusé le président sénégalais.…
Et ce nouveau Ségo-Tour à Dakar ne risque pas d’accroître la lisibilité de son discours sur l’Afrique, qui souffre d’un fâcheux précédent… Toujours durant la campagne de 2006, un texte, signé de sa main dans Témoignage chrétien, dénonçait gentiment les liens entre Chirac l’Africain et ses copains peu portés sur le démocratie : Bongo, Sassou et autre. Pas de quoi fouetter un chat, d’autant que la tribune avait été rédigée par son co-directeur de campagne Jean-Louis Bianco, pas franchement un révolutionnaire… Prévenante, Dame Royal s’était même confondue en excuses, et a envoyé son directeur de cabinet, Christophe Chantepy, à Canossa.
« De toute façon, elle est de plus en plus folle », raille méchamment une vieille concierge des palais africains. En wolof « Dafa dof ». Pendant ce temps-là Robert Bourgi, natif de Dakar et toujours en très bon termes avec la famille Wade, a pris attache avec Benoît Hamon.…
A lire ou relire sur Bakchich.info
Les gens qui travaillent se retrouvent en situation précaire très difficile à vivre dès le moment qu’ils font des enfants. Ils n’y a pas de place dans les crèches et les nourrices sont très chères pour les petits budgets. Leurs horaires ne conviennent pas à ceux des gens qui travaillent. Ils sont obligés d’aditionner le temps de travail, le temps de la pause déjeuner et le temps de transport. Il vaux mieux augmenter les budgets allocations des trois premiers enfants pour plus d’équité et plus d’égalité, afin que tout le monde ait le droit de faire des enfants dans de bonnes conditions. Il n’y a aucun sens à privilegier les familles nombreuses des gens qui soit ne travaillent pas, soit ont des revenus très elevés. Le seul résultat aujourd’hui, c’est que les gens qui travailent ne peuvent plus faire d’enfants ou en font un ou deux dans de très mauvaises conditions.
WEB MAKE A BETTER WORLD
Au siecle dernier, les pauvres étaient tellement exploités par la minorité des riches que même les esclaves d’autrefois disposaient d’un sort plus enviable. Pendant que les riches allaient au théàtre pour rire de la vie des pauvres en jouant sur scène leur vie misérable, les pauvres mourraient dans la misère, la faim et le froid.
Connu et archi connu direz-vous ! Certes aujourd’hui, c’est bien différent, Dominique Strauss-Khann est le patron du très socialiste FMI, Martine Aubry succède à son père Pierre Mau(roy) ou Jacques de (l’or) , ancien ministre ou premier ministre de (l’autre ordure pétainiste ?) Mitterrand. Bref, après le caviar, le fromage ! (je ne vous dis pas comment il y avait de la tune à la maison !) Nous sommes flattés qu’une grande bourgeoise qui voudrait s’en approprier l’image, mais qui n’a rien à voir avec Angela Merckel, se penche sur le sort du peuple, mais nous ne perdons pas de vue que c’est le fond de commerce de la famille. Marine le Pen succède à son père, (le très méchant ?) Jean-Marie. Bref tout cela reste très ségol(haine) Royaliste !
Pourquoi je suis gaulliste me demanderez-vous ? Parce que c’est de Gaulle qui a arrêté les colonies, qui a créé les CRS pour que la police ne tire plus dans la foule lors des manifestations (ex émeutes), pour son integrité et pour son patriotisme. Depuis Nicolas Sarkozy, fini les scandales financiers, fini les meurtres politiques, fini la corruption politico-fisco-judiciaire sur les opposants. Bref, c’est l’ouverture ! On espère que ca continuera !
Que la gauche caviar qui nous a montré pendant quatorze ans de quoi elle était capable une fois au pouvoir, arrête de se faire passer pour les défenseurs des pauvres, les Robins des bois des temps modernes, serait le minimum de la décence. Il n’y a pas de vrai droite en France et il n’y a pas de vraie gauche non plus. Tout le monde se tient au centre avec des nuances si subtiles que l’électeur s’y perdrait si chaque parti n’affichait pas des étiquettes « à l’usage de l’information du consommateur ».
Notre très social Bien-aimé Président nous le prouve depuis quatre ans avec son ouverture.
Lui au moins n’est pas un fils à papa. Il est le président de tous les Français et n’est sans doute pas obligé de faire un effort d’imagination pour visualiser le quotidien des français moyens.
Cyclotiquement hystérique, Segol”haine” en bonne paranoïaque dyslexique, s’imagine perversement dominer le psychodrame virtuellement politique, commentant épiquement l’iniquité de sa fausse nonchalance épisodique, afin de trahir une fois de plus la France en la convainquant d’adhérer à son programme pseudo social de soumission obligatoire, contrôlé aproximativement par son sens rigoureusement irresponsable, déséquilibré par l’automédication hygiénique prôné par son parti pour la sacraliser d’un sacrifice unilatéral apparent, mais en réalité factice, des mentors éléphantesques de son insensibilité, celle-ci inconsciente chez les électeurs, se cancerigenisant irréversiblement dans l’ignorance de la nouvelle génération, ceci pour obtenir l’absolution de Marianne pour quatorze ans d’expérimentations hypocritement hasardeuse, mais non moins perdu à jamais en douleur quotidienne. En clair, son programe, c’est “j’ai pas d’idées mais on se réunit et on en parle !” et pour financer ce programme c’est “on finance sur la croissance !” Quand à l’extrême gauche qui pour moi ne rêve que de faire la révolution, elle n’est pas prête de venir au pouvoir. On à bien vu comment étaient gérés les ville communistes. Il y a en France une majorité de gens qui ne voterons jamais pour les communistes et dans le cas ou un communiste serait au deuxiemme tour, il se passerait le même phénomène qu’avec Le Pen contre Chirac. Donc, il ne reste guère que Nicolas Sarkozy pour faire une loi pour éqillibrer la différence entre les salaires. Les patrons sont à côté de la plaque et ils oublient qu’à une époque, on les aurait pendu pour moins que ça. Ils oublient que la guillotine existe toujours. Il est annormal que certains d’entre eux gagnent 100 000 euros et plus alors qu’ils rechignent à donner plus que le SMIC aux employés. Je ne suis pas contre l’enrichissement personnel, mais je pense qu’il devrait y avoir une loi interdisant plus d’une différence de six (dix serait parfait)entre les salaires. Le discour du Président doit être acompagné d’une loicar encore faut-il se donner les moyens de ne pas laisser béante la brêche ou s’engouffrent les patrons aujourd’hui. il faut une loi sur les salaires des patrons. Laurence Parisot prétend être contre les parachutes dorés mais elle fait confience aux patrons pour ne pas voler. Tout le monde est contre le vol et il y à une loi contre ça ! Il ne suffit pas de dire ” Je suis contre le vol ” en éspérant que tout le monde soit honnête. Combien de fois il suffirait de diviser le salaire d’un patron pour sauver mille emplois ! Comment ne pas comparer l’attitude de certains patrons à du vol manifeste ? De toute façon, c’est en France que les patrons ont les plus gros salaires, imposer une loi contre cet abus est non seulement salutaire pour la République, mais pour l’économie libérale elle-même. Si on apliquait réellement l’économie libérale, il n’y aurait plus de problêmes. Le problême, c’est qu’en France Les patrons proffitent d’un système qui est tout sauf libéral. MARIO KEKIC
Ho les gros nuls..Ho les tâches…Les médiocres , les exécrables , les insupportables petits plumitifs …Comment ont ils put oser publier un article écorchant Sainte Rita , ou l’immaculée Royal qui drapée dans les oripeaux de la vertu , demande pardon pour les méchants propos du chevalier noir …
Comme se bobardier , se feuilliste , se posticheur a t’il oser s’attaquer à : " tenons nous par la main , aimons nous les uns les autres "… Elle qui n’est que bÔnté et grandeur d’âme ? …Nooooooon mÔnsieur vous n’avez pas le droit d’abimer la petite chabichou nationale vous sombrez lamentablement dans le délit de blasphème mÔnsieur….Vous courrez à la lapidation en place publique . Votre nom subira à jamais la ire et la vindicte populaire . Il sera associé au scorbut et choléra , à la peste et à la gangrène pour des siècles et des siècles…
inutile de sombrer dans le ridicule. Tout le monde a le droit d’écrire que Royal est nulle et personne ne s’en prive.
Ici ce qui est amusant c’est de lire l’article aujourd’hui et de découvrir à quel point il a tapé complètement à coté.
Y compris vu du Sénégal ou les journaux qui était censé se désinteresser du sujet l’ont finalement trouvé très interressant…
me faire à quoi ?
je n’ai aucune religion, je ne reconnais aucune pretresse ni grande ni petite. En revanche oui je le reconnais je trouve que Royal est une politique intéressante et je m’amuse du traitement assez navrant que lui réserve Backchich… c’est tout…
et ici c’est encore plus amusant tant cet article se ridiculise tout seul dès lors qu’on le relit deux jours après.
Vous faire au(x) mauvais esprit(s)…Aux insolents , à ces perfides "folliculaires" qui ont l’audace de railler la "divine " "l’exceptionnelle" ex-candidate à l’élection présidentielle , sans que ça ne leur pose aucun problème de conscience ! Fichtre c’est un monde quand même…
Je suis à peu près certain que l’administrateur du site , ainsi que toute cette fine équipe d’ impudents irrévérencieux …Ces gueux sans conscience ni morale , sont absolument ravis de savoir que vous venez consulter Bakchich plusieurs fois par semaine ….En leurs noms , je me permet de vous remercier infiniment pour votre fidélité .
ce qui est amusant dans votre discours c’est que soucieux de surtout pas vous remettre en question vous même. Soucieux de pouvoir continuer à traquer d’imaginaires ségolâtres vous ne me lisez même plus.
Les mots que vous mettez entre guillemet c’est parce qu’ils sont dans le dictionnaire ?
non je demande parce que je pense que vous allez avoir du mal à me trouver un seul de mes messages dans lequel je qualifie ainsi l’ancienne candidate du PS à la présidentielle.
Ici je le redis, ce qui est amusant c’est que l’article est tombé complètement à coté.
et qu’on s’en rend compte tout de suite. Et que c’était prévisible (sauf pour les observateurs munis d’œillères…)
alors après si vous voulez consulter le site 25 fois par jour à la recherche d’un ségolâtre à châtier, c’est bien, ça fait de la visite.
Les miennes sont souvent décevantes : je ne clique pas sur les liens publicitaires. Ceci dit j’apprécie ce site. mais de temps en temps il me navre. Ici par exemple. Mais c’est pas grave, c’est amusant.
une dernière chose : quant au caractère "insolent" du ségobashing systématique…
comment dire ça poliment…
reprendre la ligne de Libé, Le Figaro, Rue89, Le Point, Le Nouvel Obs etc. c’est pas d’une insolence impressionnante vous en conviendrez. C’est même le sens du vent. (voir le formidable bidonnage par Libé de son sondage sur les primaires. On sent qu’ils n’ont pas l’expérience du Figaro-Pravda pour ça…)
Twitter
Facebook
Imprimer
Commenter
Recommander à un ennemi