Les élus et candidats en campagne ignorent qu’il est crucial que leur site Internet soit bien classé dans le moteur de recherche Google. Résultat, à Bordeaux, un illustre inconnu arrive largement devant Juppé. Et Bayrou se retrouve 123 753ème, devant Fabius, 945 427ème.
Qui connaît le débonnaire Marc Vanhove ? Pour quelques Bordelais du centre ville de la capitale de la région Aquitaine, c’est le patron de la grande brasserie Régent. Pour les internautes du monde entier qui tapent sur Google la requête « élections 2008 à Bordeaux », c’est le premier candidat aux municipales de mars dans la capitale de la Gironde, dont le site web (plutôt un blog, d’ailleurs) apparaît dans la première page de Google.
Pour les experts du net, le diagnostic est terrible : « Les hommes politiques ont beaucoup investi sur la Toile mais en travaillant avec des agences de communication qui ont favorisé le clinquant par rapport à la visibilité sur Google. Les politiques doivent ignorer que le moteur américain représente 90% des recherches en France ».
Ainsi, si les sondages publiés dans les journaux donnent à Bordeaux Alain Juppé élu dès le premier tour, sur Internet il est considéré comme un bon dernier. La note est humiliante pour quelqu’un qui a été toute sa vie premier de la classe. Le « PageRank » de Google donne 0 sur 10 au site de Juppé pour ces élections municipales et 2 sur 10 à son concurrent socialiste Alain Rousset.
Comment définit-on le PageRank ? Tout simplement, lorsqu’il y a 10 ans, Google est né, Larry Page et Sergey Brin, ses fondateurs, ont estimé qu’il fallait trouver une manière de classer les résultats de recherche via leur nouveau moteur. Larry Page a trouvé la solution et a donné à l’algorithme son nom : PageRank.
Savoir sur quelle base le PageRank juge le classement d’un site web a toujours été un mystère pour beaucoup d’observateurs du net. Le brevet de l’algorithme n’a pas été déposé avant avril 2007 par les juristes de Google et ces derniers gardent bien au secret les éléments qui permettent de juger tel site par rapport à un autre.
Durant des années, les spécialistes du net ont affirmé que la note était déterminée par la popularité des liens qui renvoyait vers un site. Mais, dans le cas d’Alain Juppé, la note semble bien sévère. D’autant qu’à Pau, le site web de Bayrou est crédité d’un presque 7 sur 10, qui n’a aucune réalité avec les sondages donnés ces dernières semaines dans la capitale du Béarn.
« La note du PageRank est essentiel pour un homme politique. Sur Google, le plus souvent, les citoyens ne vont pas plus loin que la 1ère ou la 2ème page dans leur recherche », explique un expert avant de conclure : « Aux États-Unis, on a l’impression que Google roule pour Obama. Il donne 7 sur 10 à ce dernier et seulement 6 à Clinton et Mac Cain ». En termes d’audience et de trafic, un point sur Google, cela fait une différence énorme. Le site d’Obama est à la 5 643ème place, alors que celui d’Hillary n’est qu’à la 18 364ème position en termes de visite mondiale.
Effectivement, nous sommes loin de la 123 753ème place de Bayrou.fr, de la 945 427 ème place du site laurent-fabius.net… Ces messieurs ignorent que quelques ficelles techniques, permettant de pallier ces défaillances, sont connues des spécialistes du Net et largement utilisées par nombre de sites. On trouve ainsi www.webrankinfo.com (spécialiste du référencement sur Google qui offre même des formations), www.eguides.fr (spécialiste de Google qui offre une intervention d’experts humains par domaine ou sujet), www.centralweb.fr (société proposant un travail de référencement et d’analyse de l’audience par rapport à la concurrence).
Ces ficelles, un certain François Hollande ne les connaît pas non plus. Il vaut mieux éviter de faire son site de candidat aux municipales à Tulle. Les experts se demandent s’il n’est pas en dépression nerveuse. On vous donne simplement l’adresse et jugez par vous-même : http://www.poursuivonspourtulle.fr/
Bonjour,
Existe-t-il plusieurs moteurs Google ? Avez-vous rédigé cet article il y a plus d’un mois ?
Parce qu’en recherchant "elections municipales 2008 bordeaux" je suis désolé de vous informer qu’on ne trouve pas du tout ce que vous annoncez : sur la première page, nul Marc Vanhove mais un site généraliste sur les municipales 2008, suivi du site d’Alain Juppé puis, en 9e place, celui d’Alain Rousset…
Désinformation ou le net est trop rapide ?
Je suis un peu sceptique sur cette analyse, je dois dire.
Le site d’Alain Juppé pour les municipales à Bordeaux, à en croire les premières "actualités" du site date du 10 décembre. Il est donc tout à fait normal que son Pagerank ne soit pas élevé.
Quant au site de Bayrou, qui est chez moi à 6/10 (d’où sort le "presque" 7/10 ?!), il est en ligne depuis belle lurette (il existait déjà à l’occasion de la présidentielle et n’a pas changé depuis) et a donc eu le temps d’amasser un nombre de liens entrants bien plus conséquent.
Oh la honte ! il faut un bon marabou :
http://www.referencement-magie.com/
Le page rank change par cycles de plusieurs mois, par contre les résultats sur les pages de google changent potentiellement en temps réel.
Le page rank n’est qu’un indicateur de notation des pages d’un site, mais il ne reflète absolument pas le véritable classement google en fonction des mots clefs.
Il s’agit d’un travail d’informaticien d’optimisation principalement du site et des liens qui pointent vers le site.
Vous voulez un exemple tout simple, j’ai découvert récemment qu’en tapant "canton auray" sur google le premier site d’un candidat à l’élection cantonale à Auray (qui est très bien placé sur cette requête) est celui, non pas de l’UMP, du PS, des communistes ou encore des frontistes, mais d’un indépendantiste Breton. En allant voir les autres candidats de ce parti indépendantiste on découvre que les autres sites de chaque candidats sont également très bien placés par google (amusez vous par exemple avec "cantonales dol de bretagne" ou 100% des résultats google en première page sont monopolisés par un autre candidat indépendantiste Breton)
Google roule donc pour les indépendantistes Bretons, ou les indépendantistes Bretons auraient infiltré google !! quel scoop !!
Et bien non, ils ont probablement des équipe d’informaticiens qui travaillent dur et qui sont spécialisés dans ce domaine, tout simplement… Il en va de même pour les candidats aux municipales des grandes villes qui sont classés sur Google…
Et le page rank dans tout ça, j’allais oublier, il ne sert quasiment à rien dans le classement google, comme nous le montre justement l’exemple des indépendantistes Bretons qui n’ont aucun pagerank vu qu’ils ont travaillé sur le positionnement par mot clef et non pas sur les liens extérieurs.
Twitter
Facebook
Imprimer
Commenter
Recommander à un ennemi