« C dans l’air » se charge de « réformer » la France
Publié le 3 septembre 2007 par Marie-Anne Boutoleau
Le 4 juillet 2007, l’émission « C dans l’air » diffusée sur France 5 – alors présentée par Thierry Guerrier, le double estival d’Yves Calvi – nous a livré un grand cru en matière de « débats faussement vrais et vraiment faux », avec une émission intitulée « Les réformes au banc de l’Assemblée ». Ce fut une nouvelle fois l’occasion pour les protagonistes présents sur le plateau – éditorialistes multimédias et intellectuels multicartes – de faire œuvre de « pédagogie » afin de promouvoir les « réformes » du gouvernement auprès du téléspectateur, tout en affichant morgue et mépris à l’égard des mobilisations et des luttes sociales.
Le dispositif d’encadrement du « débat » … et du consensus « C dans l’air », émission phare de « débats » de France 5, est mise en scène de telle manière que jamais le « débat » ne sorte des limites définies – de manière certes informelle mais néanmoins très efficace – par les gardiens médiatiques de l’ordre libéral. Intitulés aguicheurs, casting d’invités (toujours les mêmes) garantissant un pluralisme de façade." …..
« Vous êtes un excellent journaliste Mr. Calvi mais cette fois vous avez dérapé »
un excellent journaliste, ce type ???? Ahahah elle est bien bonne ! Un présentateur, tout au plus et encore, un mauvais. Je me souviens de la façon méprisante et agressive avec laquelle il s était adressé à Olivier Besancenot, qu’il "interviewait" qq minutes avant un débat. Jamais il ne se serait adressé ainsi à un representant de l ump. Il a eu bien de la chance que Besancenot ne lui demande pas de lui parler autrement sous peine de le voir partir, c est ce que j aurais fait.
C était qq temps avant que le responsable du NPA commence à engranger des indicateurs de sympathie de l électorat français et le NPA des adhésions. J’ai revu depuis une émission du calvi plus récente, avec Olivier Besancenot, le ton était tout autre … Beurk !
Yves Calvi poursuivi pour incitation à la haine raciale ? On aura tout vu et tout entendu !
En France, il faudrait donc constamment se tenir sur ses gardes, ne pas prononcer une parole plus haute que l’autre et, ainsi, tendre vers une apparence de perfection. Tout se passe comme si certaines associations s’étaient chargées de veiller, jalousement et scrupuleusement, au langage politiquement correct. L’une d’elles n’a t-elle pas parlé aussi de "démocratie axphyxiée" ?
Je me permettrais juste d’attirer leur attention sur un des aspects de notre démocratie. Le citoyen français n’est-il pas bâillonné par des lois qui lui interdisent de parler clairement et en toute objectivité ? Or, du bâillon à l’asphyxie la marge est infime : il suffit d’un léger déplacement du bâillon, de la bouche vers le nez, pour empêcher toute respiration indispensable à la vie.
En définitive, notre démocratie paraît bien (relativement) asphyxiée, mais pas forcément pour les mêmes motifs que ceux qui sont développés par ailleurs !
