Prud’hommes : haro sur les patrons !

Forum

• Prud’hommes : haro sur les patrons !

  le jeudi 4 décembre 2008 à 14:24

  Prud’hommes ?!? C’est quoi ? Je me le demande…. La seule fois ou j’ai essaye de les contacter, la reponse a ete simple : "Debrouillez vous, on ne peut rien faire !", je faisait partie d’une entreprise familiale racheter sous la pression de l’etat par un enorme rouleau compresseur americain. Les "syndicats" guere mieux, ces gens la sont la sois-disant pour defendre les salaries, mais ne revons pas. Aller dans l’industrie, vous verrez les membres des syndicat tres attentif au patronnat, il faut bien justifier le poste et le jolie plan de carriere offert par la direction. Il faudrait un jours que les syndicats se rappelle de leurs fonctions : DEFENDRE LES SALARIES !
• Prud’hommes : Alors qui suce ?

  le mardi 2 décembre 2008 à 20:38, sagart a dit :

  Démocratie,que tu es belle.Les 3 plus grands syndicats ont reçu chacun du gouvernement près d’1M. euros pour la campagne prud’homale.Quel syndicat n’a rien reçu ni n’a pu avoir accès aux spots TV ?
• Prud’hommes : haro sur les patrons ! Quand FO est patron

  le mardi 2 décembre 2008 à 17:43

  Les Syndicats sont aussi des Employeurs qui ne respects pas les législations du Travail. Par exemple à FO une salariée a dû saisir le Conseil des Prud’hommes de Paris (RG : 08 / 02572). Le 3 Novembre dernier la Fédération FASAP-Force Ouvrière à été condamnée a payer 300€ d’article 700 au salarié et le Conseil a pris acte de la remise à la barre des documents et un chéque des salaires impayé depuis mai 2008 ! Aujourd’hui les documents (attestations employeur) remis à la barre le jour de l’audience ne sont toujours pas conformes et la salariée n’a perçu aucune indemnité CQ depuis le 31 Mai 2008 !!! Pour finir, la cerise sur le gâteau : Cette salariée d’une Fédération Force Ouvrière travaille depuis octobre 2004 sans Contrat de Tavail ! Sans Mutuelle !! Sans Convention Collectives !!! Alors c’est quoi le syndicalisme FO ? Qui nous déffendra au Prud’hommes ? Des Employeurs ou des Employeurs ? Pourquoi JC Mailly ne prend-il pas des sanctions contre les responsables Force Ouvrière qui ne respectent pas une ligne des revendications FO, qui ne respectent pas les droits des salariés ? A moins que le droit du Travail ne s’applique pas pour les salariés de F O puisque plusieurs responsables syndicaux ont reproché a cette salariée d’avoir saisi le Conseil de Prud’hommes sous prétexte que cela devait rester en interne de FO.

  • Prud’hommes : haro sur les patrons ! Quand FO est patron

    le mercredi 3 décembre 2008 à 09:59, Lifrane a dit :

    Curieuse cette info, on ne la trouve nulle part sauf sous votre plume ici et et là http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Bethune/actualite/Secteur_Bethune/2008/12/01/article_les-urnes-succedent-a-l-electronique-pou.shtml

    Quelle est votre source svp ?

    • Prud’hommes : haro sur les patrons ! Quand FO est patron

      le dimanche 14 décembre 2008 à 00:08

      Bonjour, Vous pouvez si vous le souhaitez appeler le Conseil de Prud’hommes de Paris et demmander le résultat de l’affaire : n° de RG : 08 / 02572 . Cordialement.
• Prud’hommes : haro sur les patrons !

  le mardi 2 décembre 2008 à 10:34, Txo (Dominique Marin) a dit :

  les syndicats s’en prennent au patronat

  Après avoir bénéficié des fonds de l’IUMM… Aucune reconnaissance.

• Prud’hommes : haro sur les patrons !

  le mardi 2 décembre 2008 à 09:29, Hiram a dit :

  Bien sûr la démonstration de la nécessité absolue d’avoir des Prud’hommes dignes de ce nom n’est pas à faire. C’est d’ailleurs pour cela que les médias sarkoziens s’en donnent à coeur joie en faisant la part belle aux "anciens syndicats", vous savez ceux qui ont bénéficié des largesses de l’UIMM ou des millions de la gestion de l’Unedic… Des syndicats bien sages dont les grèves ne dépassent pas la journée pour le bien des usagers et des directions de grosses boîtes. Quand on peut s’arranger…

  Bien évidemment, pas de SUD ou de Solidaires (ces gauchistes, communistes ou terroristes) dans tous ces interviews et cette profusion d’images médiatiques. C’est qu’ils sont dangereux ces cons. Sont capables de tout mettre sur le dos du patron dans les procès.

  Donc, le moins possible de représentants du Facteur (qui est à SUD) dans ces instances dans lesquelles les "fournisseurs d’emplois" seront écoutés avec un peu plus de condescendances. C’est qu’avec cette crise les actionnaires en bavent !

  Je pense que vous avez compris M. Anthony Lesme et Mme Karina YkrelefBakchich que cette novlangue du néolibéralisme dans la Pub de ces syndicats est à l’image d’une maladie vénérienne qui ne s’attrape qu’avec des contacts profonds et prolongés avec un sujet malade.

  Si en plus Rachida s’en mêle, tout çà va devenir une usine à gaz ou un gros bordel. Mais dans tous les cas, le but recherché c’est de faire trinquer l’ouvrier ou à minima le patron…