Mon Zemmour préféré

Forum

• Mon Zemmour préféré

  le jeudi 7 janvier 2010 à 20:23, Zézette a dit :

  Je vais me faire l avocat du diable : rien que pour la correction qu il a infligé a Attali en direct a la television, Zemmour merite de rester. Qui avant lui avait osé dire sur une chaine de télé ce qu il a dit, qui avant lui avait osé dire que BHL n est pas de gauche (ce qui est tout a fait vrai, d ailleurs) dans une emission ? De memoire aucun…

  Je ne partage pas ses opinions politiques mais au moins, il a le courage de dire ce que tous les autres journalistes pensent, savent et ne disent jamais dans nombre de medias(par exemple la nullité des "livres" de certains soit-disant auteurs dont les journlistes assurent la promotion automatique des qu ils sortent leur nouveau navet) : regardez les critiques litteraires etrangeres de leur dernier "chef d oeuvre" et comparer les aux eloges (toujours) dithyrambiques de nos critiques nationaux et vous verrez…

  Sur certains sujets autres que le feminisme et l immigration, il lui arrive d etre pertinent (je pense a sa critique de l Europe et de l ultra-liberisme par exemple)…

• Mon Zemmour préféré

  le jeudi 7 janvier 2010 à 19:18, Zézette a dit :

  @Zezette.

  Pour être constructif, il faut tout d’abords être capable de se détacher du problème.

  Ensuite, il faut faire abstraction de ses convictions, pour que sa vue du problème reste objective.

  C’est seulement à ce prix que la perception de toutes les variables du problème peuvent être perçues.

  Le seul vrai problème, c’est que depuis que l’homme à pensé au bien de l’humanité, il y en a toujours eu quelques-uns pour utiliser ces règles afin de l’exploiter.

• Mon Zemmour préféré

  le mercredi 6 janvier 2010 à 21:25, Zézette a dit :

  Au fait Zemmour ça sonne pas vraiment « Français de chez Français, chrétien depuis 1500 ans, comme la France, quoi », comme il le dit lui même !

  • Mon Zemmour préféré

    le jeudi 7 janvier 2010 à 17:45, Marie a dit :

    C’est peut-êre que vous lui prêtez des intentions qu’il n’a pas.
• Mon Zemmour préféré, aux chi……

  le mercredi 6 janvier 2010 à 18:54, Zézette a dit :

  Souvent ce que dit ce monsieur relève de ressentis non avoués ou non assumés d’une partie des français. Souvent le ressenti est décalé de la vérité mais on ne peut en vouloir aux Français cette mauvaise perception. Car ce que fait zemmour c’est de détricoter tout simplement une idéologie, celle de 68, qu’ont subie les couches populaires et dont il voudrait qu’ils rendent aujourd’hui des comptes. zemmour tel un moraliste en vient à désigner de manière recurrente telle catégorie de citoyens, immigrée en particulier ,les rappelant à leurs devoirs, exigeant leur certificat de virginité quant à leur nouveau rapport à la France,(oubliant leur fidélité totale et leur sacrifice durant la colonisation et ce malgré le racisme colonial)amalgamant encore et toujours maux sociaux et crises identitaires( la révolte sociale de "français autrement visibles" ne s’explique que parce qu’ils vivaient jusque là des subsides de l’état providence sans contribution aucune de sa part et que désormais les français n’en peuvent plus de les assister… ) Cette idéologie tout droit venue du laboratoire américain, zemmour l’inscrit durablement non plus dans un rapport de classes habituel franco-français mais dans une relation conflictuelle français judéo-chrétien contre musulman, petit frère bien élevé du choc des civilisations Occident-Islam…… Non monsieur zemmour l’identité nationale est chaque jour mal menée par celles et ceux qui trompent en masse le peuple, qui parlent en son nom, agissent contrairement à son intérêt, qui instrumentalise d’abord l’immigration pour son propre profit, , pour ensuite la livrer en pâture aux autres victimes du système. La France ne se reconnaissait déjà plus en elle après guerre avec l’américanisation de nos villes et maintenant de nos campagnes, Johnny Halliday lui donnant le gout délicieux du chewing-gum …. Quand une Morano s’érige en donneuse de leçon en direction des jeunes musulmans et que la même se solidarise du vulgaire doigt en érection de M.Besson, là silence…. Les français de confession musulmane ne réclamaient rien pour la plupart d’entre eux, cependant au P.S , à droite aussi mais moins, on parlait à leur place de discrimination( les musulmans n’ont pas créer SOS Racisme, la Licra et…..) , combien d’intellectuels n’avons-nous pas vu vociférer contre M.Le Pen sans qu’ils aient été mandatés par ceux là même qu’ils prétendaient défendre ? Le prénom de la fille de Mme Dati vous dérange car selon vous, vous vous appelez Eric car vos parents en Algérie se sont défait de leur emprunte berbère afin de mieux s’assimiler, mais n’était ce donc pas aux français d’épouser la culture du pays d’accueil (accueil forcé bien entendu) ?Ayant adopté si fort l’envahisseur français en Algérie, par réciprocité vous devriez très vite vous rebaptiser Mouloud ou AbdelALLAH plus conforme à l’image du nouvel occupant …. En face de M. Ramadan vous définissiez juif français, si ce que vous exigez des musulmans vous avait été imposé il y a plus de mille ans, aucune mention de la culture juive n’existerait dans notre pays, les juifs ont bien refusé de s’assimiler totalement quoi certains de leurs efforts aient été de tous temps accueillis là aussi avec méfiance Le soldat franco- israélien Shalit aux mains du Hamas (qu’allait il faire là-bas puisque Français donc par essence hermétique à la double allégeance ?), les piscines réservées aux femmes de confessions juives, le diner annuel du CRIF, le groupe parlementaire des amis d’Israël à l’assemblée nationale n’ont jamais alerté vos capteurs, est ce grave docteur si je soupçonne en vous une grande part de partialité voire plus un jeu de rôle dans lequel vous excellez…. Demandez donc des comptes à tous ces intellectuels qui induisirent en erreur ces étrangers d’hier , ceux qui culpabilisèrent la nation française de vouloir les accueillir comme elle le fît souvent ,avec respect mais exigence, en entretenant le souvenir malheureux de Vichy, sont-ce les immigrés qui rappelèrent les rafles des années sombres quand la loi devait simplement s’appliquer à ceux qui l’enfreignaient ? Glucksmann, BHL, Bruckner et d’autres s’empressent aujourd’hui de liquider leur propre héritage….. Voilà pourquoi ce que vous dites est pour moi qu’une posture qui comme le sarkozysme est le fruit d’une idéologie venue d’outre-Atlantique et pensée au-delà encore…..
• Mon Zemmour préféré

  le mercredi 6 janvier 2010 à 18:36, Gnommy a dit :

  Admirer des gens qui savent à la fois faire du pognon et en donner le moins possible, le tout en faisant vivre des émotions par procuration aux manants, rien de plus normal.

  Z’avez ptêtre pas remarqué que c’est très exactement ce qu’essayent de faire les politiques ? D’accords, question émotion, il font pas dans l’empathie, pas encore…

  Après, si Zemmour obtient un temps d’antenne, c’est aussi parce que il fédère.

  Ceux qu’il fédère, que l’on soit pour ou contre, ils sont bien là, pour écouter.

  Populisme démagogique, tant de la part de la radio que de sa part, perché sur son piédestal, il n’en à ’peut-être’ pas conscience, même si on peut en douter. Concernant la radio, pas moyen d’échapper à l’audimat.