Rechercher dans Bakchich :
Bakchich.info
UNE BRÈVE HISTOIRE DE BAKCHICH

Tags

Dans la même rubrique
Avec les mêmes mots-clés
RÉCLAME
Du(des) même(s) auteur(s)
VIDÉOS

Tempêtes, séismes, inondations : les explications catastrophiques

Zap du jour / mardi 2 mars 2010 par Laurent Macabies
Twitter Twitter
Facebook Facebook
Marquer et partager
Version imprimable de cet article Imprimer
Commenter cet article Commenter
recommander Recommander à un ennemi

De catastrophes en catastrophes, les hommes politiques font parfois preuves de réactions… désastreuses.

Dans leur malheur, Vendéens et Charentais ont au moins été préservés de remarques incongrues de nos chers politiciens. Personne pour prétendre que la catastrophe naturelle résulte d’un pacte signé avec le diable ou, de bévue du genre de celle du président français Patrice de Mac Mahon s’exclamant le 26 juin 1875 devant la Garonne inondée : « Que d’eau, que d’eau ! » Pour le moment, aucun élu ne se trouve empêtré dans l’oeil du cyclone médiatique après des déclarations à l’emporte-pièces.

Même l’intenable Frédéric Lefebvre s’est montré très sobre en point presse dimanche (28/02). Mais en pleine campagne pour les élections régionales, les questionnements et les polémiques sur les causes et la gestion de la catastrophe de ce week-end ne devraient pas tarder à surgir. Et emportés avec eux, leur lot de dérapages. Avant la tempête politique annoncée, petite revue en images des gaffes (trop) naturelles qui ont suivi les pires catastrophes.

L’Érika gâche les vacances de Voynet

Quand le 12 décembre 1999, le pétrolier maltais de Total l’Erika se brise en deux avant de s’abîmer à quelques dizaines de kilomètres des côtes bretonnes, tout le monde est conscient du désastre écologique à venir. Tout le monde… sauf la ministre de l’Environnement et de l’Aménagement du Territoire Dominique Voynet. En débarquant au lendemain de Noël sur une plage de Loire-Atlantique atteinte par les nappes de pétrole, la ministre, déjà montrée du doigt pour ne pas avoir écourté ses vacances, lance cheveux aux vents : « C’est évident c’est une catastrophe écologique de grande ampleur, mais ce n’est pas, comme certains me pressaient de le dire hier, la catastrophe du siècle ! ». « Je ne peux pas dire ce genre de choses alors qu’il y a 25 ou 35 000 morts au Vénézuéla, je crois qu’il faut qu’on soit raisonnable », justifie-t-elle sa position.

Devant le tollé provoqué par cette apparente désinvolture, le secrétaire général des Verts de l’époque Jean-Luc Bennahmias vient à la rescousse de Voynet : « Chez les Verts on a essayé de ne pas mélanger toutes les catastrophes qui existent. Une tempête est vraiment une catastrophe écologique extrêmement grave. Une marée noire, c’est dégueulasse, c’est ignoble, ça pollue les plages, ça tue les oiseaux, mais on sait qu’en 5 ou 10 ans, un certain nombre de choses renaissent. » 10 ans plus tard, pourtant, les conséquences de la marée noire se ressentent encore.

retrouver ce média sur www.ina.fr

Quinze jours plus tard, Voynet a fait son mea culpa. Dans l’émission France-Europe Express (diffusée le 9 janvier 2000) consacrée à la gestion de la crise de la marée noire, la ministre est revenue sur ces propos qui lui ont valu les foudres des habitants des régions sinistrées. « Ceux qui en ont souffert m’en ont beaucoup voulu d’avoir donné l’impression, par une phrase malheureuse, de sous-estimer la catastrophe », a expliqué Voynet, qui « a cru pouvoir rassurer » mais « s’est trompée ».

retrouver ce média sur www.ina.fr

Mattéi, échec et mat

La gestion de Voynet a été superbement imitée par le ministre de la Santé Jean-François Mattéi pendant la canicule de l’été 2003. Le 11 août, alors que de nombreuses personnes âgées souffraient de températures record depuis un mois, le ministre intervient… de sa belle villa de la Côte d’Azur en minimisant la situation. 15000 morts plus tard, en novembre 2003, Mattéi est convoqué devant une commission d’enquête sur les conséquences de la canicule de députés.

Alors que le gouvernement Raffarin culpabilise les citoyens qui ne se sont pas assez occupés de leurs parents, Mattéi argue devant la commission qu’il n’était au courant de rien : « Chacun comprendra le décalage, au moment où je m’exprime, il y a 8000 morts, et personne ne sait rien ». Mattéi sautera au remaniement de Chirac de 2004. Beaucoup pensent que la « jurisprudence Voynet-Mattéi » a entraîné le fiasco de la grippe H1N1, la ministre de la Santé Roselyne Bachelot préférant se faire accuser de céder à la psychose plutôt que de faire preuve de désinvolture.

Les félicitations de Bush

En août 2005, plus de 75000 personnes se retrouvent à la rue après le passage de l’ouragan Katrina à la Nouvelle-Orléans. George W. Bush attend trois jours avant de mettre fin à ses vacances. Quelques jours plus tard, l’administration américaine préfère mettre le paquet sur l’arrestation des pillards au détriment des secours.

En plein coeur de la polémique due à la lenteur de l’Agence fédérale des situations d’urgence (FEMA), George Bush a le culot de féliciter son directeur Michael Brown devant les caméras : « Brownie, vous avez fait un sacré boulot ! » Après sa gestion catastrophique, Bush a vu sa côte de popularité dégringoler. Sans Katrina, peut-être n’y aurait-il jamais eu de phénomène Obama.

Les félicitations de Bush à la FEMA sont devenues cultes. Au point de faire l’objet de pas mal de parodies, comme dans ce sketch de l’hilarant Will Ferell.

« Comme un week-end en camping ! »

Berlusconi trouve toujours les mots qu’il faut… Le 8 avril 2009, sans doute pour réconforter ( !) les sinistrés, Il Cavaliere a déclaré à la chaîne allemande N-TV : « Il ne leur manque rien, ils ont des soins médicaux, de la nourriture chaude… Bien sûr, leur abri actuel est tout à fait provisoire mais justement, il faut prendre ça comme un week-end en camping ». Curieusement, les 17000 sans abris ne se sont pas fendus la poire.


AFFICHER LES
10 MESSAGES
0 | 5

Forum

  • Tempêtes, séismes, inondations : les explications catastrophiques
    le jeudi 4 mars 2010 à 20:13, BOBBY a dit :
    Salut à toute l’équipe ! Je suis et j’aime les articles de Bakchich, mais qu’il me soit ici permis de marquer un désaccord : si on peut reprocher des choses à Dominique Voynet, ce démontage en règle, et surtout la comparaison avec Mattéi et ses 15000 morts me semblent clairement disproportionnés pour ne pas dire hors de propos. Autant le dire de suite : je ne suis pas "Vert", ni écologiste, mais écologue (c’est donc mon métier) ; et sans vouloir minimiser les choses, l’érika a été un gros problème "écologique", mais (même si plusieurs années après, il en reste des traces !) pas une catastrophe écologique. Laissons svp aux mots tout leur sens : un Erika qui se gauffre en Bretagne, c’est moche, c’est grave, mais ce n’est pas une catastrophe. Ou alors, n’importe laquelle des dégradations quotidiennes des milieux en deviennent, et alors pourquoi personne n’en parle ? Une catastrophe, c’est quand on sait qu’on ne "peut pas revenir en arrière" : c’est un Erika qui se gauffre sur la barrière de corail (c’est pas 5 ans qu’il faut alors pour que 80% du milieu récupère, c’est des millénaires ! ) ; c’est les pesticides que l’industrie des phytosanitaires nous fait avaler tous les jours (merci la PAC), c’est les PCB, les métaux lourds (les déchets nucléaires ?)… des choses qui, dans 100, 200 ou 500 ans ne seront pas réglés et qui continueront à avoir des impacts. Mme Voynet, que je n’apprécie pas particulièrement par ailleurs, n’avait pas tellement tort sur ce point… et votre dézinguage me semble un peu excessif… !!!
  • Tempêtes, séismes, inondations : les explications catastrophiques
    le jeudi 4 mars 2010 à 12:05, Jean AYMAR a dit :
    Chers élus et à tous ceux qui sont en charge des dépenses publiques, pensez à consolider le présent avant de concevoir l’avenir."L’homme" politique ne doit plus être irresponsable de ses engagements,de ses choix et de ses dépenses.Comme tout à chacun, il devrait en répondre devant la justice.Tous responsables, du premier barreau de l’échelle, jusqu’au sommet.Il y a effectivement des catastrophes naturelles imprévisibles mais il y a aussi celles qui pourraient être évitées…..Vous voyez ce que je veux dire.
  • Tempêtes, séismes, inondations : les explications catastrophiques
    le mercredi 3 mars 2010 à 23:11
    Bakchich, pourquoi sous-titré les propos de Berlusconi et pas de ceux de l’humoriste américain ? Un favoristisme pro-anglophone ? ;-) On ne maîtrise pas tous la langue de Shakespeare…
  • Tempêtes, séismes, inondations : les explications catastrophiques
    le mardi 2 mars 2010 à 22:35, Transparence a dit :
    Il faut trouver les responsables qui ont permis la construction de maisons individuelles sur terrains inondables.La justice doit être saisie car indépendamment des dégâts considérables, il y a des êtres humains qui ont perdu le vie.Espérons que justice sera faite.
  • Tempêtes, séismes, inondations : les explications catastrophiques
    le mardi 2 mars 2010 à 10:12, Christian Creseveur a dit :
0 | 5
BAKCHICH PRATIQUE
LE CLUB DES AMIS
BEST OF
CARRÉ VIP
SUIVEZ BAKCHICH !
SITES CHOUCHOUS
Rezo.net
Le Ravi
CQFD
Rue89
Le Tigre
Amnistia
Le blog de Guy Birenbaum
Les cahiers du football
Acrimed
Kaboul.fr
Le Mégalodon
Globalix, le site de William Emmanuel
Street Reporters
Bakchich sur Netvibes
Toutes les archives de « Là-bas si j’y suis »
Le locuteur
Ma commune
Journal d’un avocat
Gestion Suisse
IRIS
Internetalis Universalus
ventscontraires.net
Causette
Le Sans-Culotte