Mort suspecte d’un détenu en Suisse

Forum

• Mort suspecte d’un détenu en Suisse

  le jeudi 6 mai 2010 à 21:39, tcharly a dit :

  J’ai dirigé les Maisons d’Arrêts et de Préventive du canton de Vaud de 1994 à 2004. J’aimerais apporter quelques remarques et opinions suite au malheureux décès de Skender Vogt au pénitencier de Bochuz relaté par les organes de la Presse écrite et visuelle. J’ai côtoyé de très près Skender qui a fait l’objet d’une détention à la prison du Bois-Mermet alors qu’il faisait l’objet d’une dérogation pour être placé dans une prison pour adultes tant son comportement extrêmement irresponsable et dangereux posait problème dans un Centre de détention pour mineurs d’un autre canton. Je me suis ému de son parcours, de son enfance. Humainement, le directeur de prison que j’étais ne pouvait que prendre en considération son parcours chaotique. Le contraire m’aurait déclaré indigne d’occuper une fonction directoriale. J’ai donné des ordres stricts au personnel pénitentiaire. J’ai tenté de le mettre au bénéfice d’une prise en charge en ateliers. Les agents pénitentiaires m’ont souvent reproché de m’occuper plus des conditions des détenus que du personnel. Cependant, Skender Vogt a été le premier et seul détenu qui a fait l’objet de mesures coercitives imposant que je prenne moi-même la responsabilité de lui administrer de l’oléorésine capsicum ( du poivre)lors d’une rixe violente avec des surveillants. J’ai déchargé mon personnel après avoir considéré les mobiles de Skender qui a agressé violemment un surveillant qui faisait son travail comme pour tous les autres détenus. Par cet acte de neutralisation, j’ai pris mes responsabilités en évitant qu’un surveillant utilise le spray et doive en répondre à l’autorité compétente. J’ai immédiatement appelé l’équipe médicale pour contrôler son état de santé. Je n’ai sprayé Skender ni par haine, ni par amertume, mais simplement pour éviter une bagarre aux conséquences graves. Le conseiller d’Etat de l’époque m’en avait fait le reproche. Encore un qui se protégeait. Et oui, les manœuvres politiciennes supplantent le sens politique. Encore un qui avait besoin d’être aimé. Skender m’a personnellement menacé. Je percevais qu’il puisse passer à exécution mais j’étais directeur de prison et avais compris dès le départ que je serai confronté à des situations difficiles. J’aurais préféré que ce jeune homme saisisse les nombreuses offres thérapeutiques, socio-éducatives qui lui aurait permis de se confronter à son passé et d’envisager des jours plus sereins. Il était jeune et cela était réaliste et réalisable. Skender s’est muré dans sa haine et la pire violence, une violence immédiate et gratuite. Il en avait fait la démonstration dans sa vie "libre". Il n’était aucunement capable de faire le pas. Il n’était pas en prison pour rien mais plutôt pour tout. Je suis reconnaissant envers la très grande majorité des équipes pénitentiaires, socio-éducatives et médicales d’avoir tout tenté. J’aurais voulu y croire. Mais la réalité était tout autre. Skender était violent sans retenue et il se plaisait à renforcer cette image négative qu’un mal aimé (le moins qu’on puisse dire )puisse démontrer. Il a réussi. Skender était un gars vif, sans retenue mais intelligent. Une intelligence qui aurait pu devenir l’intelligence du coeur. Il serait alors devenu le roi des types, un gars fiable, aimant et fréquentable. Je crois que la seule personne qui avait un contact serein était effectivement sa soeur. Elle savait lui transmettre des lueurs d’espoir mais était parfaitement consciente de la dangerosité de son frère. Je sais qu’il y a eu des parloirs chaleureux. I l l’idéalisait , ça le portait cahin caha. Skender savait les risques qu’il prenait en boutant le feu à sa cellule. Il en est mort. Cette mort ne me réjouit. Je ne m’en délecte pas mais c’est son propre choix. Je ne pourrais reprocher les éventuels mots déplacés de collaborateurs éreintés par un métier difficile qui se font insulté et agressé plus qu’à leur tour. C’est la réalité de la prison et je n’en ai jamais fait mon quotidien. J’interdisais la réplique. J’étais craint par le personnel. Oui il y a des surveillants indignes et inhumains. Je les ai mis à la porte. J’ai milité pour une prison juste et humaine. J’y suis arrivé. Je regrette la récupération des syndicats, d’une gauche malsaine (notez que ça aurait pu être la droite pour une autre cause) de diaboliser les circonstances dramatiques qui ont conduit Skender à son dernier refuge : LA MORT. En quelque sorte un sacrifice incontournable en regard de son parcours et aussi de la manière dont il concevait ou ne concevait probablement plus son avenir. Dans sa révolte et haine pour l’autorité. Skender m’a fait qques confidences sur son No-Futur. Il rêvait, voulait vivre avec sa soeur. C’est bien normal ! Qui pourrait le lui reprocher. Je ne comprends pas que dans sa grande mollesse le Gouvernement s’indigne avant même que l’on apprécie les circonstances dans les quelles Skender a vécu ses dernières minutes. En prison, il y a des règles et des procédures. Elles sont imaginées, transmises, connues et appliquées. C’est le règlement. Il n’y a rien à discuter après coup. Et si les quelques surveillants véreux qui cherchent à décimer la direction pénitentiaire en criant à manque d’assistance à personne en danger, il n’y a toujours rien à discuter. Que la politique se taise et que l’on considère ce fait grave comme un choix de mourir. Il n’y a pas d’excuses à présenter ni à Skender dont je regrette le décès, ni à la famille. Un peu de courage s’il vous plait. Mais si ces mêmes surveillants avait eu carte blanche et avaient été blessé en intervenant et toute spontanéité et inconscience. Il s auraient de toute façon crié au scandale. Ce sont des véreux. J’ai eu des surveillants blessés à la prison de la Croisée en pareille circonstance. Pas de mort, UN détenu grièvement blessé et des surveillants qui ont fait l’objet d’une prise en charge immédiate et médicalisée suivi d’un traitement. Je n’aurais pas accepté qu’un surveillant outrepasse ses droits allant jusqu’à risquer sa vie pour un détenu qui savait pertinemment les causes immédiates d’un feu de cellule. Depuis 2005, j’ai un dépôt vente à Aigle (TROC_COM. J’ai enfin choisi de me défaire des imbroglios politiques qui font la force de trop de Partis. Pour le coup, c’est moi qui hait tous ces personnages qui courent plus à la gloire personnelle qu’au sens du service publique. Et pour les syndicats, guère mieux ou plutôt pire. J’ai côtoyé de trop près ces sordides gauchistes qui desservent un idéal démocratique. Je garde finalement un bien meilleur souvenir de Skender qui a osé affronter ses supposés ennemis intérieurs et qui a eu le courage de mourir. Oui je garde un souvenir serein des ces quelques aveux qui m’ont fait réaliser que derrière ce monstre en puissance il y avait un coeur qui battait et qui pouvait dire sa souffrance. Charles Péquignot. Ainsi fait à mon domicile valaisan le 18 avril 2010 et envoyé par mail au rédacteur en Chef du Matin et aux autres organes de Presse.
• Mort suspecte d’un détenu en Suisse

  le dimanche 21 mars 2010 à 21:20, mister dust a dit :

  à force de protéger les comptes bancaires des grands dictateurs et mafieux de la planète, on peux comprendre que la suise ait envie d’utiliser leurs méthodes sur ses propres citoyens
• Mort suspecte d’un détenu en Suisse

  le dimanche 21 mars 2010 à 15:06, Wizard a dit :

  Réjouissons-nous,

  Depuis le 11 mars dernier et la loi tendant à amoindrir le risque de récidive criminelle, la même histoire peut se produire en France.Maintenant un criminel peut être retenu après le terme de sa peine s’il présente des risques potentiels de dangerosité.

  Pour l’instant cette loi se limite aux infractions les plus graves et aux criminels punis de 15 ans de réclusion mais gardons espoir, je suis sûr qu’elle sera étendue à d’autres infractions.

  Souvenez-vous du FNAEG. Au début, il s’agissait de ficher les criminels coupables d’infractions sexuelles. Depuis, sous l’action des Ministres de l’Intérieur et de la Justice successifs, un arracheur d’OGM ou un Tagueur peuvent être contraints de cracher sur un bâtonnet. De cette manière, la société sera mieux protégée des délinquants.

  J’en termine là avec les sarcasmes. Ce qui est arrivé à ce jeune homme est terrible. Passer 10 ans de prison pour des délits "mineurs" au lieu des 20 mois initialement prévus est une honte. La meilleure chose à faire est de se mobiliser pour que de telles pratiques ne s’installent pas en France.

• Mort suspecte d’un détenu en Suisse

  le dimanche 21 mars 2010 à 12:37, Ubu 53 a dit :

  Et dire que Sarkobongo rêve de ce système carcéral ….
• Mort suspecte d’un détenu en Suisse

  le dimanche 21 mars 2010 à 11:48, Rensk a dit :

  Hé bien, il faut aussi voir comment les journalistes couvre cela en Suisse… Ce n’est qu’ici que j’apprends que c’était lui qui était monté sur le toit… La TV, Le Matin, Le Blick… tous nous disaient « un forcené » ! Aujourd’hui juste un entrefilet et très discret concernant leurs propre implication à l’injustice…

  • Mort suspecte d’un détenu en Suisse

    le lundi 26 avril 2010 à 19:54

    @le dimanche 21 mars à 11:48, Rensk a dit :

    Vous vous trompez ou vous mentez : L’article ci-dessous a été publié par le quotidien vaudois Le Matin dès le 14 mars 2010 :

    http://www.lematin.ch/actu/suisse/soeur-skander-vogt-dangereux-249

    Tous le détail des conversations téléphoniques entre prison, police et ambulance ont également été publiés avec des infographies dès le 15 avril 2010 par le même quotidien :

    http://www.lematin.ch/actu/suisse/facon-crever-262913

    Pourquoi décrédibiliser bakchich.info en publiant un commentaire sans avoir fait la moindre recherche sur le web ?

    La soeur de Skander Vogt : « Il n’était pas dangereux »