Rechercher dans Bakchich :
Bakchich.info
UNE BRÈVE HISTOIRE DE BAKCHICH

Tags

Dans la même rubrique
Avec les mêmes mots-clés
RÉCLAME
Du(des) même(s) auteur(s)
MONDE / AMÉRIQUES / CHRONIQUE AMÉRICAINE

Le principal conseiller d’Obama est un faucon anti-Iran

Spécial USA / mardi 4 novembre 2008 par Doug Ireland
Twitter Twitter
Facebook Facebook
Marquer et partager
Version imprimable de cet article Imprimer
Commenter cet article Commenter
recommander Recommander à un ennemi

Un faucon anti-Iran pourrait bien hériter du poste de secrétaire d’Etat dans la future administration Obama si le démocrate est élu le 4 novembre. Le récit de « Bakchich ».

Dennis Ross, le principal conseiller de Barack Obama sur l’Iran mais aussi possible successeur de Condeleeza Rice au poste de Secrétaire d’Etat, a signé un manifeste sur l’Iran qui prône une ligne dure. Tellement dure que, si elle est appliquée, elle provoquera l’entrée en guerre de l’Amérique contre le pays des mollahs.

A l’origine, Ross, 59 ans, est un expert de feu l’URSS, rompu et formé à la Guerre Froide. Il a servi au Conseil de sécurité nationale de Ronald Reagan et notamment dans le staff du néo-conservateur Paul Wolfowitz, pour ensuite devenir le Directeur du planning du Département d’Etat sous James Baker, secrétaire d’Etat dans l’administration de Bush père. Il a également été l’émissaire spécial pour le Moyen-Orient de Bill Clinton.

Mais lorsqu’il menait les négociations israélo-palestiniennes, selon les dires de Dan Kurtzner, un juif orthodoxe - cité par Time magazine - qui participait à ces pourparlers aux cotés de Ross et qui est de surcroît un ancien ambassadeur en Israël soutenant Obama, les préjugés pro-israéliens de Ross étaient tellement visibles qu’il n’était pas perçu comme «  un médiateur honnête ». Le conseiller du candidat démocrate est en outre le co-fondateur du Washington Institute for Near East Policy, un think-tank établi par l’AIPAC, qui prône une ligne pro-israélienne dure et où Ross officie aujourd’hui comme un « Fellow distingué ».

Mais il y a plus scabreux à son sujet. Lorsque Obama a dévoilé qu’il l’accompagnait comme conseiller principal lors de son voyage en Israël en juillet dernier, Time a intitulé son article sur cet énergumène de la sorte : « Le choix conservateur d’Obama pour le Moyen-Orient » et a relevé que, compte tenu de son passé, il était «  surprenant de le voir devenir un membre officiel de l’équipe d’Obama ». Et pour cause ! Ross a été le principal auteur du discours très musclé et guerrier d’Obama à la convention de l’AIPAC (American Israël Public Affairs Committee, le très conservateur lobby pro-israélien) en juin dernier et dont Bakchich s’était fait l’écho.

Un sommaire passé inaperçu dans le Washington Post

Intitulé « Meeting the Challenge : U.S. Policy Toward Iranian Nuclear Development » ., le manifeste anti-Iran a été préparé par un groupe de travail de onze personnes dont Ross. Ses 87 pages ont soulevé tant d’inquiétude et d’indignation chez les intellectuels démocrates progressistes et experts en politique étrangère redoutant une frappe contre l’Iran qu’ils préparent pour après l’élection une lettre ouverte de protestation à l’attention d’Obama.

Deux hommes, précisément deux ex-sénateurs de droite ont présidé à la rédaction de ce texte : Dan Coats de l’Etat d’Indiana (un républicain conservateur pur et dur) et Chuck Robb de Virginie. Ce dernier est un démocrate conservateur, ancien gendre du Président Lyndon Johnson, ancien officier du Marine Corps qui a servi au Vietnam et co-fondateur du Democratic Leadership Council, l’association de démocrates de droite, très faucons en politique étrangère. Robb a également été nommé membre du President’s Foreign Intelligence Board par George W. Bush en 2005. Coats et Robb ont publié un sommaire vaguement maquillé du manifeste dans un article qu’ils ont co-signé dans le Washington Post du 23 octobre. Un article passé inaperçu…

Le groupe de travail qui a préparé le manifeste compte parmi ses autres membres une belle brochette de néo-conservateurs et d’ancien militaires de haut rang. Les principaux auteurs en sont Michael Makovsky qui a travaillé au Pentagone de Donald Rumsfeld, sous Doug Feith, sous-secrétaire à la Défense, où Makovsky faisait partie de l’équipe qui a fabriqué de toutes pièces les faux renseignements sur les armes de destruction massive ayant servi à justifier l’invasion de l’Irak. Autre co-auteur : Michael Rubin, aujourd’hui membre du staff de l’American Enterprise Institute, un think tank bastion des néo-conservateurs qui a, lui aussi, travaillé dans le cabinet de Rumsfeld.

Et que dit exactement ce manifeste ? Qu’aucun accord permettant à la République islamique d’Iran d’enrichir de l’uranium sur son propre territoire de quelle que manière que ce soit (y compris sous le contrôle strict d’inspecteurs internationaux) n’est possible. Mais aussi que l’abandon total par Téhéran de l’enrichissement d’uranium est un préalable à toute négociation.

Pouvoir attaquer l’Iran depuis « plusieurs endroits »

Toujours selon ce texte, pour montrer à l’Iran qu’il ne laissera rien passer, le nouveau président doit en outre fortement accroître la présence militaire américaine dans la région dès «  le premier jour où il accède à la Maison-Blanche ». Plus précisément, il devra « mettre en place dans la région des forces militaires américaines et alliées plus importantes, déployer des groupes de porte-avions et des navires démineurs, implanter dans la région des stocks de matériel de guerre (y compris des missiles), augmenter localement le nombre de bases militaires, conclure des partenariats stratégiques avec des pays comme l’Azerbaïdjan et la Géorgie pour pouvoir être opérationnel contre l’Iran de plusieurs endroits ».

Le manifeste va même encore plus loin dans l’hostilité à l’encontre de Téhéran et ajoute que « la présence des forces U.S. en Irak et en Afghanistan offre de nombreux avantages en cas de confrontation avec l’Iran car l’Amérique peut y implanter plus de forces armées et de matériel sous couvert des conflits en Irak et Afghanistan ; et ainsi maintenir un effet de surprise [sic !] stratégique et tactique ».

 - JPG - 28.3 ko

En clair, si Téhéran n’est pas prêt à abandonner tout enrichissement d’uranium sur son propre territoire (ce que l’Iran n’acceptera jamais comme préalable à une négociation), la guerre devient inévitable. Et toutes les étapes intermédiaires, y compris des négociations directes si le nouveau président américain choisit d’en mener, ne seront en réalité que du bla bla et prétexte à relations publiques pour se faire soutenir par la communauté internationale en vue d’une attaque contre le pays des mollahs.

Le fait que ce conseiller très écouté par Barack Obama ait signé et aidé à rédiger ce manifeste de faucons anti-Iran n’a pas encore été relevé par la presse américaine. Mais qu’un tel type ait l’oreille du candidat démocrate et semble destiné à un poste important aux Affaires étrangères au sein de la future administration de Barack Obama fait tout simplement froid dans le dos.

A lire ou relire sur Bakchich.info

Au menu des derniers débats électoraux américains : l’Iran. Et pas beaucoup d’idées, à part la bombarder. Dissection de ce débat à sens quasi-unique par un chroniqueur venu de par-delà de l’Atlantique, Doug (…)
Cette semaine, notre correspondant aux Etats-Unis, Doug Ireland, consacre sa chronique aux campagnes de meurtres organisées qui ciblent les homosexuels en Irak.
La candidate à la vice-présidence américaine, Sarah Palin, s’est faite piéger au téléphone par un « faux Nicolas Sarkozy », en réalité un humoriste québécois.

<


AFFICHER LES
26 MESSAGES
0 | 5 | 10

Forum

  • Le principal conseiller d’Obama est un faucon anti-Iran
    le lundi 10 novembre 2008 à 05:58, paisiblenuit a dit :
    bravo l’infiltré, pour une fois y a un qui met dans le mile ! haliburton n’est pas la seule , il y a aussi Lockheed Martin une société de construction aéronautique et matériel militaire et plein d’autres sociétés appartenant aux faucon US. pour moi Obama fera ce que les américains ont toujours fait depuis 50 ans dans la droite ligne de tous les présidents qui ce sont succédés . il est peut être même possible qu’on est droit au début de la 3 ème guerre mondiale en commençant avec l’Iran grâce à Obama . il serait temps que tous les gents qui crient victoire pour Obama redescendent sur terre ! depuis le 11 septembre 2001 le calvaire ne fait que commencer, la crise financière mondiale en est la triste illustration ! bien d’autres écueils nous attendent encore .
  • Le principal conseiller d’Obama est un faucon anti-Iran
    le dimanche 9 novembre 2008 à 19:55, jef a dit :

    Et …..la nomination d’un certain Rahm Israel Emanuel comme Secretaire General de la Maison Blanche n’augure rien de bon pour la paix au Moyen-orient : on peut faire le pari que les Etats-unis continueront le meme unilatéralisme en faveur d’Israel sous la présidence obama…..

    PS : la parti-pris pro-israelien de Rahm Emanuel est bien connu. il a meme participé a un service militaire volontaire dans l’armée israelienne en 1991 !!!..Son pere etait membre d’une organisation armée juive dans les années 30 que les Anglais avaient désignée comme terroriste !!!!

  • Le principal conseiller d’Obama est un faucon anti-Iran
    le mardi 4 novembre 2008 à 11:03, inconscient collectif a dit :
    faut il que les remords des américains -qui connaissaient la réalité des camps de concentration depuis 1931- soient puissants pour qu’ils soutiennent aussi inconditionnelement israel !
  • Le principal conseiller d’Obama est un faucon anti-Iran
    le lundi 3 novembre 2008 à 23:38, Infiltré a dit :

    Pendant que certains avalent la propagande anti-Iran, ils ne savent pas que Halliburton se fait du fric en Iran dans la plus grande des discrétions depuis plusieurs année déjà .

    Pauvre peuple. Il croit tout ce qu’on lui dit

    La main droite et la main gauche de l’Etat…

  • Le principal conseiller d’Obama est un faucon anti-Iran
    le lundi 3 novembre 2008 à 21:27, Têtuniçois a dit :
    Tout le monde sait très bien que les Etats-Unis sont dans le bourbier irakien et afghan mais certains essayent de nous faire croire que les Etats-Unis veulent envahir en plus l’IRAN . Même s’ils le voulaient ils n’en auraient pas les moyens La propagande de Téhéran fait bien son travail … BOYCOTTONS l’IRAN homophobe comme on a boycotté l’Afrique du Sud raciste .
    • Le principal conseiller d’Obama est un faucon anti-Iran
      le mardi 4 novembre 2008 à 00:00, Diogène a dit :
      Les USA n’ont pas les moyens d’envahir l’Iran mais ils ont les moyens de le bombarder. C’est bien ce que chante Mac Cain " bomb , bomb , bomb Iran ! " . Et c’est tout ce que leur demandent les Israéliens : bombarder les centrales nucléaires Iraniennes. Et cette demande , ce n’est pas une invention de la propagande Iranienne !
    • Le principal conseiller d’Obama est un faucon anti-Iran
      le mardi 4 novembre 2008 à 03:20, information a dit :
      bakchich svp filez lui l’info a ce monsieur Têtuniçois , qu l’Iran est déjà boycotte .
0 | 5 | 10
BAKCHICH PRATIQUE
LE CLUB DES AMIS
BEST OF
CARRÉ VIP
SUIVEZ BAKCHICH !
SITES CHOUCHOUS
Rezo.net
Le Ravi
CQFD
Rue89
Le Tigre
Amnistia
Le blog de Guy Birenbaum
Les cahiers du football
Acrimed
Kaboul.fr
Le Mégalodon
Globalix, le site de William Emmanuel
Street Reporters
Bakchich sur Netvibes
Toutes les archives de « Là-bas si j’y suis »
Le locuteur
Ma commune
Journal d’un avocat
Gestion Suisse
IRIS
Internetalis Universalus
ventscontraires.net
Causette
Le Sans-Culotte