Je trouve votre article facile et pour le moins partisant…
Qualifier des personnes de "bigot" à chaque ligne, alors que l’auteur de ces lignes semble regretter une fermeture d’esprit d’Obama…
En fait on sent dans cet article une répulsion et un mépris pour les croyants "réactionnaires", au même niveau de ce qu’il leur est reproché par rapport aux homosexuels…
A la fin de celui-ci, les "hommes de foi" (plus ou moins sincères évidemment, mais c’est la nature humaine) sont salis le plus possible, à contrario des braves homosexuels victimes…
A mon avis ce type d’attitude dessert plus que ne sert cette communauté !
Attention je ne parle que du parti pris de l’auteur et non du choix d’Obama qui répond sans doute plus à des considérations politiques qu’à un souhait personnel bien entendu…
Dernier détail, amusant celui-ci : Mentionner que "les gays ne peuvent même pas adhérer à cette église" est curieux, dans la mesure où la Bible et la chrétienté condamnant fermement l’homosexualité, je me demande pourquoi un gay voudrait en faire partie…
Bonne journée.
L’existence même d’une prière lors de la cérémonie d’investiture d’un président élu démocratiquement est une forfaiture. Et que l’on ne parle pas de la possibilité de jurer sur un autre livre, car cela exclut d’emblée les personnes sans religion.
Ceci dit, on ne devrait pas être si surpris que cela par ce choix. Obama a toujours défendu, lors de sa campagne, une position qui n’avait rien de laïque, en proposant, par exemple, d’associer encore davantage (et en les rémunérant en conséquence) les associations religieuses dans les services sociaux.
Même si, comme la majorité des progressistes, je me réjouis de la victoire d’Obama, il y a cette petite tâche là, cette part d’ombre qui gêne un peu. Cela montre tout le chemin qu’il reste à parcourir pour espérer un jour, une vraie démocratie, délivrée aussi bien des préjugés raciaux (nous y sommes pratiquement) que des préjugés religieux.
Être réactionnaire c’est remettre en cause le droit à la liberté d’autrui, ici en l’occurrence les homosexuels.
Être un homosexuel épanoui, c’est s’assumer et vivre sa vie sans emmerder personne.
A l’inverse des fameux "bigots" qui eux veulent empêcher d’autres de vivre comme ils l’entendent…
Bref, y’a même pas débat.