Rechercher dans Bakchich :
Bakchich.info
UNE BRÈVE HISTOIRE DE BAKCHICH

Tags

Dans la même rubrique
Avec les mêmes mots-clés
RÉCLAME
Du(des) même(s) auteur(s)
MONDE / ASIE

Séisme : quid des installations nucléaires du Sichuan ?

Chine / dimanche 18 mai 2008 par Bao Go Tsé
Twitter Twitter
Facebook Facebook
Marquer et partager
Version imprimable de cet article Imprimer
Commenter cet article Commenter
recommander Recommander à un ennemi

Le tremblement de terre qui a ravagé la province chinoise du Sichuan le 12 mai est une catastrophe tant humaine, qu’économique et industrielle. Le Sichuan est en effet le grenier à riz et à blé du pays et son sous-sol regorge de richesses énergétiques et minières. Il abrite aussi d’importantes installations nucléaires civiles et militaires.

Suite au séisme d’une magnitude de 7,8 sur l’échelle de Richter qui a ravagé le sud-ouest de la Chine le 12 mai, le décompte macabre des victimes ne cesse d’augmenter. Selon le gouvernement chinois, le nombre de morts pourrait atteindre les 50 000 et plus de 28 000 décès ont déjà été confirmés par les autorités. C’est la province du Sichuan, où des villes ont tout simplement été rayées de la carte, qui paie le plus lourd tribut à cette catastrophe. Selon l’agence de presse officielle Xinhua, le nombre de morts pourrait atteindre les 20 000 pour la seule ville de Deyang. Le nombre de blessés est, lui, évalué à un peu plus de 198 000 personnes et le nombre de personnes déplacées suite au séisme atteint les 4,8 millions. Alors que le bilan humain est sur toutes les bouches en Chine et que les chances de retrouver des survivants s’amenuisent (six jours se sont écoulés depuis le séisme), le recensement des dégâts matériels a débuté. Tout comme la sécurisation des sites dits à « hauts risques » comme les usines, les centrales nucléaires ou les barrages hydrauliques. « Tout est une question de gestion stratégique du temps et des ressources humaines » indiquent, inquiets, les experts chinois à l’oeuvre.

Le Sichuan, grenier à riz de la Chine

En effet, la province du Sichuan ne mérite pas son surnom de « Pays de l’Abondance » par hasard. Elle est la deuxième province la plus peuplée de Chine après celle du Henan, avec environ 87 millions d’habitants, et occupe une place hautement stratégique pour les caciques du pouvoir central de Pékin. Alimentaire tout d’abord puisqu’elle est l’une des plus importantes régions agricoles du pays et occupe la première place pour la production de riz et de blé (33 millions de tonnes). C’est également l’une des premières provinces vinicoles avec environ 22% de la production totale chinoise et la première province productrice de porc. L’industrie du Sichuan est également à la pointe du développement économique chinois en raison de ses fabuleuses réserves en minerais et en gaz naturel. Le Sichuan renferme à lui seul 13,3 % des réserves de fer de Chine, 93 % du titanium (c’est même la première réserve mondiale), 83 % du cobalt chinois et 69% du vanadium (troisième réserve mondiale). Il recèle aussi la première réserve de gaz naturel de Chine. Autre aspect stratégique de cette province : son rôle énergétique. Le Sichuan est en effet un important producteur d’énergie hydraulique. Ses réserves, les deuxièmes après le Tibet, dépassent les 150 millions de Kw, mais le potentiel exploitable, avant le tremblement de terre, était estimé à plus de 100 millions de Kw. Qu’en sera-t-il demain ? Même si les dommages restent encore difficiles à évaluer et que les autorités ne communiquent pas avec précision sur ce sujet, plusieurs installations hydrauliques semblent avoir été endommagées par le tremblement de terre.

Des installations nucléaires ultra-sensibles

Reste enfin une inconnue de taille : l’état des installations nucléaires du Sichuan. Qu’en est-il exactement du complexe de recherche, de technologies nucléaires et des armes atomiques de Mianyang et de ses onze instituts, véritables « Los Alamos » chinois ? Idem pour le centre d’assemblage des armes atomiques 821 de Guangyua et pour le centre 812 de Yibin, tous deux dans le Sichuan. Les mêmes questions se posent pour la centrale d’enrichissement d’uranium et pour les centrifugeuses de la capitale provinciale, Chengdu. Sans parler des mines d’uranium. Si la communication des autorités chinoises sur les conséquences du séisme joue la carte de la transparence pour le nombre de victimes et celle de la proximité des dirigeants avec le peuple, fort est à parier que l’état des installations nucléaires et industrielles mais aussi l’impact du séisme sur la production agricole seront autant de sujets gérés à huis clos à Pékin.


AFFICHER LES
11 MESSAGES
0 | 5

Forum

  • Séisme : quid des installations nucléaires du Sichuan ?
    le lundi 19 mai 2008 à 18:21, pierre pirate a dit :

    Me semble bien léger ce rapport .. vous allez me dire qu’aucun des satellites tournants autour de la planète n’est capable de repérer des rayonnements gamma chelous ? Alors même que les petites anomalies thermiques issues de l’activité volcanique elles, sont reperées ?

    Les sytèmes de détection de radio-éléments et autres nucléîdes dont se vante le CEA sur son site web sont disséminés à travers le monde autant sur les mers que sur les continents, censés à la base renseigner sur l’activité nucléaire militaire internationale indiquent-il quelque chose ?

    Je n’y crois pas une seconde, les japonais semblants consciencieux ont avoué jusque 90 anomalies sérieuses dans la centrale nucléaire la plus proche dans les 15 jours suivant le séisme de magnitude 6.8 qui a eu lieu fin 2007 à proximité des côtées japonaises. Il est important de rappeler que cette centrale était le fleuron de l’industrie nucléaire civile japonaise et de construction récente. Du point de vue géolique les mouvements de l’asthénosphère sont analysés en terme de mécanique des fluides (lol), le béton même armé n’étant pas célèbre pour sa flexibilité résiste mal aux ondes de ondes de Rayleigh et autres cisaillements provoqués par les tremblements de terre.

    Je pense moi aussi qu’un jour AREVA sera responsable d’immenses catastrophes naturelles, à quand une marée noire nucléaire ? Ce jour la je me souviendrais de cette époque ou le pétrole devint tellement cher, que le débat sur la sureté nucléaire fût baillonné honteusement de toute force sous couvert d’intérêts économiques industriels majeurs pour la nation. A ne rien faire te ne rien dire, nous sommes tous responsables.

  • Séisme : quid des installations nucléaires du Sichuan ?
    le lundi 19 mai 2008 à 14:30, Antoine a dit :
    L’Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN) a publié sur son site Internet une note d’information sur les caractéristiques de ce séisme et une première appréciation sur ses conséquences sur les installations nucléaires.
  • N’oublions pas que…
    le lundi 19 mai 2008 à 09:53, Lorenzo_91 a dit :
    N’oublions pas non plus que notre fleuron de l’atomique, le groupe AREVA a des ambitions fortes en Chine, et qu’il est en cela soutenu par notre Président, qui fait un excellent commerçial pour AREVA. Je rappelle simplement que d’une part (et contrairement à ce qu’on lit trop souvent)le nucléaire n’est pas une énergie propre puisqu’à ce jour, nous n’avons toujours pas résolu de façon satisfaisante la question des déchets dont on oublie trop souvent de parler ! Qui plus est, promouvoir l’installation de centrales nucléaires dans des pays exposés aux risques sismiques, et dont on sait que s’il devait arriver quelque chose de fâcheux nous serions confrontés à une rétention d’informations de la part des autorités concernées, est une responsabilité de niveau mondial que devra porter notre Président ainsi que les dirigeants d’AREVA. Personnellement je ne cautionne pas ! C’est quand même marrant de vouloir passer pour un défenseur de l’environnement et de la terre que nous laisserons à nos enfants, à coup de "Grenelle" et de lois OGM, alors que d’une part le Président a tout fait pour que la loi OGM passe, et qu’il suffit de quelques intérêts financiers pour faire courir des risques énormes à la planète… Gageons qu’en cas de pépins, il se déclarera "responsable mais pas coupable"….
  • Séisme : quid des installations nucléaires du Sichuan ?
    le dimanche 18 mai 2008 à 18:52, Alfred a dit :
    Juste un commentaire de pinailleur : "93 % du titanium" En fait, le titanium n’existe pas… C’est juste une mauvaise traduction anglais/français, il s’agit du titane.
  • Ne courrez pas, ne paniquez !
    le dimanche 18 mai 2008 à 09:18, naunaute a dit :

    Bon ben ça a pété, faites vos adieux ! on est tous mort, il y en a plus que pour une semaine…

    … c’etait une blague ! :)

0 | 5
BAKCHICH PRATIQUE
LE CLUB DES AMIS
BEST OF
CARRÉ VIP
SUIVEZ BAKCHICH !
SITES CHOUCHOUS
Rezo.net
Le Ravi
CQFD
Rue89
Le Tigre
Amnistia
Le blog de Guy Birenbaum
Les cahiers du football
Acrimed
Kaboul.fr
Le Mégalodon
Globalix, le site de William Emmanuel
Street Reporters
Bakchich sur Netvibes
Toutes les archives de « Là-bas si j’y suis »
Le locuteur
Ma commune
Journal d’un avocat
Gestion Suisse
IRIS
Internetalis Universalus
ventscontraires.net
Causette
Le Sans-Culotte