Bientôt champion des mises en examen, le nouveau patron de Total, Christophe de Margerie, est soupçonné d’avoir versé de façon un peu illicite de grosses sommes d’argent à des décideurs iraniens entre 1996 et 2003 pour s’assurer l’obtention de contrats en Iran [1] . Au coeur de ces tractations, le petit Mehdi Hachémi Rafsandjani, fils de l’ancien président iranien. Retour sur un scandale où Paris a plus qu’outrepassé ses pouvoirs.
17 juin 2003 : 1300 flics démantèlent de façon spectaculaire un « groupe terroriste très menaçant » à Auvers-sur-Oise. L’Organisation des Moudjahidines du Peuple Iranien (OMPI) est bien classée comme terroriste par l’Union Européenne (voir encadré) mais Maryam Radjavi, l’épouse du chef, et ses disciples vivaient depuis 20 ans dans cette charmante localité du Val d’Oise. Alors pourquoi cette rafle ? Le juge Jean-Louis Bruguière, encore lui, argue la menace que représentent les 17 mis en examen contre « l’ordre géopolitique mondial ». Par timidité, pas un mot sur les contrats que lorgnent Total en Iran.
C’est, en effet, sans grande subtilité que Paris a joué la carte du marchandage avec Téhéran. Quelques mois avant la rafle, Dominique de Villepin, alors au Quai d’Orsay, rencontrait son homologue iranien, Kamal Kharazi, pour l’assurer que la France était consciente du problème OMPI. Au gouvernement, on s’affaire : les Iraniens s’impatientent. Un bulletin interne du ministère des renseignements iraniens (n°3727-D, 23/06/03, art5/p5) note à cette période : « L’opération mentionnée, qui est sans précédent, a été programmée depuis plus de deux ans et demi par les services de sécurité intérieure français (DST) et les étapes judiciaires dont les détails ont été discutés lors d’échanges dans des réunions avec les services susnommés, ont avancé progressivement. »
Collaborer avec l’Iran pour le bien de l’humanité ? C’est ce qu’a avancé le gouvernement français. Sauf que les discussions ont surtout porté sur l’implantation de Total en Iran. Quelques jours avant cette fameuse rafle, Total et le britannique BP étaient retenus pour un contrat d’exploitation à Bangestan pour 2 milliards de dollars. Contrat qui sera remporté par Total le … 22 juin 2003, soit quelques jours après le coup de filet d’Auvers-sur-Oise.
Figurant sur la liste des organisations terroristes, l’Organisation des Moudjahidines du peuple iranien (OMPI) pourrait en être retirée… sur décision du Conseil des ministres de l’Union européenne qui y rechigne. Notamment en raison de la volonté française de conserver l’étiquette terroriste pour les Moudjahidines. Le Conseil national de la résistance iranienne (CNRI) s’active donc pour obtenir du (futur) gouvernement une réponse positive. De très nombreux parlementaires européens sont favorables au retrait de l’OMPI de la liste des organisations terroristes car ils y voient une « alternative démocratique » au gouvernement iranien actuel. Cependant, les membres de l’OMPI ne sont pas des enfants de choeur. La branche armée agissant en Irak, aurait participé à la répression des kurdes en 1991. Et Human Rights Watch (HRW), dans un rapport contesté par le CNRI, a souligné les tortures dont auraient été victimes des membres dissidents en Irak.
À mesure que la France peaufine sa coopération économique avec l’Iran (avec ses 8,5 % de parts de marché, elle est le 3ème fournisseur de l’Iran, lequel est son 3ème client au Moyen-Orient), l’opposition iranienne, dont le siège est en région parisienne, se voit régulièrement réprimée. En 2004, un heureux hasard fait que la signature du contrat de construction d’une usine à South-Pars par Total suit de très près la rencontre de Jacques Barrot (ex président du groupe UMP à l’Assemblée) et de Hassan Rohani (alors Secrétaire général du Conseil suprême de sécurité nationale). Rencontre durant laquelle Barrot a réitéré l’engagement de la France dans la lutte contre le terrorisme et de fait, contre les Moudjahidine du peuple. Hassan Rohani est satisfait et se prévaut des excellentes relations qu’entretient son pays avec la nation des Lumières :« sur le plan économique, le contrat qui a été conclu avec Total a réchauffé davantage les relations entre nos deux pays [2]. »
10 ans d’amour donc entre les gouvernements français et iranien, au prix de quelques basses manœuvres destinées à maintenir Total au pays des mollah. Toujours prompts à réagir quand il s’agit d’or noir, les États-Unis apprécient peu cette amourette et s’intéressent de très près aux agissements du groupe pétrolier. La justice américaine aurait envoyé une convocation à Big Moustache, surnom de Margerie selon La Tribune. Ce que nie Total qui tente, coûte que coûte, de sauver son projet Parts de gaz naturel liquéfié (GNL). Remis en cause pour des raisons quelque peu géopolitiques de hausse des coûts en Iran, le projet déplaît de surcroît outre Atlantique…
[1] Signé en 1997, ce contrat porte sur l’exploitation, avec le malaisien Petronas et le russe Gazprom du gisement gazier offshore de South-Pars, situé à 100 km des côtes iraniennes. Le site a été inauguré en 2003.
[2] Révélation faites par M. Mohadessine, président de la Commission des affaires étrangères du CNRI, lors d’une conférence à Bordeaux en 2004.
Excellent article qui révèle les dessous d’une sale politique menée sous la présidence de Chirac. Il faut dire que tout finit par se savoir. Toutefois trois remarques ou précisions :
Vous n’évoquez pas que le destin de ce dossier sur les Moudjahidine du peuple qui était sensé prouver leur participation au terrorisme et qui est tombé à l’eau. Ce dossier traîne depuis quatre ans, la cour d’appel de Paris, les tribunaux administratifs et le Conseil d’Etat ont donné à chaque fois raison aux plaintes des Moudjahidine du peuple mais la poursuite des affaires juteuses empêche la fermeture de ce dossier.
Un grand tournant a été le verdict du tribunal européen de Luxembourg le 12 décembre 2006 qui a retiré les Moudjahidine du peuple de la liste terroriste européenne et place depuis les gouvernements européens et la France dans l’illégalité quand ils traitent ce mouvement de Résistance comme terroriste. (voir sur le verdict http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl ?lang=FR&Submit=rechercher&numaff=T-228/02)
Dernier point sur le rapport d’HRW. Le régime iranien connu pour ses manipulations avait réussi à tromper l’organisme américain faisant passer des agents iraniens comme des transfuges. Le problème était que l’HRW n’avait pas pris la peine de vérifier l’identité des "témoins" qui n’avaient eu qu’une heure d’entretien… téléphonique avec les enqueteurs !Les critiques sont tombés sur l’absence de sérieux dans le rapport et HRW a dû donner un communiqué reconnaissant en partie quelques erreurs mais refusant d’avouer qu’il s’était fait avoir par les services iraniens. La dessus un rapport impartial au parlement européen est très révélateur : Rapport de Mission d’Enquête : "Les Moudjahidine du peuple d’Iran" publié chez Harmattan.
Twitter
Facebook
Imprimer
Commenter
Recommander à un ennemi