Julien Coupat a été libéré de prison jeudi 28 mai. MAM en avait fait le dangereux leader d’une "cellule invisible", alors que les flics antiterroristes le percevaient comme un simple vandale.
Article publié le 2 décembre 2008
« Ce sont des ados attardés qui ont de mauvaises lectures ». Ainsi un commissaire de l’anti terrorisme définit-il les cinq jeunes soupçonnés d’avoir commis des dégradations sur des lignes ferroviaires « dans une perspective d’action terroriste ». Et le même d’ajouter : « Nous nous trouvons, avec ces militants de l’ultra gauche, dans l’anti chambre du terrorisme ». Voici l’épicerie de Tarnac en Corrèze que ces jeunes avaient créé dans une campagne reculée érigée en bastion de la criminalité terroriste !
L’éventuelle culpabilité de ces cinq jeunes dans le sabotage de caténaires de TGV, qui, au pire, aurait eu pour résultat d’arrêter les trains, justifie-t-elle le recours aux services habituellement chargés du terrorisme ? Ne prend-on pas, dans cette affaire, un gourdin pour assommer une mouche ? Autant d’interrogations que notre interlocuteur policier écarte d’emblée : « Face à cette mouvance, il était important de donner un coup de semonce pour éviter toute dérive plus grave ».
Il reste que le dossier judiciaire paraît assez solide, contrairement à l’impression que nous avions eu dans un premier temps en lisant, dans le Monde notamment, le récit du parquet sur les conditions de l’interpellation des cinq jeunes. D’après les informations que nous possédons aujourd’hui à Bakchich, il semble que les enquêteurs ont des charges précises dans leur besace.
La veille de leur interpellation, deux des cinq jeunes sont suivis par la police quand ils quittent la Corrèze pour se rendre dans la région parisienne. Ils dinent, ce soir là, dans une pizzeria en Seine et Marne. Quand ils en sortent, ils jettent dans une poubelle un horaire de trains et le papier d’emballage d’une lampe frontale dont il a déjà question dans la presse. Puis ils font mine de s’éloigner, pour revenir sur les lieux une heure plus tard vérifier que l’horaire et le papier d’emballage se trouvent toujours dans la poubelle. Histoire de s’assurer qu’ils ne sont pas suivis.
Dans un deuxième temps, les deux jeunes se rendent sur une voie ferrée, sous un pont et s’y attardent une vingtaine de minutes. Lorsqu’ils quittent les lieux, l’équipe de flics les suit et demande des renforts pour examiner l’état de la voie. Seul souci, ces fins limiers sont persuadés qu’une bombe a peut-être été déposée, mais jamais ils n’imaginent que les caténaires ont pu être sabotés à partir du pont.
Comme les flics ne trouvent rien sur la voie ferrée, et pour cause, ils n’interpellent pas immédiatement les deux jeunes. Ce n’est que le lendemain matin, lorsque la SNCF évoque un problème de caténaires, qu’ils comprennent le film.
Cette même nuit, les gendarmes, prévenus par leurs collègues, interpellent dans l’est de la France un deuxième groupe de jeunes. Suit un petit bras de fer entre les services de police et ceux de la gendarmerie pour se saisir du dossier.
Les présomptions sont fortes que le groupe ait voulu arrêter les TGV à quelques centaines de kilomètres de leur domicile habituel. Il existe évidemment des distractions plus normales pour des jeunes qui rêvent à un monde meilleur. Mais les services anti-terroristes pourraient également se consacrer à des tâches plus sérieuses que de poursuivre, avec les moyens qui sont les leurs, quelques gamins allumés !
Lire ou relire dans Bakchich :
MAM n’est certainement pas un modèle de souplesse… La Justice française n’est pas toujours un modèle d’indépendance à l’égard du Pouvoir… La France n’est pas une démocratie modèle, notamment en ce qui concerne la pratique des détentions provisoires de longue durée…
Mais enfin, il ne faut pas non plus minimiser la gravité des dégradations effectuées sur le réseau TGV ! Les auteurs des malveillances répétées auraient pu faire école. Jusqu’à ce que survienne un accident gravissime ?
Non, il fallait bien donner un sérieux coup de semonce et, en cela, je suis d’accord avec le commissaire de police. Après…, reste à savoir ce qu’il y a réellement dans le dossier. Pour la crédibilité de MAM et de notre Justice, il faut supposer qu’il contient au minimum un ensemble d’éléments concordants, à défaut de preuves.
En tout cas, il est patent que, depuis l’arrestation plus ou moins longue des prévenus, on n’a plus constaté aucun acte de vandalisme sur les caténaires des TGV… Ceci n’est pas une preuve, mais c’est tout de même assez troublant !
Ci se sont "des ados attardés qui ont de mauvaises lectures" pour reprendre les propos de ce commissaire de l’anti-terrorisme, ils peuvent prendre quelques leçons auprès de Julien Coupat qui me semblent maîtriser son argumentation au plus haut point & de manière aussi intelligente que pertinente, lecture faite de l’entretien qu’a suscité le journal Le Monde :
http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/05/25/julien-coupat-la-prolongation-de-ma-detention-est-une-petite-vengeance_1197456_3224.html
Chapeau !
Twitter
Facebook
Imprimer
Commenter
Recommander à un ennemi