Lasse de constater que le Maroc refuse obstinément d’exécuter les commissions rogatoires qu’elle lui adresse dans le cadre de l’affaire Ben Barka, la justice française en a délivré une nouvelle avec quelques compléments d’information forts intéressants. Sentant l’étau se refermer sur eux, certains, au Maroc, commencent à couiner.
C’est bien connu, les journalistes, ça fouine partout où ça ne devrait pas. Il y a dix jours, la chaîne de télé France 3 balançait en exclu le contenu de la dernière commission rogatoire envoyée fin septembre par la justice française au Maroc dans le cadre de l’affaire Ben Barka. D’où une certaine agitation au royaume qui jouait les belles au bois dormant depuis presque un mois. On en serait à même… Le juge français Ramaël continue de réclamer l’audition de certains témoins haut gradés comme le patron de la gendarmerie Hosni Benslimane. Il insiste aussi que des fouilles soient effectuées au fameux camp PF3 où se trouve peut-être le corps de Ben Barka. Et, pour être sûr que la justice marocaine ne se défile pas de nouveau, prétextant ignorer les coordonnées des témoins à interroger ou celle du PF3, le juge a élégamment précisé les adresses de tout ce beau monde ainsi que celle du sinistre camp dans sa commission.
Si cette dernière a pour mission première de demander l’exécution de la précédente (si, si, c’est vrai), elle apporte quelques maigres éclairages inédits sur l’affaire. Parmi eux, une preuve quasi scientifique de l’identité du dénommé Chtouki, condamné par contumace à perpétuité en 1967 lors du procès Ben Barka et sous le coup d’un mandat d’arrêt international. Tout le monde sait depuis 39 ans que le vrai nom de cet agent, aujourd’hui retraité apeuré des services marocains, est Miloud Tounzi. Mais, cette fois, la justice française a pu confondre l’homme de façon quasi scientifique. Elle disposait dans ses cartons d’une vieille carte de débarquement à l’aéroport d’Orly de ce Chtouki et a mis la main sur une demande de visa pour l’Hexagone de Miloud Tounzi faite en 2005. Surprise ! L’écriture semble la même, chose qu’a confirmé une graphologue.
Largué dans les méandres de l’affaire Ben Barka ? Pas de problème, l’exposé des faits figurant dans la commission rogatoire transmise au Maroc est limpide : « Le 29 octobre 1965, vers midi, Mehdi Ben Barka, opposant marocain, était accosté devant la Brasserie Lipp, bvd St-Germain, à Paris par deux policiers de la Brigade mondaine, messieurs Souchon et Voitot, et conduit vers une voiture où se trouvaient Antoine Lopez, inspecteur principal d’Air France et correspondant des services secrets français (le SDECE) et Julien Le Ny, truand notoire. Il était emmené en région parisienne dans la villa d’un voyou, Georges Boucheseiche, à Fontenay-le-Vicomte. D’autres truands avaient participé à cet enlèvement maquillé en opération de police : Georges Figon, Jean Palisse et Pierre Dubail. La trace de Mehdi Ben Barka se perdait ensuite dans la villa d’Ormoy appartenant à Antoine Lopez. Depuis, il n’a pas réapparu. (…) René Midhat Bourequat, entendu comme témoin le 14 décembre 2005, a relaté que durant sa détention au PF3, il y avait aperçu trois des truands (Dubail, le Ny et Boucheseiche qui par la suite seront inhumés au PF3) et que Dubail avait raconté à son frère Ali l’implication dans l’enlèvement et la mort de Mehdi Ben Barka de messieurs Oufkir, Dlimi, El Hassouni et du surnommé Chtouki. Selon Dubail, après le décès, la tête aurait été détachée du corps et ramenée à Rabat pour être présentée au roi Hassan II avant d’être enterré au PF3. »
Dans de beaux draps le Tounzi/Chtouki ! Mais le plus cocasse reste sans doute la raison qui l’a poussé à vouloir venir en France. Selon une source bien informée, Tounzi/Chtouki voulait rencontrer Driss Basri (qui, soit dit en passant, a affirmé à Ramaël ne pas être en contact avec le sieur) et chercher un éditeur pour publier un livre. Sans attendre de savoir si Tounzi/Chtouki voulait écrire ses mémoires benbarkiennes, les services marocains l’ont alors discrètement intercepté au Maroc alors qu’il s’apprêtait à embarquer pour Paris. L’homme a été emmené dans un bureau où l’attendait Hosni Benslimane qui figure sur la liste des témoins recherchés par le juge. Mais, rassurez-vous, aux dernières nouvelles, Tounzi/Chtouki se porte bien. En revanche, il n’a plus réclamé de visa pour la France…
Cher "Marocain qui ne veut pas être pour un CON"
Mehdi Ben Berka reste et demeure pour l’éternité un symbole historique et formateur pour la jeunesse marocaine… et pour ses "élites" patriotiques
Il ne faut pas faire d’amalgames, feu Mehdi BEN BERKA était le brillant des leaders de l’Istiqlal, il a accepté sa nomination à la présidence de l’ "assemblée consultative", etc.
Il faut ressituer son action politique dans ton contexte historique. Je ne lui cherche pas des "excuses" et il n’en a pas besoin
feu Mehdi Ben Berka a eu une trajectoire unique dans les annales de la formation des élites marocaines sous le Protectorat (en fait 2 protectorats (française et espagnoles) et un trust de nations marcantilistes (Grande Bretagne, USA, et autres) dans la zone internationale de Tanger
L’épisode ’MESSAADI’ était un accident parmi d’autres…feu Ben Berka voulait contrôler au nom de l’Istiqlal des activistes où des formes de résistance l’emportaient sur la violence plutôt gratuites…
Il y a eu d’autres épisodes om feu Mehdi Ben Berka était impliqué
IL était engagé dans un combât que Les vrais patriotes Marocains respectaient, respectent et respecteront jusqu’à leur dernier souffle
En plus, votre intervention se contentant d’allusions dénote votre méconnaissance de l’Histoire de cette période du Maroc
A commencer par votre allusion à Moulay Abdellah IBRAHIM (Président du Conseil du Gouvernement du : 24/12/1958 au : 26/05/1960…Et d’ailleurs, c’est le dernier Président du Conseil puisque le 26/06/1960 c’est Mohammed V en personne qui s’est nommé Chef du Gouvernement et donc un "holdup" sur l’indépendence et ses structures institutionnelles et gouvernementales
Contrairement à vous,JE PRECISE haut et fort, que tout Le Monde Marocain était d’accord à ce que se soit feu Sa majesté Mohammed V qui devait prendre l’éxecutif en attendant les conclusions de l’"assemblée constituante"… Eh OUI. La suite vous ne la connaissez pas
Bref, Abdellah IBRAHIM n’était pas Secrétaire Générale des "fédérations de l’Istiqlal" qui allaient devenir UNFP
Quant à l’USFP : rien ne prouve qu’elle "héritière" de l’UNFP. Cette formation existe toujours et indépendante de l’USFP. Cette dernière a été constitué, à la Foire de Casablanca, en accord avec Hassan II. La suite, est connue. A. YOUSSEFI Premier Ministre de Hassan II pour la transition (non pas du régime mais de la succession…Cf le dernier discours de A. YOUSFI en Belgique…En quelque sorte : son "testament" politique)
Les raisons électorales : c’est de la foutaise. A. SERFATY connait mieux que personne la trajectoire de feu A. BOUABID, il était son "bras droit"
Quant à l’ex Opposant, que vous citez, déclarant que le régime de Hassan II n’a rien a avoir dans l’assisnat de Ben Berka… c’est encore un "foutaise" et je comprends "votre" ex Opposant.
Les plus proches de Ben Berka ont été nommés "conseillers" au Cabinet Royal de Hassan II. Même OSMAN futur "beau frère" du Roi a été accueilli par Ben Berka à Rabat. Mâati BOUABID a été "secrétaire d’état" dans le gouvernement A. IBRAHIM comme ce dernier a été "secrétaire d’état" dans un gouvernement précédant à celui auquel vous faites allusion.
Cette tendance, à nommer des ex. "secrétaires d’état" au poste de "chef de gouvernement" en dénote pas mal de choses. Ce n’est pas par hasard que dans l’organigramme du Palais, on peut lire : Présidence du Conseil, département du Premeier Ministre.
C’est dire que le Chef du Gouvernement, n’est que le Chef d’un département parmi tant d’autres. La Présidence du Conseil relève du Roi. Pour comprendre cet état d’esprit, il faut revenir à Ahmed Réda GUEDIRE : titulaire de 7 portefeuilles ministèriels, Directeur du Cabinet royal, Chef de Parti (FDIC…que vous connaissez sans aucun doute) et Directeur de publication d’un journal
Ecrire votre intervention en caractères MAJ dénote plein de choses et n’impressionne personne ici, tout au moins sur ce SITE. Vous y rencontrer me donne envie de rire à pleine gorge.
Je suis à votre entière et pleine disposition pour VOUS ECLAIRER sur ce chapitre de l’Histoire Marocaine
D’ailleurs, si vous connaissez peu de choses sur ce chapitre vous aurez parler de Fkih Mohamed BASRI au lieu de vos allusions peu crédibles à Moulay Abdallah IBRAHIM
Ali de Casablanca (EXILE)
Post scriptum : je vous suggère humblement de lire : D. GUERIN "Affaire Ben Berka""…
POUR "un Marocain qui refuse d’être pris pour un CON"
C’est à vous, en priorité que s’adresse mon message
J’attends avec impatience votre réponse
Merci pour votre compréhension
Ali de Casablanca
PS : ma pensée va d’abord à la famille de Ben Berka et aussi aux derniers survivants de ses amis et camardats de combat pour l’indépendance de mon pays
La seule chose à chercher est le corps de Ben Barka. Il parait qu’il a été dissous dans de l’acide en présence d’officiels marocains.
Selon la tradition des Rois Marocains, la tete de BB devrait ére présentée au Roi et ce dernier doit l’enterrer ( la tete seulement) dans son jardin au palais. Les témoins les plus informés aujourd’hui seraient les filles du "Harem", une cinquantaine et celles-la sont toutes vivantes car elles ont intégré le Harem à l’age de 14 ans. Avis à Ramael !
A Propos de l’Affaire de Ben Berka REPONSE à : maroc1 ; Mike ; Siri ; bihik ; Hafida, L.K…
maroc1 Votre interrogatopn est légitime quant aux travaux de l’IER
Driss BENZEKRI et son équipe ont fait un travail "formidable" qui, certes, demeure insuffisant et, disons le : incomplet,
Néanmoins, il ne faut pas oublier que le travail de l’IER était encadré et limité dans le temps et aussi par les moyens mis à sa disposition. Il ne faut pas oublier "la grève" des ex. collabrateurs (trices) de l’IER. Le CCDH est en évolution même si D. BENZEKRI est trop malade… Le secrétaire Général s’active et Monsieur Mahjoub Ben Elhiba (pardon pour l’orthographe) fait de son mieux et d’autres sont là. La volonté politique est là aussi mais le formalisme makhzenienne (de la nouvelle ère) veut mâitriser le processus. C’est son droit. .. (indiscutable) et Fouad Ali El HIMMA n’est pas forcément un diable. Loin de là et je suis mal placé comme EXILE à lui jeter des pierres ou des fleures… ce qui revient au même à mes yeux.
La réconciliation avec le régime au sujet de l’affaire Ben Berka ne peut se faire que sur des bases de VERITE et JUSTICE
L’affaireBen Berka va loin que l’on peut imaginer. Ignorer cette affaire revient ni plus ni moins qu’à remettre en cause la légitimité même de la restauration de la monarchie. Ben Berka a joué un rôle incomparable pour mettre fin à l’exil de "sidi" Mohammed ben Youssef" (Mohammed V) et aussi de mettre en sourdine tout programme quant à la restauration de la monarchie. Face à Edgare FAURE : le "mot consacré" était le programme de l’Istiqlal était le retour et la restauration de Ben Youssef et rien d’autre(s).
Grave erreur ou stratégie payante ? L’EQUATION n’est ni de 1er degré, ni de 2nd degré… elle est de ZERO degré.
La Beïa de Sidi H’mada (Mohammed Ben Youssef et future Mohammed V) a été organisé par les Français comme sa déposition dans les formes et aussi la Beïa de Moulay Arafa
Depuis : Le Maroc a perdu le droit de déôser un Sultan (Pourquoi… ? Une autre équation !!!???)
Pour revenir à Ben BERKA : je suis certain que nous connaissons tous les coupables et ils doivent être jugés
L’Histoire, elle, n’arrête pas l’action civile et pénale.
CETTE VERITE pèsera fort et lourd dans l’actif et le passif de la Monarchie
OUI, il s’agit de comptabilité…
C’est là ( et là seulement mon ambivalence paradoxale) : mon attachement à la forme monarchique du REGIME et mon souci de mettre la monarchie à niveau au sens de La "Loi FONDAMENTALE"
Le Maroc de Ben Berka a eu besoin de la restauration de la monarchie pour son idépendance et de la constitutionnaliser. L’oeuvre de Ben BERKA n’a toujours pas été accompli et demeure valable.
La Monarchie se doit de faire son propre "bilan". A coup certain : il est TRISTE et honorofique pour tous les membres de la famille royale. Personne, aucun(e) Marocain(e) ne demande à la monarchie de s’autodétruire. Bien au contraire : Les Marocains ont besoin de La Monarchie et cette dernière a besoin des Marocains… et cette denière plus encore a Besoin des Marocains que les Marocains de la monarchie. INUTILE se se caher la face et les vérités…
MIKE et SIRI
Que les coupables soient morts ou vivants… peu importe : La Famille Ben BERKA et des pans entiers du PEUPLE Marocain veut connaître la vérité et rien de plus.
OUI, L’affaire Ben BERKA est de l’Histoire en suspens
Un Homme qui a restauré La Monarchie a droit à ce que cette monarchie exprime à l’Homme, à sa famille et à ses compagnons de combat : SA GRATITUDE monarchique (et "dynastique")…
D’ailleurs, tous ceux et celles qui ont accordé un peu de leur attention et de leur temps à cette "affaire" de quoi ils peuvent se retournent…
L’affaire BEN BERKA reste et restera, jusqu’à l’éclatement de la vérité, un ABIME entre Les Marocains et La Monarchie. Et, j’ajoute sans plaisir, que "l’histoire des alaouites" est vraiement de la merde…
Cette famille a fait reculer Le Maroc dans le temps, dans l’espace et dans l’HISTOIRE…
J’avoue que Mohammed V fait un bon travail. Je parle d’Emergence et non des 10 millions de touristes
J’observes les chantiers, l’aérontique et l’avionique, l’offeshring, etc…
Mais : j’attends la création d’emplois et rien d’autres
La guerre des Huiles : m’musent comme un songe d’une d’été (Shackspeare). LESIEUR a été fondé par un Homme qui a donné sa vie pour Le Maroc ( !) et non pour ceux qui intentent des procès à la filiale Saoudienne qui vendent moins cher un produit subventionné. Le ROI se subventionne lui-même ! PUTAIN c’est quoi ce monde. Le Sucre avec COSUMAR ? Les Hyper et Super Marchés avec ou sans Auchan ?
C’est quoi : tous ces monopoles. Il faut nationaliser ONA, SNI et autres.
BIHI
D’un extrême à l’autre, Merci Brahim. El Kaïd n’est pas loin…
EL HAIFIDA, LK (le jeu de mots sur les noms n’échappe à personne)
La tête a été effectiment présentée par Oufkir à Hassan II et elle été enterré au PF 3. Les "filles" du Harem n’en savent rien quant aux tenants et aboutissants
Pour le reste : je ne crois pas qu’il est humainement décent d’interroger la mère de Sa Majesté Le ROI sur Ben BERKA et, par la même occasion, je compatis quant au sort de la nièce de : Abdelkrim LAHLOI. L’une vit sa vie avec un autre Homme (que Hassan II à Paris) et l’autre "personne ne sait ce qu’elle est devenue"
La vie au Harem : était la pire prison qu’une FEMME peut imaginer !
Bref,
BEN BERKA est une affaire nationale de premier ordre et de haute importance
Ali de Casablanca
Twitter
Facebook
Imprimer
Commenter
Recommander à un ennemi