Rechercher dans Bakchich :
Bakchich.info
UNE BRÈVE HISTOIRE DE BAKCHICH

Tags

Dans la même rubrique
Avec les mêmes mots-clés
RÉCLAME
Du(des) même(s) auteur(s)
SPORTS

Thiriez, le prestidigitateur des droits télé

Football / jeudi 21 février 2008 par Xavier Monnier
Twitter Twitter
Facebook Facebook
Marquer et partager
Version imprimable de cet article Imprimer
Commenter cet article Commenter
recommander Recommander à un ennemi

Le président de la ligue de football professionnel a réalisé un joli tour : faire croire à tout le monde que le montant des droits de retransmission du championnat de France avait augmenté. Mais personne n’a rien vu ! Ou presque…

Avec ses fines moustaches, et son port guindé, Frédéric Thiriez aurait pu être un formidable prestidigitateur… à l’ancienne, à la José Garcimore. Du genre à sortir le lapin du chapeau, ou un billet derrière l’oreille de son interlocuteur. Énarque, avocat au conseil d’État et depuis 2002, président de la Ligue de football professionnel, Freddy les belles moustaches a tout de même gardé un petit côté magicien, mystifiant tout son monde lors de la toute récente attribution des droits télé du football.

Frédéric Thiriez - JPG - 88 ko
Frédéric Thiriez
© Kerleroux

D’abord, attirer le chaland avec un lot de déclarations fracassantes. Par exemple, après l’exploit de l’OM (plus grand club de foot du monde, n’en déplaisent à certains) à Liverpool, il déclarait que « la performance de l’OM, actuel seizième de la Ligue 1, contre le quatrième de la première league, démontre le très bon niveau du championnat de France ». Histoire de mettre la pression sur Canal + pour recracher au bassinet. La chaîne cryptée, comme elle le fait depuis 2005, donne 600 millions d’euros par an en moyenne (et non 650 comme avancé dans notre édition de vendredi) à la Ligue pour retransmettre les matchs d’un championnat un peu ennuyeux. Plus faible moyenne de buts d’Europe, un champion unique depuis 7 ans, Lyon. Bref, pas vraiment sexy.

Les présidents des clubs de foot, ultra-dépendants des droits télé, ont bien soutenu Thiriez dans sa lutte de com‘. Même ses habituels opposants. Pape Diouf, le président au verbe imagé de l’OM, a même apporté sa pièce à l’édifice  : « sans le foot, Canal + c’est Canal moins ». Bien senti.

Le calcul d’un subterfuge

Et au final, il est sorti un joli paquet de l’appel d’offres. « Tout le monde est gagnant » avec l’enveloppe de 465 millions débloquée par Canal + et 203 millions par l’opérateur de téléphonie Orange. Et hop, avec 668 millions, le compte est le bon ! Les droits du foot ont augmenté. Et Thiriez de pérorer sur ce « succès collectif », puisque la manne a augmenté…

Cerise sur le gâteau, l’artiste fait même un petit rappel, avouant sur le plateau de l’Equipe TV qu’il « aurait remis sa démission ». Et hop, le tour est joué, tout le monde embraye. Satisfecit général. Les clubs jubilent à l’idée de voir arriver le grisbi : Canal + de voir son investissement baisser de façon significative et Orange d’être resté dans la course.

Sauf qu’après le joli tour, il y en toujours pour dévoiler le truc. Un petit calcul suffit, en fait. La ligue a réuni et attribué en douze lots et d’une seule traite ce qu’elle avait vendu en pièces successives auparavant. Une vente à la découpe qui avait rapporté gros au final.

En 2004, Canal + a remporté, contre 600 millions par an en moyenne (sur 3 ans), la retransmission de tous les matchs du championnat de Ligue 1 Orange. Avec un versement crescendo sur les trois saisons pour aboutir, sur la seule année 2007-2008, à un décaissement de 650 millions d’euros. Puis Orange a dégainé 29 millions par an en 2006 (sur deux ans), pour les retransmissions sur les téléphones mobiles. Dernière touche en 2007, avec les 24,5 millions avancés par France télévisions pour son mythique France 2 foot, le résumé des matchs du dimanche.

Soit grosso modo, pour la saison 2007/2008, plus de 700 millions d’euros (voir encadré) . Une différence de près 30 millions avec la nouvelle enveloppe de 668 millions comprenant émission du dimanche, retransmission télé et mobiles. Et tout le monde n’y a vu que du feu.

Enfin pour l’instant. Peut-être les présidents de club de foot qui l’ont élu, en recomptant la note, se rendront compte du subterfuge. En attendant, chapeau l’artiste !

Droit de réponse de la LFP

Contrairement aux informations erronées parues dans l’article "Thiriez, le Garcimore des droits du foot", stipulant qu’"en 2004, Canal + a remporté pour 650 millions par an (sur 4 ans) la retransmission de tous les matchs du championnat de Ligue 1 Orange", le montant de 668 M€ atteint lors de l’appel à candidature conclu mercredi 6 février constitue bien un record historique des droits audiovisuels de la Ligue 1. De plus, le contrat liant la Ligue de Football Professionnel à Canal+ porte sur trois ans et non sur quatre, à savoir sur les saisons 2005/2006, 2006/2007 et 2007/2008.

Pour rappel, voici le montant des droits de la Ligue 1 perçus lors des trois dernières saisons.

Lors de la saison 2005/2006, les droits pour la Ligue 1 étaient de 618 M€ distribués ainsi :
- 600 M€ versés par Canal+
- 18 M€ versés par TF1 (pour Téléfoot)

Lors de la saison 2006/2007, ces droits s’élevaient à 646 M€ répartis de la manière suivante :
- 600 M€ versés par Canal+
- 27 M€ versés par Orange
- 19 M€ versés par TF1 (pour Téléfoot)

Pour la saison 2007/2008, ces mêmes droits atteignent la somme de 655,5 M€ selon la répartition suivante :
- 600 M€ versés par Canal+
- 31 M€ versés par Orange
- 24,5 M€ versés par France Télévisions (pour France 2 Foot)

Dont acte. Ou presque. Bakchich a un peu de mal avec les chiffres. Et se flagelle bien volontiers pour avoir écrit que Canal avait remporté en 2004 les droits du foot pour 4 ans au lieu de trois et contre 650 millions d’euros au lieu de 600. Mais la ligue paraît aussi avoir du mal à jongler avec ces jolis montants.

A consulter ses statistiques financières, disponibles seulement jusqu’à l’exercice 2005/2006, les droits de retransmission TV atteignaient 633 millions et non 618 comme énoncé dans ce droit de réponse.

D’autre part, lors de la dernière année de référence -2007/2008- Canal +, comme cela a été claironné par divers membres de la ligue que nous éviterons de citer pour ne pas créer de brouille, a bien versé 650 millions d’euros à la Ligue. Ajouté aux 31 millions versés par Orange et aux 24,5 versés par France Télévision, le montant dépasse 700 millions. En comparaison de cette saison, les droits de retransmissions du foot 2008-2012, à hauteur annoncée de 668 millions par an, vont donc bel et bien baisser. CQFD.

Lire aussi : Un beau Dill entre Tapie et Canal +


AFFICHER LES
10 MESSAGES
0 | 5

Forum

  • Thiriez, le prestidigitateur des droits télé
    le jeudi 18 juin 2009 à 09:21, Melkior a dit :
    Toujours présent à l’heure actuelle ce Thiriez. Chapeau l’artiste, c’est pratiquement passé aux oubliette cette affaire. Bon je peux l’embaucher, il a sa place de prestidigitateur à mes cotés.
  • La prestidigitation pour tous…
    le jeudi 18 décembre 2008 à 15:51, YannickMagic a dit :
    Magicien professionnel en close-up, vous propose ses spectacles de magie pour toutes vos soirées en France. Cours de magie, enfants et adultes. Tours et conseils dévoilés, rubriques, photos et affiches rares, et plus de 80 vidéos de tours à voir.Pour visiter mon site officiel,taper sur Google : illusionnistes. Demander votre magicien Yannick Magic…
  • Thiriez, le prestidigitateur des droits télé
    le lundi 3 mars 2008 à 20:07, fredo a dit :
    Waouh que d’aigreur aprés une simple citation teintée d’humour (l’OM plus grand clud du monde) et oui c’est ça l’OM autant aimé que hais . Ceci dit l’OM n’est peut étre pas un club formateur mais posséde quand méme son centre de formation par l’entremise du dénommé JPF alias "c’est votre dernier mot" et dieu sait qu’il en aura besoin tant les Stars d’aujourd’hui sont devenues inaccéssibles financiérement parlant . Alors peut étre qu’il n’a rien gagné depuis 15 ans (c’est pas faute d’avoir éssayé pourtant ) mais d’autres clubs aussi sont dans ce cas et avec des moyens 10 fois plus conséquent donc je ne vois pas le rapport triche/finale perdue quand on connait son histoire . Mais c’est connu chez les anti si l’OM est volé les gens trouvent ça normal puisque comme une fille en mini-jupe se fesant violée, ils l’ont bien cherché . C’est tout le paradoxe ou plutot le drame olympien parce que contrairement à ce qu’on croit on aimerait pas étre tjs les seuls a avoir remporté une coupe d’Europe (PSG mis à part) .
  • Thiriez, le prestidigitateur des droits télé
    le dimanche 2 mars 2008 à 19:52, Kzi a dit :
    L’OM plus grand club du monde ? Malheureusement, un seul club évolue en ligue 1 à Marseille. L’OM est donc le plus grand club de la Cannebière. Quelle misère… tout comme notre championnat. Pourtant lors de la cession des droits télé en 2005 pour déjà 600 millions, on nous avait promis des vedettes et un foot ball plus chatoyant et surtout plus compétitif au niveau européen. On arttend toujours la réalisation d’une de ces promesses. Que font les clubs de cette abondance ?
  • Thiriez, le prestidigitateur des droits télé
    le vendredi 29 février 2008 à 16:16, lycomede a dit :
    668 M€ c’est déjà trop pour un tel championnat soporifique
0 | 5
BAKCHICH PRATIQUE
LE CLUB DES AMIS
BEST OF
CARRÉ VIP
SUIVEZ BAKCHICH !
SITES CHOUCHOUS
Rezo.net
Le Ravi
CQFD
Rue89
Le Tigre
Amnistia
Le blog de Guy Birenbaum
Les cahiers du football
Acrimed
Kaboul.fr
Le Mégalodon
Globalix, le site de William Emmanuel
Street Reporters
Bakchich sur Netvibes
Toutes les archives de « Là-bas si j’y suis »
Le locuteur
Ma commune
Journal d’un avocat
Gestion Suisse
IRIS
Internetalis Universalus
ventscontraires.net
Causette
Le Sans-Culotte