À Paris existe un lieu où la vérité est ailleurs… l’IMI, l’Institut Métapsychique International, explore depuis 1919 les frontières de la science paranormale. De celles qui font un peu flipper. Bakchich vous propose une petite visite guidée.
« Je n’arrive plus à lire de la science-fiction, la réalité va encore plus loin… » Les yeux tout pétillants, le psychologue clinicien Renaud Évrard, 23 ans, explore les sentiers troubles de l’étude du paranormal, des études avant tout « scientifiques ». Freud, parait-il, était fan, Breton et tous les surréalistes, des accrocs. Lévitation, phénomène de déjà-vu, expérience de mort imminente, télépathie, vie antérieure, maison hantée, le jeune homme, peut en parler pendant des heures. Permanencier au service de consultation à l’Institut Métapsychique International (IMI), il nous ouvre les portes de ce lieu chargé d’histoires, fief du X-Files français depuis 1919.
La parapsychologie (nom officiel) est née en France et se matérialise en 1919 par la création de l’IMI à Paris. Et plus précisément à Stalingrad, dans le peu reluisant XIXème arrondissement de l’époque. Derrière une porte bleue située au rez-de-chaussée, une première pièce poussiéreuse annonce la couleur. Des centaines de revues « métapsychiques » remontant jusqu‘en 1921 sont prêtes à la revente. Il faut dire que les affaires vont mal, les mécènes se font rares et l’État ne subventionne pas l’association (qu’elle reconnaît pourtant d’ « utilité publique »).
« 50 personnes par mois me contactent en moyenne ». Victimes de phénomènes qu’ils pensent surnaturels, beaucoup de personnes, selon Renaud Évrard, sont laissées pour compte par la science. Dès la création de l’IMI en 1919, l’État français reconnaît l’Institut d’ « utilité publique » et sa principale mission est de répondre aux demandes de ceux qui n’ont pas de réponses. « Beaucoup de phénomènes sont déjà connus. » Par exemple, « certains souffrent de paralysie du sommeil, ce qui peut provoquer des hallucinations au réveil. Du genre, des extraterrestres viennent sur mon lit, me touchent ou me parlent. Les gens prennent peur alors qu’il s’agit d’un phénomène physique (inhibition cérébrale conjointe à une atonie musculaire…) tout à fait explicable, mais il faut dire qu’il y a de quoi devenir fou, tellement ça paraît réel. » Autre phénomène ; un homme possédait un tel magnétisme qu’il cassait tout. Micro-ondes, congélateur, télé, tout y passait, même les portes battantes de supermarché se fermaient sur lui… « Il se sentait persécuté alors que c’était juste un problème de magnétisme » justifie le professeur Évrard . D’autres phénomènes sont récurrents, mais n’ont pas forcément de réponses bien établies. Un appel sur dix met en cause des photos où figurent des apparitions inattendues. Beaucoup d’expériences de l’IMI et d’autres endroits mettent en évidence l’influence de la psyché (force consciente ou inconsciente de la personne) sur les clichés. Plus « space » encore, il ne se passe pas un mois sans que des phénomènes de maison hantée n’arrivent aux oreilles de Renaud Evrard, alors « je les envoie vers des psychiatres ou des psychologues proches de leur domicile et avec qui nous sommes en association. Eux pourront les écouter. Ces phénomènes ne durent en général pas plus de trois mois, dit-il nature » Le jeune homme avoue, après plus d’un an de bénévolat, se sentir plus expérimenté. Ce qu’il aime le plus, c’est la « créativité » qu’impose ce travail, « on affronte tous les jours des situations nouvelles, c’est passionnant ». Arnaque ? « Non, les gens donnent ce qu’ils veulent et on ne fait pas dans le spiritisme. Justement l’IMI est là pour éviter les charlatans et comme disait Victor Hugo “Si la science ne veut pas de ses faits , l’ignorance les prendra” »
Au bout de la pièce, une petite terrasse. À gauche, un studio loué à une association écologique… Fut-ce une époque, il servait pour les expériences mais finances obligent : vive l’écologie ! À droite : la pièce centrale. Une grande bibliothèque avec des thématiques dignes de la famille Adams (prestidigitation, lévitation, magnétisme, vie antérieure…). La pièce sert aussi de salle de conférence et concentre des archives en tout genre. Sur les murs, sur les meubles, le regard est littéralement happé par des objets d’expériences bizarroïdes ou des peintures « médiumniques »… Bien sûr, mais qu’est-ce que c’est au juste ? Dans les années 1900-1902, Fernand Desmoulin, artiste connu et reconnu, menait la grande vie puis Shboum ! À 50 ans, atteint de spiritisme, il peint les voix qu’il entend. Ses peintures devinrent très célèbres, très prisées de collections dites « parallèles ». Un don de plusieurs toiles furent offerts à l’IMI, c’était l’époque où l’institut fricotait encore avec le spiritisme. Depuis les années 30 et un certain Charles Richet, exit dieu, le diable et autres croyances. Désormais la ligne de conduite est claire : « Nous ne croyons pas au paranormal mais nous l’étudions »
Repousser les frontières de la science signifie donc créer, innover et aussi bricoler. Les objets sont partout. Ils nous parlent. Des trophées de fortune, fruits de l’imagination de vrais professeurs « Trouvetou ». Un des plus dingues : le « tychoscope ». Le but : prouver l’influence d’un être vivant sur des phénomènes physiques aléatoires. l’objet est rectangulaire. Il est doté de quatres pattes sur un des côtés qui lui permet de se déplacer suivant le bon vouloir d’éléments radioactifs… Le poussin, oui, le poussin, entre alors en jeu. Cet animal fut choisi par sa capacité instinctive à suivre les jupons plumes de sa mère. Puis c’est pratique un poussin. Multipliant les expériences, la petite boule jaune, en sortant de sa coquille, prendrait aussi le tychoscope… pour sa mère. Au bout d’un moment, il apparaîtrait que le tychoscope prenne aussi le poussin… pour son petit, tant l’objet en métal collerait aux basques de l’oisillon. Bref… les êtres vivants, dont l’Homme, pourraient amadouer toutes probabilités, même les plus improbables. La vérité est ailleurs… Esprit sain, poussin…
Descendons désormais au sous-sol, lieu des expériences. Ici, on s’exerce régulièrement à la télépathie, aux phénomènes prémonitoires et autres étrangetés. Donc un peu d’émotions, quand même. Qu’avons-nous, aujourd’hui, au programme ? « Une expérience sur la momification à distance » glisse Renaud Évrard, le sourire accroché. Pardon ? « Certaines personnes prétendent pouvoir dessécher un fruit ou un légume à distance donc on essaye ». Quatre tomates sont ainsi maintenues en l’air et tournent en cercle pour éviter toute concentration en humidité. Une seule serait la proie du médium. À vérifier, c’est en cours…
Pour tout renseignement : le site de l’IMI : http://www.metapsychique.org mail de l’IMI : sospsee@metapsychique.org
bonjour,
J’espère que vous accepterez quelques remarques sur cet article.
vous dites : "La parapsychologie (nom officiel) est née en France et se matérialise en 1919 par la création de l’IMI à Paris. Et plus précisément à Stalingrad, dans le peu reluisant XIXème arrondissement de l’époque."
mais : petite précision historique : l’IMI a vu le jour au 89 avenue Niel (17ème). Son parcours l’a amené à se situer maintenant à Stalingrad.
vous dites : "le « tychoscope ». Le but : prouver l’influence d’un être vivant sur des phénomènes physiques aléatoires. l’objet est rectangulaire…"
mais : J’ignore où vous avez vu ce que vous appelez un tychoscope, mais ce n’est sûrement pas à l’IMI. Pour en savoir plus sur cet outil (le tychoscope), vous pouvez vous rendre sur le site http://psiland.org : plus précisément sur
http://psiland.free.fr/dossiers/parapsy/pk/pk.html#ExpeAnimale
par ailleurs, vous pourrez écouter plusieurs membres de l’IMI (comme Pascale Catala, Djohar Si Ahmed, ou Bernard Auriol, entre autres) sur le podcast de Sud Radio :
http://psiland.free.fr/sud_radio/index.html
vous y retrouverez aussi Renaud Evrard
bien cordi@lement Pierre
Bonjour, il y a quelques points de votre article qui m’interrogent, et que je ne sais s’il faut les imputer à R. Evrard ou au journaliste.
D’abord je constate que le grand fourre-tout « en vrac » du paranormal est de retour, avec son mélange de maisons hantées, de parapsychologie et de déjà-vu, phénomènes qui n’ont rien à voir les uns avec les autres . J’ai du mal à croire que cela vient de Renaud, puisque l’IMI dit regretter chacun de ces amalgames. Il n’y a pas grand chose en commun entre tous ces champs que le mystère dont le nimbent les médias.
Ensuite, Renaud est cité.
« Arnaque ? « Non, les gens donnent ce qu’ils veulent et on ne fait pas dans le spiritisme. Justement l’IMI est là pour éviter les charlatans »
D’abord je ne savais pas que les gens donnaient à l’IMI, mais soit. C’est la phrase qui est bizarre. Un psychologue comme lui ne peut tomber dans le piège qui est de croire que parce que c’est gratuit, ou prix libre, c’est forcément gage de non-arnaque. Le statut social que donne un « don » déclaré par exemple vaut plus que de l’or. La grauité n’est pas un argument, même de bonne foi, puisque justement, on sait que la publicité positive que cela donne crée un afflux de clients. Notons aussi que des charlatans, on ne risque pas de les éviter beaucoup puisqu’il y en a très peu. Enfin le « Arnaque ? non, (…) on ne fait pas dans le spiritisme » fait du spiritisme une arnaque. C’est aussi rapide que surprenant de la part de l’IMI pour laquelle le spiritisme est une des origines (il y a longtemps certes).
Enfin, last but not least Ensuite, je vois un mime d’expérimentation scientifique. Je n’ose croire que c’est R. Evrard, scientifique, qui mène une expérience telle que celle de la "momification" des 4 tomates. Renaud Evrard est encore cité : « Certaines personnes prétendent pouvoir dessécher un fruit ou un légume à distance donc on essaye ». Quatre tomates sont ainsi maintenues en l’air et tournent en cercle pour éviter toute concentration en humidité. Une seule serait la proie du médium. À vérifier, c’est en cours… Quand on sait la possibilité toute simple de boucaner des viandes ou de "cuire" des fruits simplement avec la température des mains mantenue assez près de l’aliment, on s’attend à une expérimentation bien faite. Là, on a envie de sourire jaune. Tester sur 4 tomates est ridiculement petit, il n’y a pas précision des conditions expérimentales, est-ce un double aveugle ? La façon de narrer le protocole est inquiétante.
Soit l’expérience est telle que décrite, et c’est flippant de la part de l’IMI - Renaud qui n’est pas tombé de la dernière pluie devrait s’en émouvoir. Soit c’est le journaliste qui a simplifié à outrance. Auquel cas, je plains Renaud et je me dis : vivement que tous les acteurs de l’investigation des "frontières" de la science refusent de communiquer aux média qui caricaturent autant (j’avais appelé à une charte à ce sujet sur le Blog de Gregory Gutierez, sociétaire de l’IMI il y a près d’un an,le 1er octobre 2006, ici http://www.greguti.com/myblog/ ?p=95).
J’opte pour ma part pour la deuxième solution. J’espère que Renaud me rassurera
En toute cordialité,
Richard Monvoisin Observatoire Zététique
PS : Il est aussi écrit : « un homme possédait un tel magnétisme qu’il cassait tout. Micro-ondes, congélateur, télé, tout y passait, même les portes battantes de supermarché se fermaient sur lui… « Il se sentait persécuté alors que c’était juste un problème de magnétisme »
Un problème de magnétisme ? Peut-on avoir plus d’infos ? car si c’est le cas, et qu’il développe un magnétisme avec son corps suffisant pour casser des portes de supermarché, non seulement il aura le prix Nobel, mais il sera encensé par les gens en lutte contre les grandes surfaces.
Twitter
Facebook
Imprimer
Commenter
Recommander à un ennemi