Contre la Roumanie, les joueurs de l’équipe de France ont gagné. Personne ne l’a remarqué mais les onze types en bleu n’étaient pas là pour jouer au foot mais inscrit à un concours de crachats.
J’ai compté les expectorations à l’aide de mon système vidéo-laser-scanner, le verdict est sans appel (comme on l’écrit dans l’Equipe). Je vous donne ce résultat qui fait la joie –bien incomprise- de nos joueurs : exemplaires qui ne confondent pas le moral avec le mollard : 62 crachats bleus contre 54 de couleur jaune carton. J’espère que cet éclairage vous donne la vraie dimension secrète, de la partie. Ce n’est pas Adidas ou Nike, qui doivent envahir la pub des stades, mais Kleenex. Fidèle à une nouvelle culture des pelouses, à défaut d’en baver, nos Français crachent. Quand je dis pelouse, signalons aussi les crachats de Monfils à Roland Garros (ciel, glavioter sur la tombe de Lenglen !). Espérons que le formidable Gaël cessera son émission liquide pour Wimbledon. Imaginer qu’il crache devant la vieille Queen, je ne le peux.
Continuons à parler foot. Là j’ai une recette pour Domenech qui fait preuve d’autant d’imagination dans ce qu’il dit que dans ce qu’il nous montrait jadis quand il était joueur. La solution est simple : faire comprendre à notre « onze » qu’il peut faire deux choses à la fois : courir et cracher. Quant à jouer au foot, c’est une autre affaire, un art et un don qui n’est pas donné à tous. Surtout pas au « cadre » Sagnol. Que Raymond repasse après la sieste les vieilles cassettes d’Amalfi, Ujlaki, Kopa, Théo, Schildnauer, Loncle, Guillou, Platini, Zidane et Dhorasoo. Ça permettra à ses garçons de voir du foot. Un moyen de faire des vocations.
Tiens Dhorasoo, le « substitute », celui qui a dit « en général on blanchit l’argent, moi c’est l’argent qui m’a blanchi », voilà le dernier bleu qui jouait un foot trop subtil pour être compris des autres. Lui ne balançait pas des grandes balles transversales ou des ballons qui se perdent à l’aile, il tirait des passes tout droit vers les buts, trajectoire pénétrant dans la défense comme dans des quilles sans on toucher aucunes. Et cadeaux pour les attaquants. Perdre du temps à regarder ces images sera aussi l’occasion que nos héros modernes ne savent plus jouer de l’extérieur du pied. Comme on doit le faire si on veut parfaitement jouer. Alors, vas-y à grands coups de godasses frappées de l’intérieur où la balle idiote fille droit devant, sans force ni subtilité. Mais, là, peut être que je vous ennuie. Comme le foot quand c’est France-Roumanie ?
Il a été décisif au cours d’une certaine finale de Coupe de France contre l’OM où il a juste marquer le but de la victoire. (Le feignant, il aurait pu en mettre un autre…)
Il a aussi été un grand artisan des conquêtes des titres de D1 avec Lyon.
Quant à son palmarès, il a été champion de France en 2003 et 2004 avec Lyon, vainqueur de la Coupe de la Ligue avec Lyon en 2001 et Bordeaux en 2002, vainqueur de la Coupe de France en 2006 avec le PSG et enfin vice-champion du monde 2006 (même s’il n’a pratiquement pas joué).
Source : d’après wikipédia
Pour ce qui est de son image d’intellectuel, c’est juste que c’est un mec qui lit et qui réfléchit pas comme la plupart des joueurs. Il est considéré comme plus intelligent et plus réfléchi que la plupart des joueurs c’est tout.
Mais on ne lui demandait pas de penser, on lui demandait de jouer au foot.
Vous avez raison c’est totalement incompatible. Quelle idée de se mettre à penser…
D’ailleurs, il faudrait dire aux ouvriers d’arrêter de penser parce qu’ils ne sont pas payés pour ça ; ils sont payés pour bosser.
La pensée ne devrait être réservée qu’à certaines personnes. (Florent Pagny ?)
C’est vrai qu’il y en a marre de tous ces crachats de sportifs. Dans tous les sports, c’est la même chose ; tout le monde crache sans arrêt. Et après on va se plaindre que les jeunes crachent…
C’est sale, inutile et même méprisant.
En revanche, bien qu’étant un grand fan de Dhorasoo, vous éxagérez un peu sur lui même si c’est vrai qu’il était un bon joueur, pas très spectaculaire mais capable de faire la bonne passe à tout moment. C’est le genre de joueur qui aurait mérité une meilleure carrière et plus de reconnaissance…
Quant à la critique du foot moderne, elle me semble qu’en partie fondée. D’un côté, c’est vrai que de nos jours il n’existe pas beaucoup de variations de jeu entre les équipes. Il n’y plus énormément de folie. Maintenant, l’attaquant (Henry par exemple) applaudit celui qui vient de lui faire une passe trop longue…
D’un autre côté, certains matchs de foot sont quand même très agréable à regarder car les équipes en veulent, les joueurs mouillent le maillot. (Pays-Bas - Italie, Espagne - Turquie, Croatie - Allemagne)
Et bien en ce qui me concerne je m’en moque du foot. Mais tout de même, je souhaite avoir quelques eclairages sur cette phrase : "Perdre du temps à regarder ces images sera aussi l’occasion que nos héros modernes ne savent plus jouer de l’extérieur du pied". Alors ceci est-il une caricature d’un "parler football", ce serait méchant de votre part, ou bien une erreur, ou simplement que je ne comprends plus bien le français ?
Sinon France/Roumanie ou autre, l’Euro ne m’interresse que s’il se joue en Irlande. D’ailleurs la suisse en matière d’Europe… Mais je peux comprendre pour qui aime le foot qu’un match ennuyeux puisse meriter un coup de boule.C’est bien de compter les crachats quand on peut pas compter les buts. Continuez !
Ouais, c’est bien connu : "c’était mieux avant"… Être passeiste à ce point et dénigrer les qualités techniques de l’équipe actuelle (au point de faire passer Dhorasso pour un ballon d’or en puissance) me laisse pantois.
Je ne sais pas ce que sera le destin de cette équipe de France dans cet Euro mais personne ne mérite une attitude de dénigrement aussi systématique me semble assez étrange.
Concernant Sagnol sa prestation a été plus que moyenne (excepté visiblement en terme de crachats si j’en crois votre analyse "scientifique"), c’est un fait… Mais si ce soir il nous sort un match énorme, si Ribery (enfin positionné meneur de jeu) nous regale d’éxterieur du pied, roulettes et autres coup du sombrero aura t’on le droit a un article Mea Culpa ???