Rechercher dans Bakchich :
Bakchich.info
UNE BRÈVE HISTOIRE DE BAKCHICH

Tags

Dans la même rubrique
Avec les mêmes mots-clés
RÉCLAME
Du(des) même(s) auteur(s)
CULTURE / CHRONIQUE CINÉMA

Australia : autant en emporte le nanar

Cinoche / mardi 23 décembre 2008 par Marc Godin
Twitter Twitter
Facebook Facebook
Marquer et partager
Version imprimable de cet article Imprimer
Commenter cet article Commenter
recommander Recommander à un ennemi

Nicole Kidman et Hugh Jackman s’aiment dans l’Outback australien. Une purge, quelque chose comme l’Everest du nanar.

Australia est une aberration, un truc insipide, nul, d’une laideur et d’une bêtise absolues. Voilà. Il n’y aurait même pas besoin de développer sauf que cette chose a été écrite et réalisée par Baz Luhrmann, réalisateur flamboyant de Romeo + Juliette avec Leonardo DiCaprio et du formidable Moulin rouge, qui accumulait frénétiquement les morceaux de bravoure, remixant Toulouse-Lautrec et Nirvana. Ici, il n’y a plus rien : ni inventivité, ni humour, ni délire. Australia pue la recette et ressemble à une grosse meringue dégoulinante, calibrée pour séduire les fillettes pré-pubères qui vibrent devant High School Musical et autres niaiseries made in Disney.

Kitsch et moche

Les problèmes commencent dès le scénario. Soit Lady Sarah Ashley (Nicole Kidman), caricature d’aristo britannique corsetée. Elle débarque en Australie avec toutes ses malles qui s’ouvrent devant la population médusée (gag !) et découvre que son ranch est convoité par une bande de nuisibles. Flanquée d’une caricature de petit garçon aborigène trop mignon, elle va s’associer à un « drover », caricature de cow-boy local (Hugh Jackman), pour convoyer son troupeau de 1500 têtes à cornes. A Darwin, nos deux caricatures de héros découvrent finalement qu’ils sont faits l’un pour l’autre, avant d’être séparés par un bombardement de Japonais décidemment trop fourbes. Tout le monde se retrouve pour un final lacrymal, avec roulage de pelle et violons. Ze End !

Une image du film - JPG - 57.2 ko
Une image du film
© DR

La chose dure une éternité et pour tenter de ranimer le spectateur menacé d’accident vasculaire cérébral, Luhrmann bâcle quelques séquences d’action. La grâce, la fougue, la démesure de Luhrmann, tout semble évaporé sous le soleil australien ou sous le poids de la production (on parle de 130 millions de dollars). On se doute que le réalisateur a dû faire des concessions (Jackman à la place de Russell Crowe, Luhrmann, qui avait fait mourir son héros, contraint par la Fox de trouver un happy end…), mais on ne comprend pas comment il a pu à ce point brader son talent. Tout est kitsch, moche, repompé sur Out of Africa, African Queen, Autant en emporte le vent, Lawrence d’Arabie ou Le Magicien d’Oz…

Méchants racistes et gentils abos

Dans une Australie de carte postale, Luhrmann enfile les clichés : les kangourous, les étendus désertiques de l’Outback, les abos en équilibre sur une jambe qui jouent du biniou local… Pour masquer le vide, Luhrmann entonne un couplet anti-raciste et, entre deux bisous fougueux, tente d’évoquer la « génération volée », ces jeunes aborigènes qui étaient arrachés à leur famille puis envoyés dans des camps. Accessoire et pathétique ! Les acteurs principaux ne sot pas non plus à la noce. Comédienne épatante quand elle doit jouer les fêlures, les névroses, la Kidman change de tenue à chaque plan et tente d’insuffler un peu de vie à cet ectoplasme qui se décoince au contact d’un mâle mal rasé mais tellement sexy. Quant à Hugh Jackman, comment croire une seconde à son personnage de cow-boy itinérant, censé arpenter le bush affamé, mais qui est bronzé, huilé et musclé comme un culturiste crypto-PD. Au secours !

Kidman philosophe

Pour finir sur une note humoristique, je vous recommande la lecture de ce grand magazine d’investigation qu’est « Studio », qui va dorénavant être couplé avec cet autre sublime magazine qu’est « Ciné Live ». Avec pour couverture Australia, « Studio » propose un grand papier de publi-reportage sur le tournage, avant d’avouer que la rédaction n’a pas vu le film. Quelle déontologie ! Encore plus marrant, la publication du « journal intime » de Nicole Kidman dont je ne peux résister à la tentation de vous citer deux extraits quasi philosophiques. « Mon ventre a pris du volume, je mange trop de muffins et de sucettes. » Plus fort, en apprenant la mort de son ami Sydney Pollack, elle couche sur le papier : « La vie est si fragile, si courte. Lorsque je regarde les étoiles, je réalise à quel point nous sommes insignifiants. » C’est beau comme du Marc Lévy.

Australia de Baz Luhrmann avec Nicole Kidman, Hugh Jackman, David Wenham, Bryan Brown, Brandon Walters. Sortie en salles le 24 décembre.

AFFICHER LES
9 MESSAGES
0 | 5

Forum

  • Australia : autant en emporte le nanar
    le mardi 30 décembre 2008 à 06:40, planctonia a dit :
    Il est souhaitable aussi de dire que le film a ete finance par le gouvernement de Kevin Rudd, qui s`est excuse des son election, pour cette generation volee (par les generations d`avant !). On ne peut donc guere dire que ce film est un acte heroique et qui brise les tabous ! des militants de tout poil, aborigenes ou lefties ont milite durant des annees autour de cette cause tres reconnue. Mais le pire est d`avoir transforme cette assimilation forcee,assez regrettable en elle-meme, en quasi genocide. Car dans la realite il n`y a jamais eu d`enfant aborigene envoye sur une ile, encore moins bombardee par les japonais ! Je reproche donc au film d`etre mal joue ,avec un mauvais scenario, mais en plus , de se prendre pour un Juste qui denonce les nazis australiens, ou sauve les petits enfants ; c`est de l`opportunisme, avec un peu de negationnisme, car pour etre pris au serieux il faut respecter les faits historiques. Nicole Kidman, selon moi, donne le coup de grace en grimacant quelques poncifs de sentiments ! Bon, j`arrete, car malgre tout il y a les beaux paysages…
  • Australia : autant en emporte le nanar
    le samedi 27 décembre 2008 à 13:49, Pakman a dit :
    Hélas le film n’est vraiment pas très bon. Ennuyeux. Jamais il ne réussit à décoller. Il n’a pas le côté "foutraque" talentueux de "Moulin Rouge", ni le lyrisme des films de "convoi de bétail à travers les plaines" (voir Red River de H. Hawks), ni le flamboiement des vrais mélo (à voir aussi le trop vite oublié "Reviens moi" de Joe Wright ). Brad Luhman ne sait pas filmer les grands espaces et une petite relecture des westerns d’Anthony Mann lui serait bénéfique. Je pense que le scénario n’est ni plus consistant ni plus indigent qu’un autre. Simplement tout est très mal filmé. Quant aux acteurs, ils ne sont jamais dans le ton. On en ressort comme d’un bar où l’on a bu une Foster’s éventée et tiède.
    • Australia : autant en emporte le nanar
      le vendredi 2 janvier 2009 à 01:30, gilles a dit :
      je vous trouve vraiment très dur avec australia… il ne faut quand même pas oublier la dimension parodique du film, parodie des films d’aventure des années 30, comme ceux dans lesquels jouaient clarc gable et jean harlow par exemple, et les 45 premières minutes du film sont de ce point de vue assez réussies ! et justement, dans cette dimension parodique les acteurs sont tous très bons, jouant du cliché à gogo, mais c’est voulu !! le beau gosse, la coincée, le méchant… le réalisateur joue avec tout cela ! et nicole kidman, qui est excellente habituellement dans la névrose, l’est tout autant ici dans un registre parodique (même si son front ne bouge plus du tout…) ! les choses se gâtent dans la deuxième partie du film, quand les choses deviennent plus sérieuses. tout devient effectivement plus lourd, il y a trop de choses, c’est long, on baille parfois. mais ce film mérite-t-il pour autant ce déchaînement de colère ? non certes.
  • Australia : autant en emporte le nanar
    le jeudi 25 décembre 2008 à 18:34, J_P_M a dit :
    Moulin-Rouge n’était pas « formidable », et Roméo + Juliette était d’une bêtise à manger du foin avec une cuillère à café.
  • Australia : autant en emporte le nanar
    le mardi 23 décembre 2008 à 09:56
    Alors une chose, les kangourous ne sont pas un cliché en Australie. Oublier les kangourous est impossible là bas, ils sont partout. Pour le reste, votre critique ne donne pas très envie c’est sûr. Baz Luhrman a quelque chose, une bonne caméra notamment, mais il n’a pas que bon goût et pour ma part j’ai trouvé Moulin Rouge souvent insupportable.
  • Australia : autant en emporte le nanar
    le mardi 23 décembre 2008 à 05:26, Nicolas a dit :

    Je vous trouve aussi très dur. En effet le film est long et pas forcement bon mais de la a le descendre de cette manière…

    Pour les "grandes étendu" etc, pour avoir vécu dans le pays il le film plutôt bien, les aborigènes sur un pieds ? il y en a encore et a l’époque du films cela devait être assez courant.

    La génération volée : une bien triste réalité dont les Australiens ne parlent pas encore très ouvertement. Certe le film tombe largement dans l’excès de bon sentiments mais je pense que le réalisateur savais très bien ce qu’il faisait : une fresque facile a regarder pour toucher le plus grand nombre… Je l’ai regardé avec plaisir pour une majeur partie

0 | 5
BAKCHICH PRATIQUE
LE CLUB DES AMIS
BEST OF
CARRÉ VIP
SUIVEZ BAKCHICH !
SITES CHOUCHOUS
Rezo.net
Le Ravi
CQFD
Rue89
Le Tigre
Amnistia
Le blog de Guy Birenbaum
Les cahiers du football
Acrimed
Kaboul.fr
Le Mégalodon
Globalix, le site de William Emmanuel
Street Reporters
Bakchich sur Netvibes
Toutes les archives de « Là-bas si j’y suis »
Le locuteur
Ma commune
Journal d’un avocat
Gestion Suisse
IRIS
Internetalis Universalus
ventscontraires.net
Causette
Le Sans-Culotte