L'ATTENTAT DE MADRID

"Espana me duele" Miguel de Unamuno

"Nous sommes tous des madrilènes" Les européens

une analyse, un peu trop analytique, d'un évènement horrible et de ses prolongements

QUOI? UN EVENEMENT: un incident de grande envergure, causé par un attentat

Un incident: le 11 mars 2004, entre 7H39 et 7H42,des explosions dans des trains de banlieue, à une heure de grande affluence, entraîne la mort de 190 personnes et en blesse plus de 2000. Les victimes sont surtout de jeunes adultes se rendant à leur travail . Espagnols en majorité, bien sûr, mais aussi travailleurs immigrés (européens latino-américains, slaves, maghrebins voire marocains), comme cela est fréquent dans une Europe plurielle

Ce n'est pas un accident: de telles pertes humaines (ou plus importantes) sont ou peuvent être causées par des accidents d'origine naturelle (seisme, typhons...)ou humaine (chute d'avion, explosion d'usine chimique...). Les accidents sont horribles mais, même si le nombre des morts n'y est généralement pas aussi élevé, l'attentat,y ajoute la douleur morale

Un attentat:

	cet acte a été minutieusement organisé pour tuer le plus de monde possible. Treize bombes avaient été déposées dans quatre trains au de la gare d'Alcala de Henares. Le massacre aurait été pire si, comme prévu, plusieurs trains avaient explosé en même temps, à l'arrivée en gare d'Atocha, ce qui aurait écroulé le plafond de la gare sur ses milliers d'occupants.
	le choix du pays (Espagne de J.M.Aznar) et du moment (veille d'elections générales) marque la volonté d'agir sur la politique par la terreur

QUI? DES TUEURS

Tueurs fous solitaires? Un attentat aussi organisé ne peut être le fait d'un tueur fou isolé.

Il en existe dans les sociétés occidentales qui proposent l'arsenal des moyens techniques de la destruction (armes en vente libre, anthrax, explosifs) et l'arsenal de justifications idéologiques les plus invraisemblables (sectes sataniques, néo-évangélistes, KKK, temple de l'ordre solaire, Aum...) sans compter la course à l'affirmation du moi par tous moyens. Les Etats -Unis constituent sans doute le meilleur terreau pour ce genre de meurtres et en ont d'ailleurs largement subi les effets (Charles Manson, Guiana, anthrax, tueur de Washington etc...) L'Espagne, pas plus que n'importe quel état européen, n'est pas au premier rang de ce genre de risques, mais n'en est pas non plus exemptée.

D'autant plus que l'ingénierie terroriste peut trouver des appuis temporaires dans les milieux "marginaux" (tueurs professionnels, drogués, mafias...)voire dans des groupes qui poursuivent d'autres objectifs (nombreux exemples dans l'histoire du terrorisme). Et qu'il faut être plutôt fou, au delà des convictions politiques ou religieuses, pour accepter l'éventualité d'une mort rapide, voire la rechercher (kamikazes)

L'ingénierie terroriste: est indispensable pour un attentat comme celui d'Atocha ou du World Trade Center.

Acquérir des matériaux et équipements, fabriquer des engins assez sophistiqués financer, former, motiver et mettre en place des équipes, produire des papiers d'identité, organiser des réseaux de toutes sortes , tout ceci ne s'apprend pas dans une école d'administration ou de management, ni en regardant les films de cow-boy de l'ancien ou de science fiction de l'actuel Gouverneur de la Californie.

Les meilleurs centres de formation et ingénieurs en terrorisme ont été, depuis longtemps, les services spéciaux d'état , voire l'armée . Les cadres du FLN algérien de la guerre d'indépendance avaient souvent fait la Guerre d'Indochine.

Volontairement ou non, la CIA est sans doute le plus grand fournisseur direct ou indirect de terrorisme. Elle avait déjà entraîné directement les auteurs du premier attentat contre le WTC en 1993. Via les alliés pakistanais ou saoudiens, elle a aussi armé et entraîné les talibans contre les Soviétiques en Afghanistan.

issu de la galaxie taliban, le système Al Qaida s'est mué en centre de formation -plusieurs dizaine de milliers de combattants du Djihad- de financement et de gestion multinationale d'une dimension stratégique presque aussi efficace que la CIA, puisqu'elle maîtrise à peu près les mêmes techniques (du moins celles qui sont pertinentes dans le terrorisme, la guerilla, la propagande) .Avec quelques "spécialités" complémentaires:

	la gestion multinationale et multiculturelle qui permet (autour d'un même message, dans une même langue (Allah ouakbar) d'utiliser les populations implantées avec ou sans nationalité du pays: marocains en Espagne, saoudiens aux Etats Unis, tchechènes à Moscou, et peut-être un jour tunisiens ou albanais en Italie, pakistanais en Grande Bretagne , kurdes en Allemagne etc...
	l'ingéniosité des outils simples: le "cutter" , le sac à dos, la cassette video , le téléphone portable programmé etc...
	l'art de mener les hommes jusqu'au sacrifice suprême...

POURQUOI? POUR QUOI?

L'attentat extrêmiste ou raciste n'a pas vraiment besoin de justification. Il peut détruire les gens non pour ce qu'ils font mais pour ce qu'ils sont , voire tout simplement parce qu'ils existent. On rejoint là le côté "fou" du terrorisme et le côté absurde de notre histoire.

Des représailles?

	contre les conditions d'immigration des marocains en Espagne? (protection du détroit de Gibraltar, troubles raciaux d'El Ejido). Peut-être, au moins dans les motivations des exécutants de base, presque tous marocains
	contre des "exactions espagnoles' en Irak? peu probable. Stationnées dans une zone peu sensible, en-dehors du triangle sunnite,les troupes espagnoles ne semblent pas rejetées par la population locale qui apprécie la maintien de l'ordre tant que les institutions irakiennes ne seront pas installées et préfèrent éviter un contact direct avec les troupes américaines.
	contre une déclaration méprisante contre l'Islam? JM.Aznar a certes associé son pays à l'occupation américaine de l'Irak. Mais cela s'est fait sans les déclarations histrioniques de Silvio Berlusconi ou les mensonges d'état de Tony Blair...En outre , la population espagnole a beaucoup manifesté contre cette guerre...et c'est la population espagnole qui a été directement frappée et non son gouvernement

Une manoeuvre plus large contre les peuples d'Occident et d'ailleurs ?

les dissocier de la politique de GW.Bush?

	en espérant un impact sur l'évacuation de l'Irak
	en espérant un impact sur l'évacuation des territoires palestiniens par Israel
	en punissant les alliés de la politique américaine

inviter "les peuples impies" à suivre la Charia?

desserrer le contrôle "occidental" ou non musulman dans les régions autrefois soumises à un pouvoir islamique ou encore peuplées de musulmans même minoritaires (république de Russie, bientôt Balkans, Europe de l'Ouest, Asie du Sud, Ouigours de Chine)

rejeter la démocratie de marché, "une invention "juive" selon certains théoriciens arabes)

instaurer la Charia,

	soit comme règle de vie du communautarisme musulman (le voile en France, le refus de faire soigner une musulmane par un médecin homme...)
	soit comme règle absolue puisque l'Islam se considère comme supérieur à l'état et non pas une religion de choix privé

les "peuples impies" sont bien sûr les occidentaux, chrétiens ou autres, mais aussi les pays d'islam modéré (Maghreb, Egypte, Turquie, Pakistan Indonésie etc...)

EFFETS IMMEDIATS: L'EMOTION

Un massacre d'innocents entraîne une émotion légitime et, si nécessaire, une solidarité effective.

Emotion en Espagne:

	la population espagnole est habituellement confrontée au terrorisme basque, certes moins meurtrier (environ 800 personnes en vingt ans), plus ciblé (attentats individuels contre des personnels politiques ou de sécurité publique), généralement annoncé pour éviter des "bavures" inutiles . Elle réagit toujours en masse et avec dignité ("basta ya!")
	même solidarité et même dignité dans les manifestations (malheureusement gâtées par la tentative de manipulation évoquée plus loin) qui ont suivi les attentats d'Atocha

Emotion en Europe:

	Forte émotion et nombreux témoignages de sympathie dans toute l'Europe. cela allait de soi mais cela allait encore mieux en le disant...Chacun a sa dimension personnelle
	pour tous, l'Espagne est pleine de souvenirs de vacances populaires, la partie ensoleillée de nous-mêmes
	amitié pour iujn peuple fier et chaleureux (qui, à juste titre n'apprécia pas toujours les inconséquences ou les fanfarronnades de leurs voisins français et cela depuis le Roi "Pepe Borracho" , Joseph, frère de Napoléon.
	admiration envers un pays autrefois fermé sur sa "différence" , pour l'oeuvre de modernisation entreprise depuis les années soixante, d'ouverture extérieure d'abord au tourisme puis aux échanges, enfin à la démocratie pluraliste
	respect pour l'oeuvre interne et externe accomplie en Espagne et ailleurs au nom de l'Europe, à la fois par le PSOE de Felipe Gonzales et par le PPE de JM.Aznar. ( mais pourquoi diable cette gaffe de dernière minute qui ternit son image?)
	les liens familiaux ou personnels sont nombreux, soit par les "republicanos immigrés" , accueillis en France (pas très convenablement, il faut l'avouer) et qui ont donné Jorge Semprun et l'inoubliable Maria Casares, amie de Gerard Philippe et de Camus...Tant d'autres aussi... Des citoyens marocains ou d'origine marocaine sont impliqués dans l'attentat. Le gouvernement marocain confirme sa coopération avec les autorités espagnoles, coopération qui avait déjà été mise en oeuvre après les bombes de Casablanca.

EFFETS IMMEDIATS: LA MANIPULATION:

Les hommes politiques ont-ils le droit de mentir ?

Tout évènement est géré en fonction des circonstances. Celui-ci a été placé au moment particulièrement crucial à quelques jours des élections générales qui devaient en principe reconduire la majorité de droite qui gérait le pays depuis 8 ans. Toute interprétation d'un évènement est aussi partie intégrante de la situation. Les premières interprétations sont , évidemment trop hâtives, et souvent tendancieuses

	, Le 11 marsà 9h30 le président du gouvernement régional basque déclare "Les terroristes ont signé leur fin étant donné que l'ETA est coupable"
	à 10h30 le leader du parti indépendantiste basque illégal, proche de l'ETA déclare" Les objectifs et le mode operandi du massacre indiquent qu'il ne peut être imputé à l'ETA"
	à 13 heures, Jose Maria Aznar communique aux grands journaux sa "conviction absolue que l'ETA est derrière les attentats"

La manipulation de Jose Maria Aznar,a consisté à faire porter la suspicion sur le terrorisme de l'ETA. Cela malgré les dénégations de cette dernière, les informations rapidement collectées par la police...et la vraisemblance

	le but était évidemment, en période électorale, de détourner la responsabilité de JM.Aznar dans l'engagement de l'Espagne en Irak, aux côtés des Etats Unis, engagement qui avait été fortement contesté par des manifestations populaires Basque Fatherland and Liberty "Dès les premières minutes, le gouvernement a dit la vérité. Nous avons pensé, comme tout le monde, que l'organisation terroriste basque ETA était responsable", a déclaré le chef sortant du gouvernement espagnol, critiquant la décision de M. Zapatero de retirer les troupes espagnoles d'Irak. Interrogé sur la chaîne privée Telecinco, le 1er ministre sortant a qualifié de "très grave erreur" un éventuel retrait des troupes espagnoles d'Irak, et défendu son gouvernement, accusé d'avoir menti sur les attentats de Madrid
	la manipulation a été étendue à l'étranger par les instructions données aux ambassadeurs . Certes un diplomate, c'est quelqu'un qui ment pour son pays. En l'occurence, il était en outre demandé aux ambassadeurs de mentir pour un parti politique ou l'image historique d'un chef "démissionnaire". Pas très élégant ...
	JM.Aznar rejoint ainsi la liste des menteurs de l'histoire -longue, plus longue qu'un nez de Pinocchio - et fréquente, trop fréquente, dans la vie des démocraties occidentales , depuis la première de toutes (Etats Unis) jusqu'à la plus ancienne (Royaume Uni) en passant par toutes les autres, Allemagne et France comprises...
	la sanction démocratique a été immédiate: le Parti Populaire Espagnol, au pouvoir depuis 8 ans et qui, en principe, devait le rester, est largement battu par le PSOE et perd la majorité aux Cortes. Le vote d'exclusion du PPE a été particulièrement sensible en Pays basque (évidemment) et en Catalogne.
	Encore un bel exemple de comportement démocratique pour nos voisins espagnols qui, après une guerre civile atroce dans les années 1936-1940, les trente-cinq années de franquisme qui ont suivi, ont rétabli puis sauvegardé la démocratie pluraliste après 1975, dans des conditions qui forcent l'admiration. Le tout avec l'appui essentiel de leur monarque d'ascendance française ....

EFFETS IMMEDIATS: L'ALTERNANCE POLITIQUE EN ESPAGNE

le mensonge d'Aznar, plus encore que l'attentat d'Atocha a donc suscité une nouvelle alternance.

Quant au fond, elle ne modifie rien dans la vie constitutionnelle du pays. Après tout, en temps normal, on aurait perçu cette alternance espagnole comme conforme au balancier centre droit- centre gauche assez habituel dans les autres démocraties européennes .

Par exemple, peu de jours après les attentats de Madrid, lors des élections régionales, un raz de marée de la gauche en France mettait fin à deux années de rafarinades dans des conditions qui évoquent les sautes d'humeurs des printemps de révoltes (mai 1789, mai 1958, mai 1968.... Là où l'Espagne connaît le tragique, nous avons joué une saynète où Guignol bat le gendarme. La situation de la France est parfois desespérée mais rarement sérieuse...

J.L.Zapatero refuse une proposition de négociation avec l'ETA
Espagne politique

EFFETS INDIRECTS: L'EUROPE

Effet "domino" de la défaite du PPE au niveau des institutions européennes.

Le chef de la nouvelle majorité socialiste, Jose Luis Rodrigues Zapatero,annonce sa volonté de se rapprocher de la France et de l'Allemagne et de faciliter l'adoption de la constitution européenne.

On se souvient qu'en décembre 2003, l'Espagne, associée à la Pologne , avait bloqué l'adoption de la constitution européenne.

	Avec 40 millions d'habitants, les deux pays voulaient obtenir un statut équivalent à celui des pays européens les plus peuplés (dont l'Allemagne à 80 millions...). Il est vrai que le traité de Nice, adopté à la hâte leur avait promis ce privilège.
	Il est vrai aussi que dans la logique des intérêts nationaux chacun poussait ses avantages. Par exemple, le Royaume Uni entendait maintenir le principe de l'égale restitution de ses versements financiers

L'évolution de la situation internationale , en général, et l'attentat d'Atocha, en particulier, font percevoir d'autres priorités au profit d'un renforcement de la solidarité européenne

à titre accessoire, J.M.Aznar , qui avait de mauvaises relations personnelles avec les dirigeants allemands et français, est desormais hors course.

enfin l'autre "rebelle" , le premier ministre polonais démissionne pour le 2 mai, jour de l'entrée de son pays dans l'Union européenne , et annonce aussi son désir de faciliter l'adoption de la constitution européenne avant l'été prochain...

Donc la roue tourne et, sur ce point, plutôt dans le bon sens...

On peut lire dans "le Monde" du 10 mars , donc un jour avant les attentats d'Atocha, la leçon que J.Maria Aznar adresse à la droite européenne et aux "leaders sympathiques qui sont de mauvais dirigeants" . Qui vise-t-il exactement?

Après les attentats de Madrid, désignation d'un coordinateur européen pour la sécurité au sommet de Bruxelles les 25 et 26 mars. Nomination de"Monsieur Terrorisme", l'ancien secrétaire d'Etat à l'intérieur néerlandais, Gijs de Vries.

EFFETS INDIRECTS: LE MOYEN-ORIENT

Le nouveau chef de la majorité socialiste, Zapatero, a annonce le retrait d'Irak des troupes espagnoles au 30 juin, date prévue pour la remise du pouvoir au peuple irakien.

	Ceci est conforme à l'opinion populaire espagnole qui n 'appréciait guère cette entrée en guerre inutile et médiatisée aux côtés d'un gouvernant étranger bien mal inspiré.
	Ceci est après tout conforme au droit international et à la nécessité de remettre une légitimité onusienne dans la mise en place d'institutions démocratiques en Irak ou ailleurs
	Cette démarche du nouveau gouvernement espagnol est conforme à ce qu'il aurait fallu faire il y a un an pour éliminer les armes de destruction massive (il n' y en a pas...) sans donner de coup de pied dans la fourmilière arabe et sans susciter en Irak un terrorisme de type Al Qaida qu'on n' y trouvait pas au début 2003. Mais ceci est une autre histoire
	Il est d'ailleurs vraisemblable, voire presque inévitable, que des troupes étrangères, musulmanes et/ou occidentales, sans doute européennes , peut-être même espagnoles, séjourneront encore quelque temps, avec l'accord de l'ONU et des futures autorités irakiennes pour limiter les risques de guerre civile pendante entre sunnites, chiites, et kurdes. Rien n'est simple....

EFFETS INDIRECTS: GEORGE W.BUSH

La réaction américaine aux attentats de Madrid: informations et conseils sur la coopération US-Europe; appel à la force; aucune mention des errements pétro-arabes de la politique US, appel final au marché transatlantique. Incorrigible Amérique....

Le changement de politique espagnole envers la guerre en Irak ne sera sans doute pas déterminant pour entraîner un changement de "casting" dans un cinéma électoral qui n'est pas toujours au niveau des qualités démocratiques et de la "manifest destiny" du peuple américain . Les millions de dollars accumulés autour du président-candidat ont un poids convaincant...

Cependant c'est un point de plus dans ce long cheminement qui fait découvrir progressivement à l'opinion américaine

	les mensonges de départ sur les armes de destruction massive
	l'erreur stratégique qui a fait détourner l'attention de la lutte contre ALQaida (Ossama Ben laden court toujours, à moins qu'on attende la veille des élections présidentielles pour le capturer par miracle...)
	l'illusion de penser que les Américains seraient accueillis en libérateurs..
	les morts américaines, souvent par suicide, depuis que GW.Bush a célébré la victoire , avantageusement filmé sur un porte-avions "en uniforme d'aviateur de la Garde civile
	l'utopie de la théorie des dominos démocratiques à propager en Orient (comme les Philippines devaient être la vitrine de la démocratie.
	A la place de cela, un pays qui fut le plus moderne de l'Orient arabe, aujourd'hui desarticulé et au bord d'une guerre civile 'entre Chiites, Sunnites et Kurdes) dont on se demande qui pourra le sortir...
	sans compter les "bavures" : surfacturation des livraisons de pétrole par une société dépendant du vice- président Cheney, affairisme organisé avant même la fin des combats

EFFETS INDIRECTS: COMMENT LUTTER CONTRE LE TERRORISME?

dans ses manifestations:

c'est un travail de renseignement et de police

	le renseignement sur les réseaux peut seul permettre l'action préventive. cela peut conduire à retrouver la problématique des libertés individuelles en temps de guerre (espionnage, interrogatoires, infiltrations, éliminations de leaders )
	les moyens militaires sont complémentaires (protection de points sensibles, gestion de technologies de détection etc...)

c'est un travail de coopération multinationale entre tous les pays qui s) ont à la fois cibles et lieux d'accueil de terroristes potentiels

	la plupart des pays européens sont dans ce cas
	un grand nombre de pays musulmans, sinon tous, sont également concernés

dans ses stratégies

éviter la confrontation frontale de "la guerre des civilisations"

inopportune: l'intégrisme n'est pas forcément ou pas éternellement une stratégie de conquête du pouvoir territorial

	il y a bien des conceptions vécues de l'islam
	il y a bien des états musulmans, en route vers la modernité démocratique (Turquie, Maroc?) et qui sont eux-mêmes cibles du terrorisme intégriste

côuteuse en hommes et en moyens:

	d'autant plus que les musulmans sont déjà largement incorporés dans des états occidentaux laîques
	on ne combat une idéologie avec des fusées, sauf si elle s'identifie étroitement avec un état territorial

faciliter les évolutions tranquilles de l'Islam

	en évitant des provocations inutiles (Palestine, Irak...)
	en diminuant la misère là où elle existe (bien que l'Islam dispose de ressources considérables mal exploitées)
	en exaltant les points communs des religions du Livre (humanisme, respect de la vie...) et, plus généralement les valeurs universelles

Google search

7 AFRIQUE

9AMERIQUE DU NORD