0 GENERALITES

La Turquie contemporaine 

Perspectives de la Turquie  Turquie  

MONDE MUSULMAN

La Turquie et l'Europe

Moyen Orient sur Internet

Histoire du Moyen Orient

Bibliographie de l'Islam

Turquie sur Internet

La Turquie contemporaine

La Turquie contemporaine

Turquie: présent, perspectives

Prospective du monde turcophone

La Turquie et l'Europe

Pour la Turquie européenne

• ANNUAIRES

  • Monographie de la Librairie du Congrès

    Turkey web : moteur généraliste pour ddécouvrir la Turquie (en anglais).

1 CHRONIQUES

• HISTOIRE

• Epopée du monde turc

  L'Empire Mongol

• Après la prise de Constantinople (1453) l’État ottoman devient une des puissances majeures de l’Europe et du Proche-Orient. Bien administré, doté d’une armée solide, il constitue au XVIe siècle et pendant une partie du XVIIe une menace sérieuse et constante pour les puissances européennes. Maître de la Méditerranée, de l’Afrique du Nord, de l’Europe balkanique, des pays du Proche-Orient et des rives de la mer Noire, il est le dernier des grands empires du Vieux Monde et peut être considéré comme le successeur des empires romain, byzantin et arabe.
• Déclin à partir du XVIIIe siècle: l’Empire ottoman ne parvient pas à s'adapter au monde moderne (industrialisation). Il subit la pression du voisin russe puis, au cours du XIX° siècle d' autres puissances européennes (surtout Angleterre) qui visent le démembrement de l'Empire
• La question d’Orient (1774-1878): «l’homme malade» de l’Europe.

  • :Émancipation de l’Égypte et de la Grèce (1797-1830) , de la Roumanie en 1862, de la Crète. Conquête et colonisation de l'Algérie
  • Suite à une guerre entre Serbes et Turcs, puis entre Russes et Turcs, la paix de San Stefano (1878) marque hégémonie de la Russie sur l’Europe balkanique. Devant l’inquiétude de l’Angleterre et de l’Autriche, Bismarck réunit le congrès de Berlin (juin 1878). La Serbie et la Roumanie deviennent totalement indépendants. Une nouvelle province autonome est créée au nord du Rhodope turc, la Roumélie orientale, peuplée de Bulgares. La Grèce annexe la Thessalie et une partie de l’Épire, et l’Autriche occupe la Bosnie et l’Herzégovine. La Russie obtient les régions de Kars, Ardahan et Batoum. La Macédoine reçoit un statut comparable à celui de la Crète. L’Angleterre, pour prix de son alliance avec la Turquie, se fait céder l’île de Chypre, tandis que, par des accords secrets, l’Angleterre, la France et l’Italie se partagent à l’avance l’Afrique du Nord, de la Tunisie à l’Égypte. L’Empire ottoman est bien «l’homme malade» de l’Europe
• De 1878 à la Grande Guerre:

  • La Tunisie est occupée par la France en 1881.
  • Les Italiens s'installent en Tripolitaine en 1911 , ainsi que dans Rhodes et le Dodécanèse ( traité d’Ouchy oct. 1912).
  • Pendant la première guerre balkanique, Bulgares, Grecs et Serbes alliés attaquent les Turcs, aboutit à la perte de presque toute la Thrace (déc. 1912. Cependant la mésentente des alliés à propos du partage permet aux Turcs, dans la seconde guerre balkanique, de récupérer Andrinople, la Thrace orientale et les îles de Ténédos et d’Imbros (déc. 1913).
  • À Constantinople, le gouvernement jeune-turc, après l’assassinat du Grand Vizir Mahmud Chevket, accentue,sa politique autoritaire, axée sur le panturquisme, et son recours au soutien germanique. Il s’engager aux côtés de l’Allemagne dans la Première Guerre mondiale
  • À l’ouest, les Français et les Anglais échouent dans leur tentative pour franchir les Dardanelles; à l’est, les Russes remportent des victoires interrompues par la révolution de 1917. En pays arabe, les Anglais parviennent, jusqu’à Bagdad (mars 1917); en Arabie, en Palestine et en Syrie, ils favorisent la révolte arabe qui, de 1916 à 1918, oblige les Turcs à évacuer ces provinces. L’armistice de Moudros consacre la défaite turque et entraîne l’occupation des pourtours de l’Anatolie par les Alliés, y compris les Grecs, qui débarquent dans la région de Smyrne en mai 1919.
• Aux négociations de paix (traité de Sèvres 1919) , le gouvernement turc ne peut s’opposer au démembrement des restes de l’Empire et même de l’Anatolie (création d'un état arménien et d'un état kurde). Grâce à Mustafa Kemal, le territoire anatolien peut être préservé (guerre gréco-turque ). Au traité de Lausanne( 1923): les Turcs retrouvent leurs frontières de Thrace et les îles d’Imbros et de Ténédos; les populations grecques d’Anatolie et turques de Grèce doivent être échangées, mais les Turcs conservent le contrôle des Détroits
• • Le 29 octobre 1923, la République turque est proclamée. Le sultanat, l’Empire et le califat disparaissent; Mustafa Kemal est élu président; la capitale est fixée à Ankara
• La République d'ATATURK (De 1923 à 1938): politique de modernisation menée par Mustapha Kemal ATATURK le "père des Turcs". Parti unique, (républicain, démocrate, populiste, révolutionnaire, étatique et laïque) grande fermeté contre les opposants kurdes ou religieux, droit de vote pour les femmes (1934).Nationalisation et développement des industries turques. Etablissement de bons rapports avec les voisins et avec la Grande Bretagne.
• Demeurée neutre pendant la II° Guerre mondiale, la Turquie participe à la fondation des Nations Unies.

2 GEOGRAPHIE

Autrefois un empire ottoman couvrant l'essentiel du Proche Orient, de l'Afrique du Nord et des Balkans, la Turquie a été réduite depuis 1919 à 780 000 km² (1,5 fois la France)dont 756.000 km2 en Anatolie et 24.000 en Europe orientale (Thrace).

Le pays est composé de la Thrace orientale (sa partie européenne) et de l’Anatolie (sa partie asiatique), bordé au nord par la chaîne Pontique et au sud par les monts Taurus. Le point culminant du pays est le mont Ararat (5 165 m), près des frontières arméniennes et iraniennes.

Barrière élevée entre la Mer Egée et le Caucase.

Population: 66 millions habitants. Des populations d'origine turque ou turcophones vivent en Asie centrale (Turkmenistan, Ouzbekistan, Kirghizistan) ainsi que dans les balkans (Bulgarie) et en Europe occidentale (travailleurs immigrés en Allemagne, France...)

3 POLITIQUE

• INSTITUTIONS
  • République centralisée, monocaméral. Indépendante depuis 1923.
  • Le site de la présidence turque.
  • Le site officiel du Premier ministre turc (en anglais et en turc).
  • Le site du Parlement turc
• Partis politiques
  • *Le Parti républicain du peuple(CHP, social-démocrate) qui incarne l’élite au pouvoir
  • Le Parti de la juste voie
  • Les “islamistes modérés” du Parti de la justice et du développement (AKP).Selon le quotidien turc “Milliyet” : “Le Parti de la justice et du développement incarne davantage une tendance libérale qu’un courant religieux. Il s’inscrit dès lors dans la lignée du Parti démocrate et du Parti de la justice [interdits lors de coups d’Etat], mais aussi dans celle du Parti de la mère patrie. L’AKP représente la périphérie conservatrice en mal d’ascension sociale. La motivation de l’AKP n’est donc pas de fonder une théocratie, mais plutôt de défendre les intérêts des classes défavorisées, qui, par leur statut social et par leurs pratiques traditionnelles, se sentent exclues du système.”
  • Le Parti de la mère patrie

  • Question kurde

    Le site du PKK

    Le point de vue Turc, Ocalan, le PKK et la Turquie

• VIE POLITIQUE
  • Après 1945, passage progressif de l'état populiste à la démocratie bourgeoise pluraliste
  • En 1950, alternance acceptée par le vieux Parti Républicain du peuple en faveur du Parti démocrate (bourgeoisie et propriétaires terriens)
  • Aux elections de novembre 2002, les islamistes modérés de l’AKP remportent 34,2 ;% des voix, soit 362 des 550 sièges du parlement d’Ankara. A part les 179 députés du CHP,aucun des 16 autres partis, dont les trois partis de la coalition sortante, n’a pu passer les 10 % des suffrages, seuil indispensable pour envoyer des députés à la Chambre. Sont donc éliminés le Parti démocratique de la gauche (DSP, gauche nationaliste) du Premier ministre sortant Bülent Ecevit; le Parti de l’action nationaliste (MHP, d’extrême droite et antieuropéen) et le Parti de la mère patrie (ANAP, de centre droit et pro-européen).
  • Selon le “Turkish Daily News”, le retour des islamistes ne représente pas un “séisme politique” . “La nation ne croit pas que l’AKP veuille mettre en pratique un programme islamique. Les Turcs ont plutôt voté pour mettre fin à la corruption, au népotisme, au favoritisme et aux irrégularités. Ils ont voté pour un nouveau départ.
• La question kurde Dispersé sur quatre Etats, le peuple kurde s'est trouvé au centre d'enjeux de géopolitique internationale qui ont fait et défait son histoire.Le nationalisme kurde est plus actif à partir des années 80, suscitant terrorisme des mouvements les plus avancés (le PKK) , contre-terrorisme et répression militaire

• Après la guerre du Golfe,à l’initiative du président Turgut Özal, le Parlement lève l’interdiction de l’usage privé de la langue kurde, proscrite en Turquie depuis 1983, abroge les articles du Code pénal réprimant le délit d’opinion, annule les condamnations à mort et décide des remises de peines devant entraîner la libération de 43 000 détenus. Le 5 août, l’armée turque engage une «opération de nettoyage» dans le nord de l’Irak contre les bases du Parti des travailleurs du Kurdistan (P.K.K.), groupe armé indépendantiste rassemblant des Kurdes turcs, responsable de nombreuses actions terroristes dans le sud-est de la Turquie. Cette action militaire est condamnée par l’U.R.S.S. et par plusieurs capitales occidentales, alors que les forces alliées sont stationnées dans la région pour protéger les populations kurdes irakiennes.

  Entre la crise irakienne et les changements constitutionnels d'une Turquie frappant à la porte de l'Union européenne, entre revendication pour un Kurdistan indépendant et volonté de normalisation politique après un siècle de lutte armée, qu'en est-il aujourd'hui de la question kurde ?

• La question islamique
  • Si 99% de la population est musulmane, la Turquie est le seul état musulman à constitution laïque. Le réveil de l'islam dans les années 80 est une source de troubles, peut-être liée à des manoeuvres de pays du Moyen Orient( Iran). Assassinat de personnalités "kémalistes" , de touristes. Les élections municipales du 27 mars 1994 sont marquées par la forte poussée islamiste. Le 4 février 1997, l’armée déploie des chars autour de Sincan, près d’Ankara. Le 31 janvier, le maire islamiste de cette ville s’était publiquement prononcé en faveur de l’instauration de la charia, lors d’une cérémonie aux forts relents anti-israéliens à laquelle assistait l’ambassadeur d’Iran. Le maire est arrêté et l’ambassadeur doit quitter le pays.
  • Le parti islamiste modéré (Parti de la justice et du développement) gagne les élections de novembre 2002.

• DROIT
• LIBERTES:
  • L'armée et les droits de l'homme:
    Restée profondément "kémaliste" l'armée exerce une pression constante pouvant aller jusqu'au Coup d'état ou militaires en 1960, en 1971, en 1980 . Cela pose problème aux dirigeants démocrates qui veulent ramener la Turquie dans la communauté des pays démocratiques, condition nécessaire à tout rapprochement avec la C.E.E. La Turquie peut même exercer en 1987 la présidence du Conseil de l'Europe.

4 INTERNATIONAL

• INSTITUTIONS
• SECURITE-DEFENSE
• COOPËRATION
• VIE INTERNATIONALE
• RELATIONS AVEC L'ALLIANCE ATLANTIQUE:
  • Entre 1923 et la Seconde Guerre mondiale, la Turquie poursuit une politique neutraliste mais avec une préférence pour une alliance avec l'Occident, tout en maintenant de bons rapports avec l'Union soviétique. La devise d'Ataturk était «Paix dans la patrie, paix dans le monde», et il veilla à avoir de bonnes relations avec tous les pays, sans distinction de régime.
  • Son successeur, Ismet Inönü, poursuivit la même politique tout au long de la Seconde Guerre mondiale. Il ne déclare la guerre au Reich qu'en février 1944, juste à temps pour être admis à participer à la création des Nations Unies à San Francisco en 1945.
  • 1948, la Turquie devint l'un des bénéficiaires du plan Marshall.
  • 1950 : participation turque à la guerre de Corée et intégration dans le système de défense occidentale.
  • adhésion à l'O.T.A.N., en 1952. Un réseau d'accords bilatéraux lie Ankara et Washington et de très nombreuses bases militaires américaines font de l'Anatolie le poste de surveillance avancé de l'Union soviétique. La Turquie devint un instrument de la politique des États-Unis dans la région.
  • La Turquie, un des fondateurs du Pacte de Bagdad en 1955 , destiné à écarter les Soviétiques du Moyen-Orient.
  • Dans les Balkans, Pacte balkanique, créé en 1953, à l'initiative et sous le contrôle des États-Unis, également dirigé contre Moscou.
  • accord bilatéral signé en 1959, étendant à la Turquie la «doctrine Eisenhower» selon laquelle Washington viendrait au secours de la Turquie en cas d'«agression directe ou indirecte».Moscou, pour sa part, renonce à ses prétentions territoriales sur la Turquie, dès la mort de Staline, en 1953, et essaie d'améliorer ses relations avec elle. La Turquie attend les années 1960 pour répondre à ces ouvertures. La détente Est-Ouest qui se développa à partir de 1962 permet à la Turquie de commencer à diversifier ses relations extérieures.
  • L'affaire chypriote incite les Turcs à prendre conscience des inconvénients de la dépendance excessive vis-à-vis d'une grande puissance. Le problème chypriote, qui opposa dans les années 1950 la Grande-Bretagne, la Turquie et la Grèce, avait été réglé par les accords de 1959 créant un État chypriote devenu indépendant en 1960. Mais en 1963 éclatait une nouvelle crise entre les deux communautés, grecque et turque de l'île, avec en arrière-plan la rivalité entre Ankara et Athènes. Lorsque, craignant pour la sécurité de la minorité turque et le rattachement de l'île à la Grèce (l'Enosis), la Turquie voulut réagir, elle se fit rappeler à l'ordre par le président Johnson qui signifia au Premier ministre Ismet Inönü pendant l'été de 1964 que l'armée turque ne pouvait pas utiliser les armes délivrées par les États-Unis sans l'autorisation de Washington. La leçon de cette expérience ne sera plus oubliée. Tandis qu'à l'intérieur se développe un anti-américanisme virulent, le gouvernement d'Ankara se met à s'intéresser aux offres de coopération que Moscou lui fait depuis plusieurs années. En 1965, le chef de l'État soviétique Podgorny vient en visite officielle en Turquie, tandis que le Premier ministre turc se rend à Moscou.
  • La fin des années 1960 voit les relations américano-turques se refroidir considérablement. Sous la pression d'une opinion publique de plus en plus antiaméricaine, le gouvernement Demirel prend ses distances avec Washington, en demandant notamment la renégociation des accords concernant les bases militaires installées en Anatolie.

    Lors de la guerre israélo-arabe de 1967 et des événements de Jordanie, en 1970, Ankara adopte des attitudes très différentes de Washington. Même si les gouvernements de la période de 1971-1973, pendant laquelle le pays est en fait dirigé par les militaires, se montrent mieux disposés à l'égard des intérêts américains, aussitôt après le retour à la démocratie, la Turquie reprend une politique étrangère plus autonome. En février 1975, au lendemain de la guerre de Chypre de l'été de 1974, dans laquelle les États-Unis jouent un rôle capital en encourageant, au moins implicitement, la junte grecque à renverser Makarios, ce qui provoqua l'occupation du nord de l'île par l'armée turque, le Congrès des États-Unis impose un embargo sur les livraisons d'armes à la Turquie. Cette initiative marque une nouvelle détérioration des relations entre les deux pays. L'embargo fut levé en juillet 1978 et en contrepartie les Turcs rouvrirent les bases militaires américaines qui avaient été placées sous leur contrôle. L'Iran avait supplanté la Turquie dans la région comme le principal État-gendarme proaméricain, jusqu'à ce que la révolution y bouleverse tout, d'où une importance stratégique accrue de la Turquie. A partir de là, des négociations furent engagées pour doter les bases américaines en Turquie d'un nouveau statut. Ces négociations aboutirent à la signature d'un accord de coopération militaire turco-américain en mars 1980. Avec l'arrivée au pouvoir des militaires en septembre 1980, la Turquie a adopté une attitude plus conciliante vis-à-vis de Washington, comme ce fut d'ailleurs le cas en 1971. Chaque fois que le processus démocratique est interrompu en Turquie, les intérêts américains semblent être gagnants.

  • En 1981 et en 1982, les Américains pressèrent les généraux turcs d'accepter de jouer un rôle de premier plan dans leur stratégie d'intervention dans le golfe Persique. En dépit de l'hostilité de l'opinion publique turque, qui a empêché le pouvoir militaire d'aller trop loin dans ce domaine (un autre facteur de modération étant les relations économiques croissantes de la Turquie avec les pays arabes), Ankara a signé avec les États-Unis en novembre 1982 un accord qui officiellement a pour objet de moderniser les forces armées turques, mais qui vise surtout à améliorer deux bases américaines à Erzurum et à Batman, ainsi qu'à en créer une troisième à Mus, dans l'est de l'Anatolie. Ainsi les forces d'intervention rapide des États-Unis disposeront-elles de bases d'appui appropriées, à courte distance du Golfe. Il y avait là un grand danger pour la Turquie d'être entraînée dans des aventures aux services d'intérêts totalement contradictoires avec les siens et susceptibles de porter atteinte à ses bonnes relations actuelles avec l'U.R.S.S. et le monde islamique.

  • les rapports se sont beaucoup intensifiés dans les années 1970 et, en juin 1978, Ecevit a signé à Moscou un traité d'amitié, renouant ainsi avec une tradition de coopération turco-soviétique, qui dura de 1920 à 1939. Les Soviétiques construisent en Turquie de nombreuses installations industrielles et l'ensemble de l'aide soviétique, assortie de conditions très favorables, est de l'ordre de 8 milliards de dollars. Après le coup d'État de septembre 1980, il y a eu un ralentissement de la coopération, mais la visite que le ministre turc des Affaires étrangères a effectuée à Moscou, en décembre 1982, était destinée à la relancer. Tandis que la perestroïka permettait d'améliorer les relations avec Moscou, c'est la Bulgarie qui devient la «bête noire» de la diplomatie turque, à cause de la répression qui frappe depuis plusieurs années la minorité turque de Bulgarie (un million, soit 10 p. 100 de la population). Pendant l'été de 1984, près de cent mille Turcs de Bulgarie se réfugient en Turquie, ce qui provoqua une très vive tension entre les deux pays.

    Le parti islamique nouvellement majoritaire depuis novembre 2002 ne remet pas en cause la politique étrangère, dominée par les militaires laïcs et pro-occidentaux.La Turquie soutiendra les Etats-Unis dans une éventuelle attaque contre l’Irak.”

• RELATIONS AVEC LES PAYS ISLAMIQUES

• Le Tiers Monde a boudé très longtemps Ankara pour avoir soutenu les États-Unis, à la Conférence de Bandoeng de 1955 qui vit la naissance du Mouvement des non-alignés et avoir voté aux Nations unies systématiquement contre les peuples qui luttaient pour leur indépendance dans les années 1950.

  Le développement des relations avec le Tiers Monde et plus particulièrement avec les pays islamiques est devenu l'un des objectifs prioritaires de la diplomatie turque, d'autant plus que certains de ces pays sont devenus des marchés très importants pour l'économie. Ankara a pris ses distances vis-à-vis d'Israël et abaissé à un niveau minimal ses relations avec ce pays, sans pour autant rompre formellement ses relations diplomatiques.

  Ankara joue un rôle de premier plan au sein de la Conférence des pays islamiques.

  Au Moyen-Orient, le gouvernement a opté pour la modération et a cherché à mettre fin à la guerre irano-irakienne. La Turquie a été l'un des premiers pays à reconnaître l'État palestinien, tout en maintenant ses relations diplomatiques avec Israël. La Turquie essaye aussi d'établir des liens avec le «groupe des 77» et le Mouvement des pays non-alignés. Cependant, ces tentatives sont restées pour l'instant sans succès car Ankara appartient à l'O.C.D.E. sur le plan économique et à l'O.T.A.N. sur le plan militaire, ce qui l'écarte des instances économiques et politiques du Tiers Monde. Mais cela ne l'empêche pas de poursuivre ses efforts d'ouverture.

  En juillet 1991, les Alliés, qui ont défait l’armée irakienne en février, mettent en place dans le sud de la Turquie une force d’intervention rapide, afin de dissuader toute intervention irakienne contre les populations kurdes. Les Alliés se sont retirés de la zone de sécurité créée en avril afin de permettre aux réfugiés kurdes fuyant la répression irakienne de quitter les frontières turque et iranienne.

  Le 25 juin 1992, réunis à Istanbul à l’initiative de la Turquie, les chefs d’État et de gouvernement de 11 pays des Balkans et de l’ex-U.R.S.S. signent un accord qui crée une zone de coopération économique de la mer Noire.

  Le 18 février 1994, la Turquie, l’Albanie, l’Italie et la Bulgarie ouvrent un couloir routier et ferroviaire à la Macédoine après l’annonce du blocus imposé à Skopje par Athènes.

  Le 6 mars 1995, la Turquie et l’Union européenne signent un accord d’union douanière qui doit entrer en vigueur le 1er janvier 1996. Les Quinze décident également de reprendre leur aide financière qui était suspendue depuis le coup d’État des militaires, en septembre 1980. Depuis l’adhésion de la Grèce à la C.E.E., en janvier 1981, Athènes bloquait toute négociation avec Ankara. En échange de la levée de son veto, la Grèce obtient que des négociations s’engagent sur l’adhésion de Chypre à l’Union, après le règlement du conflit qui oppose les communautés grecque et turque de l’île. Les parlementaires européens subordonnent la ratification de cet accord à la démocratisation du régime turc.

  Le 20 mars, l’armée turque lance une vaste opération contre les bases arrière du P.K.K. situées en territoire irakien, dans la zone d’exclusion instaurée au nord du 36e parallèle par la coalition anti-irakienne, en avril 1991. Quelque 35 000 hommes appuyés par des blindés et par l’aviation participent à l’opération Acier. La Turquie avait déjà mené une opération similaire en octobre 1992. Les réactions internationales, et notamment irakiennes, sont modérées. Une partie des troupes turques sont rapatriées en avril. L’opération s’achève le 4 mai. Le bilan officiel est de 555 morts et 543 prisonniers dans les rangs du P.K.K. et de 58 soldats tués.

  Le 15 décembre, le Parlement européen ratifie le traité d’union douanière entre les Quinze et la Turquie. Une résolution appelle les autorités turques à poursuivre la réforme des institutions et à trouver une solution politique au problème kurde.

  Le 1er janvier 1996, l’union douanière avec l’Union européenne entre en vigueur.

  Le 31 janvier, la Grèce et la Turquie acceptent, sous la pression des États-Unis, de retirer les navires et les troupes qu’elles avaient dépêchés autour de l’îlot d’Imia, en mer Égée, où la contestation par Ankara de la souveraineté d’Athènes sur cet îlot avait provoqué un regain de tension entre les 2 pays.

  Le 15 février, la Turquie signe avec Israël un accord de coopération militaire.

  Le 14 juin, Habitat II, la deuxième conférence des Nations unies sur les villes, s’achève à Istanbul. La déclaration finale met l’accent sur le rôle central des villes dans le processus de développement. La notion de droit au logement divise les participants.

  Entre mai et juillet 1997, quelque 10 000 soldats turcs appuyés par les blindés et l’aviation mènent une nouvelle opération dans le nord de l’Irak en vue de démanteler les bases arrière du P.K.K. Ankara affirme agir à la demande du Parti démocratique du Kurdistan dont le P.K.K menace les positions dans la région.

• La Turquie veut devenir membre de l'UNION EUROPEENNE La Turquie et l'EuropeC'est l'aboutissement du grand dessein de la Turquie républicaine, poursuivi depuis Atatürk: devenir une nation européenne à part entière. L'initiative jouit d'un très large consensus dans l'opinion publique: 92 p. 100 des patrons, les syndicats, l'armée, la presse et les partis politiques (à l'exception de la petite formation islamiste) appuient le projet d'adhésion.

• La Turquie est liée depuis 1964 à la CEE par un traité d'association. L'adhésion est devenue pour la Turquie la priorité des priorités avec le dépôt d'une demande formelle en avril 1987.

  La C.E.E. a accueilli cette demande avec un certain embarras: elle sait qu'une simple fin de non-recevoir serait une faute politique, aussi fait-elle traîner sa réponse quant à l'ouverture des négociations, qui seront de toute façon très longues. Des obstacles économiques et les progrès que la Turquie doit encore accomplir sur le plan de la démocratie et des droits de l'homme peuvent sans doute expliquer ces hésitations. Mais la véritable barrière, celle qui est rarement exprimée en public, est d'ordre culturel: doit-on admettre dans la Communauté européenne une nation musulmane? Sans aucun doute, c'est de la réponse à cette question que dépendra, en dernière analyse, le sort de la demande d'adhésion turque. La clé de la question appartient en partie à la Turquie et à sa capacité à prouver qu'elle peut se conformer aux normes et aux valeurs de l'Europe. Celle-ci, de son côté, devra faire un grand effort pour surmonter ses préjugés et se persuader qu'une réponse négative comporterait infiniment plus de risques que les inconvénients de l'adhésion de la Turquie à la C.E.E.

  Après sa victoire de novembre 2002, le futur président Erdogan a tenté de rassurer les partenaires étrangers de la Turquie.Son parti travaillera pour l’”accélération” de la candidature turque à l’Union européenne, “tout en sauvegardant les intérêts nationaux turcs”.

• Le conflit chypriote et les relations avec la Grèce Le conflit chypriote et le contentieux avec la Grèce au sujet de la mer Égée sont depuis les années 1960 au centre des préoccupations de la diplomatie turque. Le débarquement des forces turques à Chypre en juillet 1974 a créé une situation difficile qui dure encore. Les diverses tentatives de pourparlers entre les communautés turque et grecque de l'île, ainsi qu'entre Athènes et Ankara - dont la rencontre Caramanlis-Ecevit en mars 1978 à Montreux ainsi que diverses rencontres entre techniciens et entre ministres des Affaires étrangères -, n'ont jamais eu de suite. En 1982, Ankara et Athènes ont pris la décision, en signe de bonne volonté, d'appliquer un «moratoire» dans leur conflit, devant conduire à une reprise des négociations, d'abord au niveau technique, ensuite au niveau politique, mais ces bonnes intentions ne durent jamais longtemps et, périodiquement, les passions s'enflamment de part et d'autre.

• Les rapports difficiles et conflictuels continuèrent jusqu'en 1987: un incident très grave en mer Égée au mois de mars conduisait les deux pays au bord de la guerre, créant un véritable choc dans les opinions publiques et chez les Premiers ministres Andréas Papandréou et Turgut Özal. Ces derniers se sont rencontrés en janvier 1988 à Davos (Suisse) et ont mis en marche un processus graduel d'amélioration des relations avec la mise en place de dispositifs de coopération et d'échanges de visites entre les ministres des Affaires étrangères. Turgut Özal s'est rendu en Grèce, en juin 1988, pour y effectuer la première visite d'un Premier ministre turc dans ce pays depuis trente-six ans.

  Une coopération politique, économique et culturelle s'amorce progressivement. Cette embellie dans les relations gréco-turques devait également se répercuter sur Chypre. En août 1988, le président chypriote Georges Vassiliou et le leader de la communauté turque Rauf Denktash se sont rencontrés sous l'égide des Nations unies, pour reprendre les négociations interrompues depuis plusieurs années, afin de rechercher une solution à la lancinante question chypriote. Ces négociations ont continué en 1989, avec des hauts et des bas.

5 ECONOMIE

• SYSTEMES
• CONJONCTURE
  • l'Institut national des statistiques indicateurs sur l'état économique du pays (en anglais et en turc)
• POLITIQUE ECONOMIQUE
  • Dans les années 1980, le «nouvel ordre constitutionnel» s'instaure au bénéfice sans partage des milieux d'affaires, et les militaires ont choisi de poursuivre la politique économique adoptée en janvier 1980 par le gouvernement Demirel, sous la pression du F.M.I.
  • priorité absolue a été accordée aux exportations (1996, entrée en vigueur de l’union douanière avec l’Union européenne Percée remarquable sur les marchés extérieurs, surtout au Proche-Orient
  • Lutte contre l'inflation
  • Importance de l'apport des travailleurs immigrés
  • Aide extérieure pour le financement des investissements (Banque mondiale) et de la dette extérieure qui se stabilise
  • La croissance économique est aux environs de 4 p. 100, le revenu par habitant se situant entre 1 200 et 1 300 dollars par an, ce qui place la Turquie au dernier rang des pays de l'Europe occidentale, derrière le Portugal.
  • Début des privatisations à la demande du FMI
  • La politique économique a un coût social élevé (chômage) et explique en partie la montée de l'intégrisme islamique
  • Après son triomphe électoral du parti islamique en novembre 2002, Erdogan s’est engagé à respecter “le programme de redressement économique de 16 milliards de dollars engagé avec le soutien du Fonds monétaire international”.
• MONNAIE
• ECHANGES

6 SECTEURS

Hydroélectricité ( le GAP - Güneydogu Anadolu Projesi - Great Anatolian Project - est un ensemble de 22 barrages dont le fameux barrage Ataturk, et 19 centrales hydroélectriques)

Agriculture (céréale, olive, tabac,etc.) ; Elevage (ovin, caprin et bovin)

7 SOCIETE

• POPULATION
• • Composition de la population (en %) Turc (90), Kurde (7), Arabe (1,2), Circassien, Grec, Arménien, Géorgien, Juif.
  • Population urbaine (1999) 74,1%. Les villes les plus importantes sont Istanbul (7 330 000 habitants), la capitale Ankara (2 720 000 habitants), Izmir (1 920 000 habitants) , Adana (1 010 000).
  • Croissance démographique annuelle (1999-2015) 1,2 %.
  • Espérance de vie (1999)69,5 ans
• RELATIONS SOCIALES
• MODES DE VIE
• • Langues Turc (officielle), kurde (usage privé).
• SERVICES SOCIAUX

8 OPINIONS

• MEDIAS
• OPINIONS
• VALEURS-RELIGIONS
• • Religions (en %) musulmane (98) dont 2/3 de sunnites et 1/3 de chiites, orthodoxe, grégorienne, catholique, protestante, juive. Istanbul est le siège du patriarcat oecuménique.
• SAVOIRS

9 PERSPECTIVES

• AGENDAS
• HYPOTHESES-SCENARIOS
• EVALUATIONS