|
|
SOURCES Philosophie et droit de la responsabilité
Responsabilité. Une éthique pour la civilisation technologique (Le Cerf 1990)
L.Engel: La responsabilité en crise Hachette 1995
T.Ferenczi: De quoi sommes-nous responsables? Le Monde Editions 1997
O.Godard: Le principe de précaution dans les affaires humaines (Editions de la maison des Sciences de l'homme 1997) |
CHRONIQUE DES AFFAIRES
sang contaminé, vache folle, amiante; ENRON, OGM
|
|
SOURCES ET FONDEMENTS DE LA RESPONSABILITE
1°) La responsabilité juridique:
 |
responsabilité civile de non-respect des engagements ou des dommages causés à autrui |
|
responsabilité pénale (crimes ou délits): l'intention coupable |
|
responsabilité administrative des personnes publiques |
|
responsabilité politique du gouvernement |
|
2°) La responsabilité morale : l'ethique
| L'individu face à ses choix, à sa capacité d'affirmer de nouvelles normes (Nietzsche, Sartre): agir en responsable |
| L'individu responsable solidaire d'autrui (Ricoeur, Levinas). Ne pas le faire le mal, faire le bien |
| L'individu responsable du mal qu'il n'empêche pas? |
|
Politique et Administration
Ewald F. L'Etat Providence Grasset 1986
Conseil d'Etat La responsabilité pénale des agents publics La Documentation Française 1996
Relations internationales
|
DOMAINES D'APPLICATION
1°) Les relations interpersonnelles:
Devoir d'assistance matérielle
Devoir d'éducation et conseil
2°) Santé, sécurité physique
Risque scientifique: génétique
Risque technologique: nucléaire,
Risque industriel
3°) Economie d'entreprise L'erreur de management
Crimes et délits économiques
La décision stratégique
Les opérations d'entreprise
4°) Politique
Les risques de politique intérieure
Les risques de politique internationale |
A.Morelle: La défaite de la santé publique Flammarion 1995
M.Hirsch: L'affolante histoire de la vache folle Balland 1996
>M.A.Hermitte: Le sang et le droit; essai sur la transfusion sanguine (Seuil 1996) |
| |
|
PERSPECTIVES
1°) Transparence des choix
2°) Principe de précaution: (Hans Jonas) limiter ou empêcher les actions potentiellement dangereuses sans attendre que le danger soit scientifiquement établi. Applications récentes: droit de la mer en 1987, Conférence de Rio 1992, loi Barnier en 1995 |
|
