Emmanuel Château, ancien président d’Act Up Paris, répand la rumeur selon laquelle l’association Sidaction aurait retiré sa plainte contre moi, animateur de l’émission de radio survivreausida.net qu’elle attaque en justice pour diffamation.
Cette information est fausse : l’association Sidaction, ainsi que son président Pierre Bergé qui s’est constitué partie civile à titre personnel, ont refusé de retirer leurs plaintes malgré la publication d’une lettre d’excuse à Pierre Bergé, faite à la demande de leurs avocats.
Act Up Paris est membre du Conseil d’administration de Sidaction depuis sa création en 1994, et c’est à ce titre qu’Emmanuel Château en était le vice-président l’an dernier.
Dans un premier temps, je l’avais rencontré et il s’était engagé à intervenir auprès de Pierre Bergé pour tenter de trouver une issue hors des tribunaux.
Dans les faits, j’ai appris au printemps qu’il avait participé à plusieurs conseils d’administration, en présence de Pierre Bergé, sans oser prendre la parole sur ce sujet.
De surcroît, l’an dernier, quand Sidaction lui a affirmé que je refusais toute issue autre que judiciaire, Emmanuel a choisi de le croire, sans même vérifier cette information auprès de moi, pour ensuite la répandre sous forme de rumeur auprès de personnes révulsées par la judiciarisation du conflit avec Sidaction.
Par ailleurs, Emmanuel salue mon travail auprès des familles vivant avec le VIH, tout en distillant en sous-main et insidieusement une accusation gratuite et diffamatoire d’homophobie.
Alors, pourquoi un ex-président d’Act Up Paris, connu par ailleurs pour son intelligence, sa bonne foi et son intégrité, répand-il de telles rumeurs ?
Act Up Paris est membre fondateur du Sidaction, et à ce titre a profité, cautionné, et couvert les dérives du premier Sidaction.
Act Up Paris dépend pour près de 40% de son budget sur Pierre Bergé, son association ou sa fondation (en 2007, 229 911€ sur un total des produits de 637 497€, dont 179 911€ de Sidaction et 50000€ de la fondation de Bergé).
Ni les rumeurs, ni la calomnie diffamatoire ne pourront masquer les enjeux de ce procès.
Pour ma part, je milite contre le pouvoir de l’argent sur la lutte contre le sida. Oui, l’argent est le nerf de la guerre. Mais, pour autant, peut-on compter sur les milliardaires — que ce soit Bergé ou Bill Gates — pour que soient défendues équitablement toutes les populations sur le front du sida ?
