4 Messages de forum

• Du dérapage autocratique de nos grands partis…

  6 avril 2009 10:19

  Malheureusement les exemples ne manquent pas, Collomb a imposé Anne Sophie Condemine au nom de l’ouverture et de ces liens avec certains élus du Modem. Non seulement cette dernière était en possition d’être élue mais en plus Collomb en a fait son adjointe à l’emploi et à l’insertion, pour quelqu’un qui n’a jamais travaillé c’est quand même le comble, les militants PS doivent être content. La série noire peut continuer avec Najat Belkacem qui c’est retrouvée militante PS une foi élue (l’amitié de Mme Collomb vaut bien plus que le choix des militants). On peut également évoquer le cas de la maire du premier arrondissement de Lyon, elle se présenta un beau jour de printemps au local de campagne de Collomb pour y faire son stage. En créant des élus de toute pièce Collomb espère ainsi une fidelité sans faille, or la maire du premier est une épine dans son pieds.

• Du dérapage autocratique de nos grands partis…

  6 avril 2009 16:00, par O range, O désespoir !

  Vous auriez pu ajouter l’amusante législative partielle de mai 2008, qui opposait un MoDem imposé par Collomb (Thomas Rudigoz), un MoDem "canal authentique" (Anne Pellet) et un UMP avec suppléant MoDem (Marc Augoyard). Le MoDem national n’avait officiellement investi personne et n’avait pas pris parti.

  Difficile de lire les tribulations du MoDem à Lyon sans décoder l’action toujours souterraine de Michel Mercier. Bayrou est certes un grand autocrate (quel candidat à la présidentielle ne l’est pas ?) mais dans le Rhône et au Sénat, il doit encore composer avec Mercier.

  En décembre 2007, la primaire démocrate pour les municipales lyonnaises opposait pour l’essentiel le trio Begag-Lafond-Vesco au trio Geourjon (à l’époque secrétaire départemental du mouvement et qui avait troqué sa casquette pour se déclarer candidat 5 minutes avant la clôture des listes) Condemine-Augoyard.

  Suite à des pressions supposées de Mercier, Begag a explosé en vol, annonçant son retrait surprise de la course sur le plateau de Canal+… pendant que les militants l’attendaient à Lyon pour débattre avec Geourjon.

  La torpille Mercier a plutôt bien fonctionné. Vesco rejoint Collomb, Geourjon-Condemine-Augoyard, désignés par défaut, jurent leurs grand dieux qu’ils veulent monter une liste indépendante tandis que Lafond fédère les militants indépendantistes qui ne croient pas aux déclarations d’intention de Geourjon. Sans légitimité militante et très loin des 211 candidats nécessaires, Geourjon finit par jeter l’éponge fin janvier, ses têtes de liste et lui-même se redistribuent en pluie fine sur les listes Collomb et Perben… qui se frottent les mains. À tout le moins, Geourjon a bloqué toute campagne démocrate jusqu’à 6 semaines avant l’élection !! Bayrou adoube finalement Lafond, seul candidat démocrate disponible, qui dépose sa liste en catastrophe (et avec péripéties), et sauve en une poignée de semaines l’honneur du MoDem à Lyon… et rien de plus !

  À noter que courant janvier, Collomb avait rencontré Bayrou, tandis que Mercier était souvent vu du côté de l’Élysée…

• Du dérapage autocratique de nos grands partis…

  6 avril 2009 16:37, par jm

  Une petite différence cependant, les "société civil" de l’UMP n’ayant pas été élus n’ont pas de responsabilités. Après on se pose la question de la valeur au niveau du fonctionnement de la démocratie et des compétences de ceux qu’on recase car ils embarrassent (et que vous citer : Braillard, Haguenauer, Fournel, Lévèque etc…). Les nouveaux venus issus de la "société civile" ne sont-ils pas au moins reconnu dans leur métiers respectifs ? Collomb n’aurait-il pas fait entrer des compétences à la Mairie ?

  Pour le cas de Christophe Geourjon, vous allez vite en besogne… par rapport au jusqu’auboutiste Eric Lafond… regardez-y de plus près avant de pensez qu’il ait quelques chose à regretter.

  • Du dérapage autocratique de nos grands partis… 6 avril 2009 18:54, par O range, O désespoir !

    "Pour le cas de Christophe Geourjon, vous allez vite en besogne… par rapport au jusqu’auboutiste Eric Lafond… regardez-y de plus près avant de pensez qu’il ait quelques chose à regretter."

    Geourjon ne regrette sans doute pas grand chose en effet, merci pour lui. Il se retrouve élu communautaire au prix d’un investissement personnel très limité (se faire prendre en photo avec Perben).

    Entre lui qui prétendait monter une liste indépendante (mais savait au fond qu’elle n’existerait pas, comme en témoignent ses préparatifs presque invisibles en interne, ses réunions de militants qui peinaient à réunir 10 personnes, ses actions de campagne plus que timides) et Lafond qui voulait afficher d’emblée l’indépendance aux deux tours, la communication ne pouvait se faire. L’un voulait une liste à tout prix, l’autre pas.

    Le résultat, c’est que les 7 élus MoDem de Lyon l’ont été sur 3 listes différentes (Collomb 3, Lafond 1, Perben 3), que cet héritage entretient les dissensions au sein du MoDem du Rhône, bien plus sûrement que ne le ferait un nombre d’élus plus modeste mais unis. Mais n’était-ce pas l’objectif des adversaires ? Et celui de Mercier qui a souvent divisé pour régner ?

    Le message tant pour les électeurs que pour les militants était totalement brouillé et la ligne directrice du parti illisible.

    À défaut de mener au succès, la ligne Lafond a au moins eu à tout moment le mérite de la lisibilité.

    Par la suite, lors de la désignation des VP de la communauté urbaine, à l’exception de Vesco (dont le rang protocolaire évoque plutôt la prime du tout premier à trahir son camp), les VP MoDem ont tous été élus sous leurs propres couleurs. Les seuls MoDem qui pèsent à la COURLY ne le doivent qu’à eux-même, pas à une stratégie d’alliance. C’est la morale de l’histoire qui, à mon sens, valide la stratégie jusqu’auboutiste de Lafond.