Les élus au conseil de la Communauté d’agglomération des Hauts-de-Bièvre ont examiné un deal soumis par les sous-lieutenants de Devedjian pour raser une bonne partie de la plus grande Cité U d’Europe. Enquête.
Les étudiants virés sans ménagement du bâtiment C de la Cité universitaire d’Antony, durant l’été, ne seront pas les derniers. Car d’ici 2013, ce ne sont pas moins de 5 bâtiments sur sept – le B avait déjà été détruit en 1986 – qui vont être rasés, partiellement ou en intégralité, selon le vote [1] vendredi 9 octobre de la Communauté d’agglomération des Hauts-de-Bièvre (CAHB) présidée par Georges Siffredi, le suppléant à l’Assemblée de Patrick Devedjian. Soit la disparition de plus de 8% des logements sociaux étudiants dans toute l’Île-de-France !
Pensez donc : 2051 logements à des prix défiant toute concurrence : 137 euros la chambre, 220 le T2. Une aubaine, alors que la situation du logement étudiant est catastrophique, notamment dans la région parisienne. Les vénérables bâtiments de Jean Zay, dans ce contexte, ne seraient pas de trop. Mais ils se retrouvent accusés de tous les maux. Trop petits, trop vétustes, dangereux pour la sécurité de nos chères têtes blondes, et même pire : figurez-vous que ces bâtiments ne seraient pas écologiques. Quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage…
Or, tous ces arguments, quand on gratte un peu le béton, ne tiennent pas la route. Un rapport commandé par la CAHB elle-même à l’entreprise Socotec le précise.
L’ensemble des bâtiments ne présente pas de dangerosité immédiate. Surtout s’ils étaient rénovés. Et la résidence est classée « D » sur l’échelle écolo qui va de A à H. Pas ridicule du tout pour ce type de bâtiments, qui pourraient se retrouver mieux notés encore après réhabilitation.
Autre exemple : les chambres de 10,8m², avec les sanitaires dans les couloirs, sont déclarées « trop petites ». Quelle touchante attention… dans le même temps, le Crous inaugure des chambres bien rénovées, comprenant réfrigérateur et sanitaires, dont la superficie atteint… 10m². Encore plus ubuesque : le protocole prévoit pour les bâtiments D et F une réhabilitation partielle, le reste de ces bâtiments devant être démoli. Faut-il en déduire que ces immeubles ne sont abimés que d’un côté ? « L’argument ne tient pas la route, soupire Marie-Jo Weil-Ehrhard, présidente de l’Association des amis de la résidence universitaire d’Antony (AARUA). De toute façon, détruire la résidence est une volonté politique de Devedjian. Tout le reste n’est que prétexte. » Il faut accorder au ministre de la Relance une qualité : l’obstination. « L’idée n’est pas nouvelle, témoigne une membre du collectif de défense de la résidence, qui préfère garder l’anonymat. Dès 1983, Devedjian voulait s’attaquer à la Cité U. » Et il ne s’en est jamais caché. En 1989, alors maire d’Antony, il déclarait à Libé : « Cette cité s’est développée comme un kyste. » Et remettait le couvert quelques jours plus tard, dans Le Parisien, dans un article au surtitre sans équivoque : « Plaidoyer du maire d’Antony pour réduire le site des deux tiers. »
Depuis, il n’a eu de cesse de s’acharner sur la Cité U comme un chien sur une vieille pantoufle. Quitte à user de moyens légaux qui en disent long sur la conception de la morale politique de lui-même et de ses acolytes. En 2004, il fait voter une loi nationale autorisant le transfert de propriété des résidences universitaires entre le Crous et les collectivités locales. « Il a fait une loi nationale pour son intérêt local », s’indigne notre membre du collectif. Mais il faut croire que les années d’études en droit de notre bon ministre, à Assas, n’ont pas servi à grand-chose : l’article de loi est mal rédigé, et le transfert rejeté par le Crous de Versailles. Qu’à cela ne tienne. En 2006, un ami qui lui veut du bien vient à sa rescousse : un amendement est adopté en catimini par le Sénat, dans une loi sur la fonction publique territoriale. Brice Hortefeux, alors ministre des Collectivités locales, s’adresse en ces termes pour le moins cyniques au sénateur qui a déposé l’amendement : « Et ne manquez pas de transmettre toutes nos amitiés et notre bon souvenir à Patrick Devedjian. » Ce qui déclenche l’hilarité sur les bancs de l’UMP. Ah, l’humour auvergnat…
La brèche enfin ouverte, la CAHB s’y est engouffrée tel l’amiral Nelson à Trafalgar. Le 11 janvier dernier, le transfert de propriété devenait réalité. Et, cette fois-ci, le Crous de Versailles n’a pas pu s’opposer : malgré une délibération négative de son CA, le transfert s’est fait de force. « S’ils n’ont rien dit, c’est qu’ils ont dû avoir des pressions de Devedjian et de Pécresse (ministre de l’Enseignement supérieur qui a la tutelle sur le Crous, ndlr) », ajoute notre membre du collectif. En mars dernier, un recours a bien été déposé contre ce transfert de propriété, mais la date de la décision du tribunal n’est pas encore connue. Alors Devedjian et ses affidés ne perdent pas de temps, et tentent de passer en force. En moins de 10 mois, c’est la destruction de la moitié de la résidence qui est entérinée. Car le vote de vendredi ne fait pas de doute : l’UMP y détient une large majorité. « Mais nous déposerons des recours », prévient Marie-Jo Weil-Ehrhard.
Les acolytes associés des Hauts-de-Bièvre ne perdent pas une occasion de gagner la bataille de l’information. Détail cocasse : sur la fiche wikipedia de Georges Siffredi, un passage met la puce à l’oreille. Les trois dernières phrases reprennent mot pour mot l’argumentaire de la CAHB et des démolisseurs associés. En regardant l’historique de l’article, on s’aperçoit que le passage en question a été modifié le 1er septembre dernier à 10h52. Auparavant, le passage en question était nettement moins dithyrambique : « En juin 2009, en tant que président de la CAHB, il lance l’opération de démantèlement de la résidence universitaire Jean Zay d’Antony. » Ça la foutait mal, sans doute. Mais qui est donc le membre « Jpmpmacm », auteur de cette fameuse correction ? Difficile de le savoir : son adresse IP n’a pas été enregistrée. Un détail cependant : le même, à 11 h 53, a ajouté… une photo de Georges Siffredi. Un opposant, sans doute, qui lui trouve si belle mine…
Et demain ? Rien n’est encore clair. Une chose est sûre : ces terrains valent cher. Un projet d’"écoquartier" a bien été évoqué, avec une crèche et 30 % de logements sociaux. Mais nul ne sait de quoi il retourne. Et puis, 30 % de social, ça fait toujours 70 % pour les autres. Et hop ! De la belle mixité sociale !
Document : le protocole adopté par la CAHB :
Lire ou relire sur Bakchich.info :
[1] (voir document en fin d’article)
Bakchich devrait faire remonter les articles antérieurs publiés il y a quelques mois sur la main mise du chantier de la défense par devedjian gueant et sarkozy
Devedjian a été nommé par Sarkozy dés 2007, à sa place, avant de passer la main au fifils.
Je suis en train de regarder C dans l’air du 13 octobre 2009, même christophe barbier critique la nomination du prince jean, c’est pour vous dire….
C’est normal de raser une cité U. Ce genre de machin n’a plus aucun intérêt : de nos jours, les étudiants, même un peu faibles sur le travail et les résultats, "peuvent" être bombardés présidents d’établissements publiques. Sans parler de la limousine et du chauffeur qui vont poser un peu pour se montrer à la fac, ça donne à nos étudiants les moyens d’occuper à plein temps l’appartement de papa puisque tout papa, agé de 50 ans et normalement constitué ( ?), bénéficie d’une Rolex et d’un logement de fonction dans le Faubourg Saint Honoré.
I’m a Barbie girl, in a Barbie world …
"Glauque"…on voit bien cher ami que vous ne mangez que de la brioche…. Et qu’est qui empeche de renover , faire évoluer, transformer, moduler , l’aspect, l’espace, l’intégration à la région ? On sait faire (voir l’expo à la cité de l’archit sur la renovation des logements sociaix..) Ne serait plus Créatif ? N avons nous plus d’idées ? QUI RASE SA MAISON PARCE QU ELLE A BESOIN D UN COUP DE NEUF , ? O nsait faire , et il y a un espace incroyable … Il faut vous informer du potentiel et des possibilités de ce vaste site qui doit rester consacrer à la jeunesse ! celle qui promet et veut s’en sortir…
Des cités modèles : combien ? Il y a en une au bassin de la villette entre 600 et 800 € le studio….Quand aux infrastructures et encadrement…. ? FAIRE A aNTONY UN VRAI CAMPUS DIGNE FIERTE DE LA FRANCE ET DIGNE DES ESPERANCES DU 21° SIECLE : LE LIEU EST LA !! LE FONCIER EST BIEN D’ETAT ( mais il a été offert en cadeau à qq notabilités locales qui menent le jeu…d’une certaine spéculation immobilière encore bien au secret !!)…
Quelle est la proportion d’étudiant vivant à la cité universitaire d’Antony ?
Cette "cité", n’a d’universitaire que le nom… c’est un taudis pour squatteur, il n’y a que l’auteur de cet article, qui n’y a de toute évidence jamais mis les pieds, pour s’insurger contre sa démolition.
mais si on la connait très bien cette résidence où on y fait des thèses, masters, concours…on en est sorti chercheur, enseignant, avocat , médecin., pharmacien…et mem ministres ou chef d’Etat….. Voulez vous mille témoignages de la fonction actuelle de cette residence tjrs Universitaire ?
"UN TAUDIS POUR SQUATTER" ? il faut vraiment tout ignorer du drame du logement en général et de celui des étudiants pour diffamer à ce point la réalisation la plus pensée et la plus genéreuse que la république de l’après guerre ai concue..Il faut précisement la méconnaitre pour discréditer bassement et avec mépris un lieu qui rend service à plus de 2000 jeunes …Cà n’est pas rien !!
S’il y a des résidents illégitimes : c’est une affaire de gestion du Crous ; ne les y aurait on pas laissé à dessein ?? Et pourquoi avoir supprimé concierges, gardiens, intendants, ouvriers, femmes de ménage qui veillaient justement à cette bonne gestion ? COMME PAR HASARD auj :LES EXPULSIONS se succedent parfois de thésards sur le point de soutenir…..
Bref votre attaque diffamatoire et fausse partcipe du formatage de l’opinion pour justifier l’élimination de plus d’un millier et sans doute plus d’étudiants d’Antony
Twitter
Facebook
Imprimer
Commenter
Recommander à un ennemi