5 Messages de forum

• Gaza mort d’enfants en direct

  17 janvier 2009 14:47, par mfkahn

  Cher Jean-Marie une question : les israeliens accusent les palestiniens du Hamas ( et ce fut le cas aussi en 2006) de recevoir des monceaux d’armes de l’Iran.Or il n’y a eu aucun tir du sol vers les drones,les helicoptères et les F-16 qui ont pu opérer en toute impunité.Or il existe,c’est bien connu les missiles sol-air dit Stinger ( les USA en avaient fourni à .. Ben-Laden contre les Russes) qui sont faciles à transporter à utiliser et sont efficaces.Quid des transports d’armes par les fameux tunnels de Rafah ? De plus la majorité ( à part quelques vieux "Grads" )des roquettes qui atteignent Sdérot sont de fabrication locale.C’est bien connu,le diable se niche dans les détails Amitiés M.F. K A H N
  • Gaza mort d’enfants en direct 17 janvier 2009 18:06, par Jacques-Marie Bourget

    Merci pour cette question qui m’honore puisqu’elle est posée par le professeur Marcel-Francis Kahn qui est un inoxydable exemple de courage, de volonté et de sagesse. Il est évident que le Hamas n’a, pour armement connu, que des roquettes artisanales, en fait des tubes métalliques bourrés de poudre. Il a aussi quelques "Grad" et des obus de mortier qui, sur le plan technologique tiennent de la sarbacane et datent de la seconde guerre mondiale. Aujourd’hui, pour toucher des aéronefs, et j’utilise le jargon militaire, des missiles de plus en plus sophistiqués sont nécessaires ; puisque le niveau des défense des engins de guerre volants est de plus en plus complexe, brouillage informatisé, leurres intelligents (vous savez bien qu’on met plus d’investissement dans l’armement que dans la médecine). L’Iran elle même et la Syrie ne possèdent pas grand chose de cette technologie couteuse et avancée. Qui plus est ces missiles exigent une maintenance lourde avec des pièces qu’il faut changer puisqu’elles se périment, les batteries par exemple. L’affaire n’est donc pas simple. Les "Stingers" confiés à l’excellent Ben Laden par les Américains en Afghanistan, sont aujourd’hui capables de faire tomber un avion de commerce, comme ce fût le cas à Bagdad avec le vol DHL, mais ils sont inoffensifs contre les F16 sans cesse "remis à niveau" par les amis américains. Seuls les hélicos et drones sont plus vulnérables, mais le Hamas n’a aucun type d’arme antiaérien. Je pense que, si du jour au lendemain, le Hamas tirait l’un de ces missiles compliqués, ce serait le signe que l’Iran ou la Syrie s’implique plus dans le conflit. Pour l’instant, le Hamas et les Palestiniens reçoivent principalement de l’argent, lequel sert à acheter de la nourriture, et à payer les fonctionnaires. Une part est aussi engagée dans l’achat d’armes de base, comme les éternelles kalachnikovs,les RPG antichars et des explosifs. En survolant Gaza on peut donc tirer avec la quiétude qui est celle d’un stand de tir le jour de la foire, sans risque, comme aussi avec une console de jeu vidéo. Ce qu’il faut savoir c’est, comme les Dogons le font, qu’il est facile de faire de la poudre noire avec du charbon de bois pilé. Et à partir de cela il suffit d’un tube métallique pour faire une roquette que l’on peut tirer vers Israël. Le seul moyen de "désarmer" le Hamas et de faire la paix avec lui. C’est en 83, alors qu’il était exilé pour la deuxième fois à Tunis que Arafat a abandonné la lutte armée, il y a donc 25 ans. Cet adieu aux armes n’a été récompensé d’aucun succès politique. L’originalité du Hamas, prenant modèle du Hezbollah, est d’avoir reconstitué des groupes combattants, convaincu que ce n’est que par la force que la Palestine peut conquérir sa liberté. Pardon, cher Marcel-Francis, pour ce bla-bla digne d’une sous école de guerre. J’ai vu aujourd’hui une manif fort nombreuse à Paris (la police dira 3000 bien sûr), en dépit d’un appel lancé par Olivia et son Capjpo qui est pourtant une bien petite chose, si courageuse, dans un océan d’indifférence. Je ne vous dis pas bon courage, puisque celui-ci vous habite.

    JM BOURGET

    • Gaza mort d’enfants en direct 17 janvier 2009 19:25, par Lorie

      En lien et en regard, le kiosquiste Ivan Levaï ce matin sur France Inter qui, depuis sa sélection de la presse de la semaine (La Figaro, Le Point, L’Express, Le Figaro Magazine, Le Nouvel Obs et L’Humanité), dit ce qu’il pense ( ?) de l’attaque israélienne sur Gaza.

      Notamment cette citation de François d’Orcival dans Le Figaro Magazine : « Ce que l’armée israélienne est allée chercher dans les souterrains de Gaza, ce sont les armes du Hamas. Les plus puissantes d’entre elles proviennent d’Iran car le Hamas n’existe que par l’Iran » (souligné par moi).

      Le reste à l’avenant : "l’expérience de l’émotivité que peut enclencher un martèlement de l’information" ou "Christophe Barbier dans l’EXPRESS, fait un pas de plus en invitant ses lecteurs, à chercher la vérité dans les décombres et dans ce qu’il appelle, la boue des mensonges et de la propagande."

      Parmi d’autres idées bizarres de ce qu’on peut appeler un point de vue, celle consistant à se féliciter de la rareté des images, qui s’adresseraient forcément et uniquement aux tripes de la compassion pro-palestinienne, en tenant pour évident que des mots pro-israéliens, destinés au cerveau, vont de soi.

      Censure des images qui parleraient au nom de Gaza : BEN OUI. Censure des mots qui parleraient au nom de Tel-Aviv : ÉVIDEMMENT NON.

      Tout cela est bien tourné.

      Voir en ligne : http://www.radiofrance.fr/franceint...

      • Gaza mort d’enfants en direct 17 janvier 2009 20:45, par Abou Denerf

        Barbier dit Barbier de Servile… Le réconfort est que, lui aussi, son canard est pas loin de la faillite, comme quoi, raconter des conneries est de moins en moins "porteur"

• Gaza mort d’enfants en direct

  18 janvier 2009 23:32, par Angevine

  Le même Christophe Barbier, grand ami de la première dame de France qui assistait à son mariage avec Mme Yamini Kumar-Cohen en octobre 2008, n’a pas hésité à écrire : "Une guerre juste, juste une guerre " et plus loin "Israël a raison de mener cette guerre et il le fait aussi pour notre tranquillité, ce qu’il est honteux de ne pas reconnaître ". Le directeur de la rédaction de l’Express peut-il avoir l’esprit "tranquille" après avoir entendu pleurer le gynécologue dont Israël a tué les enfants ?