A la Une de Bakchich.info
Bakchich : informations, enquêtes et mauvais esprit
Bakchich : informations, enquêtes et mauvais esprit

The world is crying out loud

Désinformation par omission

20 janvier à 21h58
De la révolution de velours à la révolution en silence, il n’y a qu’un pas. Là-bas, elle va de soi, la petite révolution islandaise qui nationalise ses banques et élit de simples citoyens à la constituante. Ici, motus…

Je clique et là, je plonge mes collègues dans un ravissement, un état de transe et de rêve qui dépasse la normale. Tout le monde se met à parler, à communiquer, plutôt à communier dans une extase et un enthousiasme peu fréquents, et surtout, surtout… tout le monde parle de déménager en Islande.

Nous venons tous de découvrir qu’une révolution démocratique a lieu en Islande. Après avoir viré un gouvernement qui avait semé faillite et banqueroute dans la société civile, après avoir dit non au remboursement sur plusieurs générations, les Islandais ont nationalisé leurs banques, et surtout se sont dotés, le 27 novembre 2010, d’une assemblée constituante de 25 citoyens lambda qui vont plancher sur les moyens de rendre la démocratie à leurs compatriotes

La petite île glacée avait pourtant flambé de milles feux dans notre actualité, il y a deux ans. La chronique de sa mort clinique et financière annoncée nous avait tenus en haleine. Mais à peine 93 % des 320 000 Islandais votant refusaient de payer les pots cassés que le soufflet médiatique retombait . A côté, la Grèce était en phase de dépôt de bilan. C’est donc naturellement que, tels des loups de Tex Avery, les journalistes se sont rués sur les Hellènes.

Incroyable qu’il ait fallut plus d’un mois pour que la nouvelle de la révolution démocratique islandaise commence à filtrer en France. A la faveur d’un article publié, le 12 décembre, sur le site CADTM qui milite pour l’annulation de la dette des pays du tiers monde, le site Paris S’éveille publiait "Quand l’Islande réinvente la démocratie" et le 31, le blog NBiou.com lui emboîtait le pas. A partir du 4 janvier, ce fut enfin le buzz. Des blogs et des médias d’organes syndicaux tels que les sites du NPA, de la CNT, Bellacio, mais aussi Mediapart et Le Post, reprenaient ces deux articles mot pour mot. Il a fallu attendre le 7 janvier pour que de nouveaux articles fleurissent sur la Toile. Jean-Luc Mélenchon en avait pourtant parlé sur son blog dès le 9 décembre,… générant 376 commentaires et l’indifférence générale. Quid des grands médias, télés, radios ? C’est le black-out total, la désinformation passive. A croire que toutes les infos ne sont pas bonnes à dire, des fois qu’elles donneraient des idées à nos concitoyens !

Internet est-il le garant de plus de démocratie ou le générateur d’un buzz captif et moutonnier ? Car personne à ma connaissance n’a encore pensé à faire circuler le fait que le gouvernement islandais avait annoncé que finalement, si !, l’Islande allait rembourser aux Pays-Bas et au Royaume-Uni les 3,9 milliards d’euros de dettes de la banque en ligne islandaise Icesave. Et ce, à partir de 2016. D’ici là, d’autres révolutions auront le temps de passer. Mais en silence s’il-vous-plaît !

Gaza : retour sur une guerre qui ne dit pas son nom Quatre fois Sofia Coppola
Mots clés : crise financière Islande

2 Messages de forum

  • Il ne faut pas en rajouter sur le « blackout des médias » mais plutôt apprendre l’anglais et surtout faire attention aux mails qui circulent avant de les faire suivre ! Il y a d’ailleurs tellement de pays dont les médias français parlent peu ou pas du tout !

    Les médias anglophones parlent bien de l’Islande :

    New York Times (USA) : http://topics.nytimes.com/top/news/international/countriesandterritories/ic eland/index.html

    Icenews : http://www.icenews.is/index.php/news/countries/iceland/

    The Guardian (UK) : http://www.guardian.co.uk/world/2011/jan/17/iceland-reykjavik-nine-trial-starts ?INTCMP=SRCH

    Voici aussi un article du Figaro datant de 2009 : http://www.lefigaro.fr/international/2009/02/02/01003-20090202ARTFIG00040-l-islande-ebranlee-par-la-revolution-des-casseroles-.php

    Et surtout voir l’article intitulé « la révolution démocratique en Islande tient du fantasme » publié sur Rue89, qui n’est pas vraiment connue pour faire partie des « grands médias » : http://www.rue89.com/2011/01/09/la-revolution-democratique-en-islande-tient-du-fantasme-184214.

    « Un petit extrait : Nationalisations du système bancaire, chute de la droite, pressions de la haute finance repoussées par référendum, assemblée constituante… Depuis quelques jours, bizarrement, nous sommes bombardés d’e-mails s’enthousiasmant sur la « révolution démocratique anticapitaliste » qui aurait lieu en Islande, et dont les succès seraient déjà palpables. Dans ces courriers, on nous renvoie à certains articles enflammés, comme cette note qui décrit pas moins qu’une « révolution en marche, à faire circuler le plus largement possible, puisqu’on ne doit compter sur aucun média pour le faire à notre place ». Bigre. Les Islandais que j’ai appelés sont assez surpris de cette présentation. Ils s’accordent pour qualifier de fantasme ce prétendu rejet du capitalisme par le peuple. La population de cette île reste attachée à l’économie de marché, et l’économie et la constitution sont bouleversées, m’expliquent-ils, ce n’est pas pour abandonner le système existant, c’est pour le régénérer : « Mes compatriotes sont plutôt schumpéteriens de nature, adeptes de la destruction créatrice », précise l’un d’entre eux. »

    Il m’a fallu environ 5 minutes pour trouver ces informations sur Internet.

    Si vous critiquez la désinformation, ne l’entretenez pas !

    • Bonjour klemence,

      Tout d’abord, je ne parle que des médias français, accessibles à tous ceux qui ne lisent que le français et des "grands" médias dont font partie Rue89 et Bakchich.

      Ensuite l’article de Rue89 que vous citez, je l’ai lu moi aussi, mais il a été publié le 9 janvier, quelques jours après le buzz dont je parle et suite justement à ce fameux buzz. On peut d’ailleurs louer le fait que l’article de Rue89 essaie d’adopter un point de vue critique qui se démarque de la réaction tardive des "grands" médias.

      Quant à l’article du Figaro, il est cité par l’article publié sur Nbiou.com et n’évoque pas l’élection de l’assemblée constituante puisqu’il date de février 2009.

      Je pense que vous n’avez pas tout à fait saisi le propos de ma petite chronique. Du 27 novembre (date de l’élection de l’assemblée constituante) au 4 janvier environ, l’information ne filtre pas.

      Et effectivement, il y a des tas de pays dont on ne parle pas, ou plus après en avoir parlé. Et ce serait bien que tous les "grands" médias ne parlent pas toujours des mêmes choses en même temps.

      Tiens au fait, c’est pour ça que j’aime Bakchich ;)