Peu
d'activités ne présentent aucun risque
(sécurité, pollutions, défaut de fabrication
nécessitant le rappel des produits, OPA hostile,...)
Tous ces risques ne sont évidemment pas prévisibles, mais
certains le sont (en particulier ceux qui sont détectés
dans les études d'impact environnementales : pollution de la nappe
phréatique pour une raffinerie, nourriture inadéquate pour une
volaille, présence de produits indésirables dans une
boisson,...).
De plus n'oublions pas qu'un client mécontent ou une petite
association ont montré leur capacité à faire des sites
aussi visible, souvent mieux faits, mieux référencés
et plus vivants que les sites des entreprises (même très grosses)
et que leurs pouvoirs de nuisance sont considérables quand ils
s'appuient sur un problème réel.
Aux USA ce problème prend une très grande ampleur dans
certains cas et nous en avons eu un avant goût lors du Mundial 98 ou une
liste noire d'Hôtels Français jugée dangereux
(légionellose) était diffusée sur un site Web
américains.
Au moins 8 sites appellent au boycott de Nike (emploi d'enfants en Asie), idem pour le Mavica de Sony voir page 61, pour Renault lors de la fermeture de Vilvoorde ou pour France-Télécom afin de protester contre ses tarifs |
Dans la presse écrite traditionnelle la publicité comparative est très sévèrement réglementée et le dénigrement est interdit. De plus peu de particuliers peuvent se payer des pages de magazine:Rien de tel sur l'internet : |
|