Dans un
tel cas la solution qui s'est imposée depuis toujours, a consisté
à «internaliser» cette rentabilité externe par le canal
d'une subvention (investissement ou fonctionnement) permettant à
l'opérateur d'atteindre le seuil de rentabilité et ainsi de
déclencher la décision d'investir.
C'est la logique qui a présidé aux discussions sur le TGV de
Floride ou sur les lignes aériennes par exemple.
Les Télécoms rejoignent tout simplement le droit commun
maintenant que l'Etat n'est plus simultanément
|
Extrait de l'étude Collaborative Economics :
«Unlike most other forms of public infrastructure, the National Information Infrastructure is being built by the private sector. The old system of publicly regulated monopolies is crumbling. New competitors are emerging with new technologies and high ambitions. Service providers are now deciding which communities they want to serve based on economic returns and competitive strategies. Communities with fewer sophisticated users and higher costs of installation will either have to pay more or wait longer. A small number of pathfinder communities are adopting proactive strategies. Examples include the states of North Carolina and Utah, Blacksburg, Virginia, Silicon Valley and San Bernadino, California. Such communities decided that the cost of waiting for the new services is too high.» |
C'est en Europe ce qu'a bien compris un pays comme l'Irlande qui a su attirer les entreprises moteurs de la net-économie (et notamment une large partie des Call-Centers européens d'entreprises informatiques) grâce à une infrastructure à haut débit (Worldcom et BT) et des coûts de communication préférentiels: ses infrastructures routières et ferroviaires sont en piteux état, il n'y que peu de ronds points dans les villages mais le pays qui était le plus pauvre de l'Europe des 15 en 1988 voit son PIB/habitant dépasser celui de la grande Bretagne puis de la France
|
La Suède met en place un programme d'équipement
permettant l'accès internet à haut débit dans les zones
peu peuplées afin de maintenir à celle-ci la
possibilité d'y maintenir des activités économiques
compétitives et d'éviter des migrations de population du nord
vers la capitale : ce programme est doté de 5,8 Milliards de
couronnes.
L'ossature à très haut débit du pays sera conduite sur des bases strictement commerciales (80 Milliards de Kr) mais la connexion à ce réseau de toutes les communes représentera un programme additionnel de 2,5 Milliards de Kr (1Kr=0,8F) d'argent public Au Canada comme en Suède mobilisation des infrastructures de transport d'électricité permet de diminuer considérablement la facture (d'un facteur 2 à 5: les coûts annoncés sont de 40F/m au Canada et 100F en Suède) |
Une différence toutefois: l'Opérateur Historique garde confidentielle l'information sur les capacités de son réseau
"On ne connaît pas l'état du déploiement des réseaux de télécommunication sur le territoire" Jean-Michel Linois de la DATAR.
Ceci complique singulièrement la capacité des pouvoirs publics à estimer le niveau de sous équipement éventuel de la zone car des capacités peuvent être dissimulées pour maintenir le niveau de prix, et mises en service si un compétiteur se présente