Bien
entendu les chercheurs ont été les premiers à utiliser
l'Internet pour le fonctionnement de leur communauté par essence
mondiale pour autant toutes les conséquences ont-elles
étés tirées des possibilités de l'outil? prenons
seulement un exemple:
Aujourd'hui par carence des systèmes d'évaluation des
chercheurs les commissions chargées des promotions se contentent
trop souvent de dénombrer les publications dans les revues scientifiques
et s'en remettent en fait à ces dernières pour faire leur
travail:
On peut dire qu'aujourd'hui ce sont les revues qui "font" la carrière
des scientifiques
C'est là un pouvoir immense qui se traduit par des tarifs prohibitifs
(jusqu'à 80.000F pour un abonnement annuel à une gazette qui ne
fait que revendre à la communauté ce qu'elle lui a fourni
gracieusement en lui confisquant sa propriété intellectuelle!!)
Ceci explique leur immense prospérité (40% de marges
d'après Le Monde), souvent dénoncée, surtout quand on sait
qu'un seul groupe de presse contrôle maintenant l'essentiel des
publications au plan mondial
On peut imaginer aujourd'hui un tout autre système d'évaluation
par les pairs basés sur des publications sur l'Internet (comme l'a
proposé Philippe Lazard ancien directeur général de
l'Inserm): les revues ont bien vu le danger et pour dissuader les chercheurs de
jouer cette carte interdisent de publication chez elles tout article
déjà divulgué sur le web
En juin 2001 24.000 scientifiquesde 165 pays ont signé la
pétition du Public Library of Science revendiquant la mise à
disposition gratuiteet en ligne de toute la littérature scientifique,
actuellement appropriée par les revues
www.publiclibraryofscience.org/plosLetter.shtml
Evariste
©1996-2007
URL : http://www.evariste.org/new/index.html |
(Last update : Fri, 9 Feb 2007) |