Ces
technologies Digital Subscriber Line (DSL: ligne
d'abonné digitale)
www.adsl.com/adsl/adsl-forum.html ou
www.modem-fr.com/adsl
utilisent la bande de fréquence entre 4 Kilohertz à 1
Mégahertz actuellement inutilisée (et même
éliminée par un filtre pour autoriser le multiplexage de la voix
en technologie téléphone traditionnelle (0 à 4 kHz)) :
Le cuivre était jusqu'à présent volontairement
sous-utilisé pour des raisons historiques, car la voix ne
nécessitait pas un débit d'information plus grand et il
était ainsi très commode en décalant tout simplement les
fréquences des lignes actives au niveau du concentrateur, de
faire transiter simultanément depuis celui-ci (d'où son nom) vers
l'autocommutateur des dizaines de conversations sur le même fil,
en les localisant côte à côte dans les bandes 0-4khz,
4-8khz, 8-12khz,...)
Depuis le début des années 1990 des études ont
été menées pour faire passer des émissions de
télévision par les fils du téléphone en
substitution au câble: ces recherches ont débouché sur la
technologie DSL. Cette technologie a trouvé en fait ses premières
applications avec Internet qui connaissait simultanément l'essor que
l'on sait (mais aujourd'hui les médias télévisés
s'interessent de nouveau à cette voie de diffusion notamment grâce
aux progrès de la technologie Mpeg2 puis Mpeg4 de compression d'image)
Avec la traditionnelle paire de cuivre torsadée, qui dessert le
particulier, les technologies DSL doivent permettre de
Il n'en serait évidemment pas de même si le client final
hébergeait un serveur ce qui est techniquement tout à fait
possible
Moyennant
La technologie DSL n'exige aucun investissement supplémentaire sur les
lignes: elle utilise les paires torsadées ordinaires installées
pour l'analogique ou le RNIS, dans la mesure toutefois où elles sont
assez récentes, ce qui est le cas en France (les lignes anciennes
étaient équipées de bobines "poupin" qui neutralisaient de
larges bandes de fréquences). Les investissements sur
Ces technologies permettent pour 150 à 300F de coût forfaitaire
par mois (40$ aux US, 160F en suède) d'avoir un accès permanent
à haut débit à internet tout en conservant sur la
même ligne un accès téléphonique classique (mais
bien entendu la plupart des communications basculeront sur IP, rendant ainsi
le téléphone totalement gratuit, puisque outre l'accès
internet à haut débit (permettant la réception de
vidéo à haute définition, en même temps qu'une
navigation rapide sur internet)
La technologie DSL offre jusqu'à 16 lignes
téléphoniques, ce qui bousculera sans doute quelques
modèles économiques et explique le peu d'empressement des
opérateurs historiques pour aller de l'avant: (les propositions
actuelles sont extrêmement "bridées" débits limités,
adresse IP non fixe et voie montante très limitée en terme de
débit pour éviter de concurrencer les lignes louée,
véritables vaches à lait)
Le CNET
www.cnet.fr estimait possible en
1999 de raccorder 40 à 50 % de la population à un débit de
8 Mégabit/s Jo Cornu d'Alcatel estime fin 2002 que c'est 70% de la
population européenne qui pourrait en bénéficier en se
limitant à 5,5 Mbps
Tactis a publié une étude cartographique montrant la
population desservie et les "zones d'ombre"
www.tactis.fr/documentation/TACTIS-ADSLjuin2001.PDF
Cette bande passante peut être partagée de différente
façon entre "l'émission" et la "réception" d'information
("voie montante" et voie "descendante"). Usuellement un internaute
reçoit plus qu'il n'émet et l'optimum conduit donc à un
partage "asymétrique" entre les deux voies (Asymetric DSL:
ADSL). L'ADSL représente actuellement 58% du marché de l'XDSL
...on peut ainsi obtenir une bande passante de l'ordre de 8 mégabit/s (2
mégabit/s pour l'ADSL lite un peu moins onéreux, car il
prend des marges de sécurité entre les bandes de
fréquences, ce qui permet une installation plus fruste)
Evariste
©1996-2007
URL : http://www.evariste.org/new/index.html |
(Last update : Fri, 9 Feb 2007) |