(Last update : Tue, 28 Dec 1999)
[ Internet et PME ]
7.2.5.4.3
Quelques sujets de recherche qui paraissent essentiels pour nous permettre d'utiliser les potentialités d'Internet plus intelligemment
Tout au
long de ce rapport nous avons vu quel bouleversement les technologies de
l'Internet apportait tant aux grandes entreprises qu'aux PME et plus encore au
fonctionnement de tout le tissu économique
Mais au-delà de l'économie, c'est toute l'organisation de la
société qui va devoir être repensée :
Si l'Internet ne change par les fondements du droit, elle gomme la notion de
territoire, et par la même elle remet en cause un certain nombre
d'aspects de la souveraineté des États
Pour ne rappeler que quelques petits exemples très terre à terre
voir page
155 :
- Quels sont les nouveaux risques de fracture sociale? Nouveaux facteur
d'intégration et nouveaux exclus? Quid de l'impact sur la fracture
Nord-Sud
- Comment empêcher les Indiens du Chiapas de communiquer en direct
au monde entier ? Quid du pouvoir de censurer ?
- Quid du prix unique du livre? Des droits d'auteur?
- De l'interdiction des sondages pendant les campagnes
électorales? De la publicité pour l'alcool? De la
réglementation sur les casinos?
- De la possibilité d'avoir des droits plus restrictifs sur la
délivrance de soins médicaux et de médicaments d'un Etat
à l'autre
- De la possibilité d'avoir en matière éditoriale
des règles de moralité publique différente des autre
état?
- De la fiscalité?
- Que penser de l'existence de fichiers qui permettent de répondre
la question "donnez-moi la liste des célibataires hispaniques
âgés de moins de trente-cinq ans, habitant dans des quartiers
résidentiels, ayant un épagneul breton et faisant des achats
d'impulsion"? (
Louis Michel Morris
PEE New York
)
- Dans un monde de plus en plus dépendant de la gestion de
l'information quelles seront les nouvelles formes de guerre? Quels seront les
nouveaux armements pour la
soft-war
?
Même dans les cas où le droit est clair, y a-t-il les gendarmes
pour le faire appliquer? Et que vaut un droit qui n'est pas applicable?
Devant de telles interrogations qui ne manqueront pas de nous bousculer, comme
elles commencent à bousculer les pays qui ont compris l'Internet avant
nous, nous avons collectivement un cruel besoin d'éclairage public
Certes notre retard est certes là aussi un atout car il suffit de
traverser les frontières pour faire de la prospective
|
Mais on peut aussi penser que les chercheurs ont dans ce domaine un rôle
crucial à jouer pour éclairer nos concitoyens et tout
particulièrement les décideurs afin de les aider à
gérer au mieux tous ces défis
Mais contrairement à ce que pensent beaucoup en cédant à
la facilité d'une analogie trop facile entre les NTIC et les
biotechnologies, il faut prendre conscience qu'Internet est d'abord un
standard bien avant d'être une technologie :
le protocole Internet (IP) n'est pas plus innovant que l'idée qui a
conduit à convenir du fait qu'un rond avec une queue se
prononçait "a" et que b-a se prononçait "ba"
|
Et pourtant cette simple convention qu'est l'écriture a permis de signer
des contrats, d'écrire des lois, de capitaliser les connaissances,
d'établir une communication entre des personnes éloignées
l'une de l'autre et par là même de développer la science et
de modifier ainsi profondément l'organisation de la cité :
Comme pour l'Internet l'écriture a surtout permis des innovations
d'usages (comme le droit écrit, les catalogues de VPC, la signature de
contrats, la tenue de comptabilité ou les publications scientifiques)
plus encore que des innovations technologiques (comme la gomme, le crayon, le
stylo, l'entre et la machine à écrire)
Nous avons donc aussi besoin des chercheurs dans le domaine
économique, juridique politique et social pour nous permettre de
comprendre des phénomènes extraordinairement complexe et
espérer ainsi pouvoir utiliser les potentialités d'Internet plus
intelligemment tant pour notre économie que pour notre
société
De nombreux pays investissent dans ce domaine (en particulier
Harvard
,
l'
université de Montréal
ou la
Sloan School of Economics
du
MIT
mais nous avons le sentiment que trop peu d'équipe française s'y
sont aujourd'hui investies)
Nous avons même cru comprendre que l'organisation des avancements
administratifs des chercheurs réservait ce domaine aux esprits forts qui
n'attendaient aucune reconnaissance académique et que cela excluait
pratiquement les jeunes
"je ne peux pas prendre la responsabilité de les orienter dans une voie
qui serait pour eux un suicide professionnel" (un éminent directeur de
recherche du CNRS) :
|
voici à titre d'exemple quelques sujets qui mériteraient sans
doute de faire l'objet de travaux de recherche