MESSAGE aux jeunes etudiants étrangers

Le message que je donne (mais je ne suis pas le seul) aux jeunes
etudiants etrangers en France est le suivant: "adaptez-vous a
l'ecosysteme-France mais ne vous y habituez surtout pas!" (eg.
n'acquerez surtout pas la mentalite "jeunes rentiers sans argent" des
Francais, jeunes et vieux). Faire un 1er job durant 2 ou 3 ans permet
cela, apres il faut changer. Compte-tenu du repli-sur-soi nationaliste
de la France et de l'Europe (vrai aussi en Suede, en Allemagne, etc.),
je ne sais pas par contre quoi leur conseiller pour la suite:
- rester en France les transformerait en legumes, sauf s'ils sont les
"heureux elus" choisis pour "LES 10 jobs-interessants de l'annee 2007
dans la societe Alcatel"
- partir en Angleterre, au Canada, aux USA, ou dans un autre pays en
croissance, les valorisant a leur juste niveau, et dans un systeme de
valeurs compatible avec les valeurs transmigrantes (meritocratie,
ouverture, humanisme)
- rentrer en Asie (ou dans leurs pays natals / pays emergents), mais ils
seront en general trop jeunes et sans suffisamment de connections pour
les rendre attractifs face a des locaux-locaux moins chers, d'ou effet
de tenaille. Je pense que 10-20% (en visant vraiment haut) s'en sortira
de maniere correcte (plutot 1-2%...mais ceux-ci feront un vrai effet de
levier)

Quant aux "Francais-natifs"...Ca depend en fait. Il y a un gap extreme
entre:
a) une frange non insignifiante de la generation des < 30ans (et
qqes-uns dans la gamme 30-37ans ;-) ) est amha bien adaptee aux defis de
la mondialisation, 'transmigrante' par necessite et par formation, qui
peuvent creer des logiques de co-developpement. comme ton fils
b) l'immense majorite des 30-50ans est, de l'avis de bcp de gens que je
frequente, une 'generation a sacrifier', car elle est sous-competitive,
et nuisible a tout co-developpement. la purge de cette generation va
etre severe, et brutale - c'est en tout cas a esperer, si on veut eviter
un basculement vers des extremes politiques, auquel cas le transmigrants
ne reviendront jamais.
, et les contraintes economiques interieures et exterieures devraient
permettre a a) de prendre le pouvoir sur b), bcp plus rapidement que
dans une evolution-fluide normale - peut-etre sous 2 a 10ans....
evidemment, si l'Etat et les elites politiques continuent leur politique
LIFO (Last In First Out) visant a transformer sa partie la plus jeune,
douee, aggressive, ouverte, entrepreneuriale, en l'esclave des
generations precedentes d'un niveau socio-educatif beaucoup plus faible,
le scenario sera different, mais je prefere ne pas y penser...

Pour reprendre ton analogie, comme plusieurs fois dans le passe, le pays
est amha pris en otage par une majorite molle de 'collabos' qui
s'auto-protegent, en se repletant sur les "plus forts mais trop gentils"
et sur les plus faibles, et qui pare son fond peu reluisant d'oripeaux
moralistes tres comiques a l'etranger. Aucune caricature ne resume la
realite, mais rien ne m'otera de la tete que la France se meure
aujourd'hui d'une hierarchie perverse [elites > esclaves >
agents/hommes-libres] (qui conduit a tous les extremismes), et qu'il
faut passer a une hierarchie meritocratique [elites >
agents/hommes-libres > esclaves] comme aux USA (parties ouvertes),
New-China, New-India, Emerged-countries...cela va conduire a des effets
d'arbitrage proprement gigantesques, qui seront operes par les
Americains et les Chinois, en tandem. A priori l'interet des Americains
et Chinois est de liberer les hommes-libres europeens, car le monde n'a
aucun interet a un collapse economique ou politique de l'Europe, qui a
un role de buffer encore interessant pour au moins 10ans - et beaucoup
plus si la hierarchie des valeurs se remet a l'endroit. Les elites
politiques europeennes sont amha une partie du probleme, et non de la
solution. Encore une fois, comme dans le passe...

Helas, je ne vois pas pourquoi les Americains et les Chinois se
montreront tendres avec la France en particulier, lorsque l'on voit
l'aggressivite (et son amateurisme) de cette nation face aux USA et en
Chine. Mais, comme De Gaulle l'a prouve, il ne faut pas forcement etre
tendres avec les Francais pour qu;ils bougent droit..

alea jacta est.

J.

ps. la seule difference entre les Americains et les Chinois est que voir
un Francais dit "pauvre" se plaindre alors qu'il y a des 100aines de
milllions de Chinois vraiment pauvres en face, est vraiment
insupportable, et cela va forcement s'accompagner d'une reaction
"business" sans etats d'ame, mais au fond tres morale: de quel droit
peut-on justifier que nos cerveaux valent plus que les cerveaux
asiatiques, et que nos idiots valent aussi plus? Ce choix n'est
heureusement plus entre les mains des Europeens (*), et il n'est plus
possible aujourd'hui d'avoir un discours (et une pratique) "egalitaire"
au plan economique/commercial, tout en ayant un discours
"anti-egalitaire" au niveau social-monde.

(*) cet article de The Economist sur [China and the world economy,
http://economist.com/printedition/displayStory.cfm?Story_ID=4221685]
resume amha de maniere magistrale le fait que les USA et la Chine
controlent deja l'evolution du monde...Et c'est tant mieux.