From: jrobin@atelier.fr From: "Jonathan Robin" ________________________ Conférence Institut des Hautes Etudes de la Défense Nationale Ecole Militaire le 28 mars 2002 L'Intelligence Economique, la veille et le lobbying: un aperçu associatif La présence d'environ 650 personnes à ce 5ième colloque de l IHEDN témoigne au delà de l'importance accordée au thème de l'Intelligence Economique, à une sensibilisation de la part de chacun présent aujourd'hui que le monde, ou plutôt que les univers et les interfaces qui le composent, bougent beaucoup. Il ne s'agit pas uniquement d'un mouvement économique quantitatif voire sociétal et qualitatif, mais des secousses prémonitoires d'un bouleversement fondamental des paradigmes des interactions humaines. Dans ce contexte, comme les lobbyistes, comme les catalyseurs d'ailleurs, l'internet joue davantage le rôle de support que d'environnement de timulation, malgré les apparences du contraire. Disons autrement, que l'ampleur des innovations scientifiques est en partie masquée par la partie visible de l'iceberg que constitue le phénomène Internet et surtout web. Mais les échelles évoluent, les repères changent. Le support devient partie prenante dans l'essor car créant au propre et au figuré les liens entre ces innovations. Le support évolue, en attendant les avatars de demain. Nous tracerons ici quelques lignes se referant à IPv6 Internet Protocole version six, qui deviendra progressivement l'architecture de l'Internet à partir de 2004/5. Dans le domaine de l intelligence économique IPv6 relève d une telle importance qu il est tout aussi difficile de suivre les discussions techniques qu'il est de trouver des références aux applications sociétales. Et pourtant, et pourtant ce sont tout autant les impacts sociétaux de ce protocole que les modifications de l'architecture des réseaux qui nous intéressent ici, surtout à travers les convergences avec d'autres technologies émergentes. Citons pour la forme quelques url de référence : http://www.ipv6forum.com ou http://www.ipv6tf.org et les RFC Requests for comments de l IETF Internet Engineering Task Force. En Français la Fondation Internet Nouvelle Génération, a sorti un dossier IPv6 http://www.fing.org/index.php et ATICA, qui dépend du cabinet du Premier Ministre vient de publier un dossier en collaboration avec Cisco dont l'url http://www.atica.pm.gouv.fr/dossiers/documents/IPv6.shtml peut offrir des pistes de réflexion supplémentaires. J'y reviendrai tout à l heure, mais pour l'instant focalisons sur le lobbying perçu à travers le prisme de l Internet Society visant surtout une sensibilisation des acteurs publics et privés à des évolutions fondamentales des technologies de l'information. La Mission Statement de l'Internet Society étant tout simplement que “l'Internet est pour tous”. http://www.isoc.org Le rôle du lobbyiste dans ce contexte associatif est compaible à celui du facilitateur, d'une mise en relation à la fois banale et précieuse, qui va de pair avec une intelligence économique ou veille active et pluridimensionnelle. Dans un contexte qui mobilise des millions de personnes il s'agit – au delà d'une étape essai et transitoire du cash burning, et de déception d'un marché de dupes suite aux ennuis des start ups, - des premiers pas vers des lendemains qui vont surement surprendre. Dans cette démarche c'est souvent les aveugles qui mènent les aveugles, ce qui a entretenu certains débordements - mais que pour un cycle limité dans le temps. Il est néanmoins clair qu'en tout cas l'on s'achemine vers un applatissement des pyramides décisionnelles et hiérarchiques, et surtout dans les rapports entre le citoyen et l'état, et que le peer to peer à sa manière correspond à une mise en relation perpetuelle instructive. C'est l'empowerment du citoyen à un moment où les perimètres géographiques et régaliens de l'état souverain commencent à imploser. Chacun ici est, ou vise à devenir à sa manière un pole d excellence. Chacun est conscient des changements et de l influence des interfaces innovatrices, mais il est parfois tentant de se contenter d'une analyse trop étroite de toute problématique nouvelle, surtout lorsque les impacts quantitatifs ou qualitatifs ne sautent pas forcément aux yeux. Mais il est question de recul et de souplesse, d anticipation et d'extrapolation proactive, de vue d'ensemble et de positionnement de hub dans un contexte qui fait le saut mental d'une démarche cartésienne de recherche de tout savoir vers celle de la pensée latérale, du savoir de tout rechercher correspondant clairement aux liens html. Certains ici sont conscients de l'existence des cellules de reconversion mises en place par le Conseil des Mines, pour accompagner des anciens des grandes écoles ayant du mal à intégrer certains changements. Certains ici sont parfois fatigués - malgré les 35 heures - du sentiment de courir derrière le temps, parfois à 300 à l'heure à la recherche de l'information ou de raccourcis pertinents. Certains – ce qui se comprend dans un contexte militaire de l'IHEDN - ont parfois du mal de relativiser l'importance de la rétention de l'information dans des univers, des interfaces, ou c'est dorénavant le partage des informations et des savoirs qui facilite les échanges, l avancement, et l identification en amont des pistes permettant de mieux se positionner dans le contexte d'un networking, qu il devient de plus en plus indispensable de maîtriser pour conserver un niveau d'autonomie décisionnelle souhaitable. Car ici il s'agit bien de pistes et non pas de certitudes dites statistiques. Il ne s'agit pas d'une perception d'une mission de lobbying pour un objectif étroit, mais d'une mise en relation transectorielle puisant autant dans une veille appuyée que dans un travail traditionnel de maîtrise des données. Ces pistes sont souvent inconfortables à entendre,car mettant en question des postulats de base de toute stratégie traditionnelle d'investissement à long terme. A une époque où certains se plaignent de noyer dans un océan d informations, à une époque qui prime la spécialisation faute de valoriser la culture générale, à une époque ou le décalage entre l accélération des rythmes d'innovations technologiques (comme on a entendu ce matin dans les domaines des nanotechnologies et des biotechnologies) bute contre les attentes des calendriers parlementaires qui tentent plus ou moins bien d'en légiferer les cadres. Celui ou celle visant à négocier, ou à se négocier en tant que partie prenante dans un échange à valeur ajoutée à travers le lobbying au sens large du terme, doit essayer d'apercevoir la trame, la vue d'ensemble, ou si vous permettez en anglais the "pattern", qui à sa manière crée un semblant de cohérence dans le chaos du quotidien. Dans ce contexte le lobbying tel que nous l'entrevoyons souffre parfois de manque de crédibilité, parfois de précision, et se trouve souvent en contre courantdes modes du moment - comme en témoigne les cours de bourse d'y il y a exactement deux ans, ou les comptes de certains opérateurs historiques aujourd'hui. Chacun ici se doit de poser, au delà de la question de comment construire ses réseaux, quel est sa valeur ajoutée personnelle dans le contexte de tout réseau, mais également sa capacité à garder l esprit ouvert pour gérer en temps réel des informations pouvant bouleverser ses propres certitudes. Revenons à IPv6 un instant. Le protocole actuel de l Internet IPv4 qui fonctionne depuis 20 ans, offre un architecture permettant d'interconnecter des ordinateurs dans un environnement non sécurisé, sans garantie de qualité de service, et sans offrir à certains pays, notamment asiatiques et africains, un stock convenable d adresses IP. Notons que l Université de Stanford, ou Daimler dispose de plusieurs fois le nombre d'adresses IP de la Chine. Il y a un problème analogue aux embouteillages – le fait que les routes ou ici les routeurs IPv4 dont Cisco detient 80% du marché - soient déjà saturés. Or les plus optimistes n avaient pas prévu il y a 10 ans l essor de l internet et surtout du mobile, et des enjeux économiques et sociétaux qui en dépendent. IPv6 se différencie de la quatrième version du protocole IP car il met en réseau les usages et les usagers plutôt que les ordinateurs, dans un contexte de sécurité mandatée et de qualité de service, avec un système d'adressage offrant environ un milliard d adresses IP statiques par centimètre cube de la surface de la terre. Autrement dit, lorsque les progrès des nanotechnologies permettront certaines applications compatibles avec IPv6, on peut imaginer des microprocesseurs sous cutanés reliés directement aux réseaux et interactifs en temps réel. Ceux qui sourient en ce moment sont invité à regarder une société américaine Verichip, sont invité à s informer au près du Weitzmann Institute en Israel dans le domaine des micro processeurs moléculaires, et sont invités à se poser des questions sur la pérennité des métiers qu ils comptent poursuivre. Dans le cas du lobbying ici c'est surtout la sensibilisation aux impacts de ces changements qui nous intéresse. Quid toutes les infrastructures hospitalières de diagnostique si tout se fera en temps réel et à distance ? Quid l'embauche des 45,000 infirmières dont on entend parler à présent ? Quid la gestion des épizooties si on pourrait un jour injecter un microprocesseur moléculaire à même la moustique (et pour ceux que cela intéresse, le CNES prépare un congrès particulièrement intéressant au mois d Octobre) Quid les retraites si on risque d ajouter dix ans d expectative de vie dans les 25 ans à venir, et donc, les soins et les marchés pour les personnes âgés ? Quid l'impact de l'éducation toute au long de la vie lorsqu'on arrive à intégrer ces interfaces au quotidien ? Quid de la notion de protection des données privées et l'ubiquité d une surveillance au delà des rêves chers à George Orwell. Notons ici qu'aux Etats Unis on parle déja d'UBID et d'USID - Universal Biometric Identification Database and Under Skin Identification Database. Il semble pertinent de souligner que la migration des réseaux vers une architecture IPv6 va intégrer les évolutions du format musique MPeg 7 puis 21, et progressivement pourrait intégrer la mise en réseau de plusieurs couches de technologies émergentes susceptibles à profondément modifier notre perception des univers du possible. Je mène depuis deux ans une action de sensibilisation en amont à certaines de ces problématiques. Ceci comprend à la fois des intervenants au Forum Ministeriel OCDE et des réunions et diners de sensibilisation en amont à ces questions. C'est vraisemblablement un exercice d'auto apprentissage et une volonté de poursuivre une démarche de partage des savoirs davantage qu'une action ciblée spécifique ou un outil d'aide à la compétitivité. Mais indépendamment de l'objectif de lobbying poursuivi, il faut entretenir un réseau gagnant / gagnant, il faut se positionner davantage dans l'oeil du cyclone que sur le périmètre, même si la valeur immédiate n'est pas forcément perceptible. Sans ce recul, sans cette sensibilité aux convergences entre les technologies émergeantes (pour ne pas dire nouvelles), à la fois le méta et le micro contexte de toute action économique à moyen ou à long terme risquent de ne pas fournir les résultats escomptés. Le bruit est un signal que l'on ignore encore pouvoir décoder. La réussite du facilitateur, ou du lobbyiste dans un contexte au delà d une action étroite et ciblée à court terme, c est de se donner une certaine crédibilité et pertinence sinon en dehors du temps (car difficile de valoriser à court terme) en tout cas intégrant les univers du possible lorsqu'on essaye d ouvrir les passerelles des savoirs. Comme a fait remarquer ce matin Mr. Salmon, il faut de grandes oreilles, mais également une indépendance certaine d'esprit et un suivi dans le temps. Que dans ce cas l'action soit entrepris dans un contexte IPv6 dont peu de personnes présents aujourd hui sont conscients, - moins de 5% ayant levé la main lorsque la question a été posée avant le commencement de cette intervention, souligne l'mmportance pour chacun de resituer ses priorités, dans un contexte d'interfaces permettant des passerelles privilégiées et pertinentes vers ses propress priorités personnelles et professionnelles. Chacun dans cette salle dispose d'un carnet d'adresses et, comme Mr. Jourdain, fait du lobbying à son insu au quotidien. L'importance de la migration IPv6 a été soulignée il y a un mois par une Communication de la Commission Européenne au Conseil de l Europe et au Parlement Européen estimant que ceci constitue une priorité absolue pour tous les pays membres de l Union Européen. Comme dans le rapport du Conseil Stratégique des Technologies de l'Information publié il y a quelques jours, page 31, les motivations qui retiennent l'attention des pouvoirs publics concernent surtout la mobilité et l adressage, mais il me semble plus intéressant de regarder vers les impacts sociétaux qui en dépendront demain - mais ceci est un tout autre débat. Toujours est-il que c'est un environnement où les frontières entre ce qui est aujourd'hui perçu d'être réel, et ce qui est aujourd'hui perçu d'être virtuel, seront de plus en plus floues. Pour conclure, regardons un écran. Prenons chaque pixelle qui compose l'image à la fois comme étant une facette d'une technologie en évolution, et un lien vers d'autres technologies, et en même temps un goulot d'étranglement empêchant les autre technologies d'avancer ou de s'interconnecter au rythme souhaité. Le tout c'est un faisceau d'apprentissage, et à travers le tissage de ses dimensions différentes se constitue le tissue de la cohérence de la gamme de la créativité. Il faut parfois jouer le rôle d'apprenti sorcier, mais le lobbying consiste aussi à créer pour soi-même tout autant que pour autrui, une vision cohérente d'un monde qui ne fait que commencer à bouger. En partageant ses impressions à tous les niveaux on avance, et on aide les autres à avancer. C'est une équation gagnant / gagnant à tout échelle que je vous invite à partager avec moi. Jonathan Robin Liaison Internet Society UNESCO OCDE jonathanrobin@messagerie.net