> et ci-apres un premier témoignage, malheureusement décevant,
> d'un technophile encore plus près que moi-meme de devenir utilisateur
> d'UMTS

Oui, et maintenant un peu plus loin, helas ;-)

Ma profession (pilote de ligne) m'impose une très grande mobilité, et disposer 
d'un accès internet disponible partout sans prise téléphonique est un bonus 
excessivement appréciable. 

J'utilise actuellement dans ce but l'ancienne offre GPRS de SFR, 10 Mo pour 6 
Euros mensuels (Volume revu à la baisse, 5 Mo pour le même prix, sur les 
offres actuelles). J'avais de grandes attentes vis à vis de l'UMTS, quelque 
peu tempérées par quelques craintes au sujet de la tarification.

Un des grands intérêts du forfait GPRS est sa facturation au volume 
transféré : Elle reflète logiquement la charge occasionnée sur le réseau SFR, 
et favorise un usage léger en volume mais pas nécessairement en temps, qui, 
si il est parfois quelque peu frustrant, correspond fréquemment à mes besoins 
en déplacement : mail, web, ssh, etc.

A contrario, SFR a souhaité facturer son offre UMTS à la durée, ce qui en 
réduit très nettement le confort d'utilisation en imposant une pression 
temporelle permanente sur l'utilisateur, nettement plus gênante pour un usage 
en déplacement qu'une limitation de volume. Un imposant débit n'est pas 
toujours nécessaire, et surtout en un temps aussi limité incompatible avec un 
usage quasi quotidien.

Le prix de l'offre d'introduction, plus du double de ma facture mensuelle 
actuelle et du triple de mon abonnement ADSL, ne se justifie pas dans mon cas 
au vu du peu de confort d'utilisation. La lente progression de la maigre 
couverture réseau au travers du pays est la cerise sur le gâteau, bien que le 
opérateurs ne puissent pas en être blâmés.

En résumé, pas d'UMTS pour moi pour l'instant, avec tristesse. J'imagine 
qu'après quelques années de prix prohibitifs, nos opérateurs reviendront à 
des tarifs plus compatibles avec mon budget : la patience 
est probablement ma seule solution...

R.D.