Subject: st : cyber @ction 30 : RELAXE BANDAZHEVSKY From: "Alain Uguen" To: undisclosed-recipients:; Action urgente : procès de Bandazhevsky le 13 février 2001 Chers Amis, Beaucoup d'entre vous ont écrit pour faire libérer de prison le Professeur Y.I. Bandazhevsky, Recteur de l'Institut de Médecine de Gomel. En effet l'une des premières actions à laquelle les cyber-acteurs avaient participé a réussi, avec la libération le 27 décembre 1999 de Bandazhevsky, depuis cette date placé en résidence surveillée. Après plus d'un an passé en résidence surveillée, son procès a été fixé au 13 février à Gomel, où se déplacera exceptionnellement la Cour Suprême de Biélorussie. Nous vous demandons aujourd'hui d'écrire au Président de la Cour Suprême en faveur de la relaxe pure et simple de Bandazhevsky, qui a toujours nié les faits qui lui sont reprochés (pots de vin reçus de ses étudiants) et qui doit pouvoir reprendre ses recherches sur les conséquences sanitaires de Tchernobyl. ===================================== cyber @ction 30 : RELAXE BANDAZHEVSKY ===================================== COMMENT FAIRE ?? - Copiez ce petit texte entre les ################# (édition-copier) - Ouvrez un nouveau message et collez le petit texte (édition-coller) - Signez-le : prénom, nom, ville - Objet, écrivez: RELAXE BANDAZHEVSKY - Adressez votre message à: (copiez/collez): webmaste@president.gov.by,nester@hmti.ac.by,Alain.uguen@wanadoo.fr - Envoyez le message Par cette action vous ferez connaître votre opinion à Monsieur le Président du Gouvernement de Belarus pour transmission à Monsieur le Président de la Cour suprême de la République du Belarus, à l'Institut "Belrad" à Minsk, à l'attention du Professeur Nesterenko et à cyber @cteurs pour nous permettre d'évaluer l'impact de cette action. Vous pouvez aussi utiliser la forme faxée proposée ci-dessous Merci de votre participation Alain UGUEN Cyber @cteurs Solange FERNEX Présidente Ligue Internationale des Femmes pour la Paix et la liberté, Section Française ################################################### Monsieur le Président du Gouvernement de Belarus pour transmission à Monsieur le Président de la Cour suprême de la République du Belarus, Valentin O.SOUKALO Ulitsa Lenina, 28, 220030 MINSK, Belarus Monsieur le Président de la Cour Suprême. L'opinion publique scientifique et écologiste, en France et ailleurs dans le monde, suit avec une grande inquiétude le destin du professeur Bandazhevsky. En effet, ceux qui le persécutent actuellement servent objectivement ceux qui ont tout intérêt à minimiser les conséquences de la catastrophe de Tchernobyl. C¹est pourquoi le verdict de la Cour de Gomel revêt une énorme importance, et sa responsabilité est immense. Monsieur le Président, au nom des organisations françaises écologistes et de défense des droits civiques, nous nous adressons à vous pour demander la relaxe pure et simple du professeur Y.I. Bandazhevsky, afin qu¹il retrouve la possibilité de poursuivre sa généreuse activité pour la réalisation de l'un des droits humains fondamentaux, le droit à la vie et au rétablissement de la santé. ################################################### 1. Couper/coller le texte entre ************* et ************ l'imprimer sur votre papier à en-tête et l'envoyer par fax au 00 375 17 227 1225. 2.- Envoyer la copies de votre lettre à l'adresse suivante, à l'intention de l'avocat de Bandazhevsky: Institut "Belrad" à Minsk, à l'attention du Professeur V.B. Nesterenko FAX 00375 17 2340421, ou bien par email à NESTERENKO Vasili B. : nester@hmti.ac.by copie à Wladimir Tschertkoff : eandreoli@vtx.ch 3. Diffuser ce message sur vos listes de diffusion et contacts **************************************************************** Monsieur le Président de la Cour suprême de la République du Belarus, Valentin O.SOUKALO Ulitsa Lenina, 28, 220030 MINSK, Belarus Lieu, Date Monsieur le Président de la Cour Suprême. Après six mois de prison et plus d¹un an en résidence surveillée, le professeur Youri I. Bandazhevsky, un éminent scientifique biélorusse, spécialiste de premier plan de l¹étude des conséquences médicales de l'accident de Tchernobyl, va être jugé le 13 février 2001 à Gomel. Personne parmi ceux qui connaissent le professeur Bandazhevsky ne croit qu'il ait accepté des pots de vin, comme le soutient l¹accusation. Lui-même a toujours catégoriquement nié les faits dont il est accusé. Les poursuites engagées contre lui ont suscité stupeur, incrédulité, consternation, amertume, angoisse, déception, et inquiétude parmi tous ceux qui ont conscience de la gravité des conséquences sanitaires des Tchernobyl et estimaient la contribution scientifique de Bandazhevsky. Sur la base de l'énorme matériel scientifique qu'il a recueilli, le professeur Bandazhevsky a parfaitement raison de parler d'un problème de santé publique gravissime pour les populations victimes de Tchernobyl. Ces données ont une importance vitale, tant pour la Biélorussie, la Russie et l'Ukraine, que pour les autres pays touchés par la catastrophe de Tchernobyl et par d'autres catastrophes analogues. Si on ne tient pas compte aujourd'hui des résultats des travaux de Y. Bandazhevsky, à terme la survie même de la population biélorusse se trouvera directement menacée. Les responsables biélorusses qui, par ailleurs, souhaitent attirer l¹attention et l¹aide de la communauté internationale pour les victimes de Tchernobyl, devraient écouter ce savant, dont les travaux font l'honneur de l'Etat biélorusse. Cependant, au lieu de reconnaissance, ce savant est persécuté sous de faux prétextes. A notre avis les trois véritables raisons pour lesquelles l'éminent savant biélorusse a été emprisonné, sont les suivantes. - l'avertissement de Bandazhevsky du danger de consommer des aliments contaminés par les radionucléides (ce qui peut entraîner une réduction de la production et de la consommation des produits alimentaires du Belarus); - l'opposition de Bandazhevsky à certains hauts fonctionnaires qui affirment qu'il n'y a plus aucun danger sérieux suite aux retombées de Tchernobyl; - la prise de position de Bandazhevsky contre la mauvaise utilisation des deniers publics destinés au programme de Tchernobyl. L'opinion publique scientifique et écologiste, en France et ailleurs dans le monde, suit avec une grande inquiétude le destin du professeur Bandazhevsky. En effet, ceux qui le persécutent actuellement servent objectivement ceux qui ont tout intérêt à minimiser les conséquences de la catastrophe de Tchernobyl. C¹est pourquoi le verdict de la Cour de Gomel revêt une énorme importance, et sa responsabilité est immense. Monsieur le Président, au nom des organisations françaises écologistes et de défense des droits civiques, nous nous adressons à vous pour demander la relaxe pure et simple du professeur Y.I. Bandazhevsky, afin qu¹il retrouve la possibilité de poursuivre sa généreuse activité pour la réalisation de l'un des droits humains fondamentaux, le droit à la vie et au rétablissement de la santé. (Signature ) ********************************************************************** Dans le nouveau contexte de l' "uranium appauvri" qui secoue l'Europe, les découvertes solitaires du scientifique biélorusse, que nous soutenons avec vous, et que vous avez si efficacement contribué à protéger quand il croupissait dans un cachot de Gomel, seront de plus en plus utiles pour affronter les conséquences pour la santé des contaminations radioactives. Ici également, on peut en être sûr, les vérités scientifiques qu'il a à communiquer au monde après 9 ans de recherches dans les zones les plus contaminées de Tchernobyl, se heurteront aux mêmes adversaires, prophètes et promoteurs de l'ère nucléaire pour la planète. Je vous écris aujourd'hui car le moment est venu d'intervenir de nouveau pour lui venir en aide. Cette fois-ci auprès de la Cour suprême du Belarus, qui célébrera le procès contre lui à partir de la première décade de février. Nous nous trouvons aujourd'hui pratiquement au même point d'il y a un an, quand, terminé le cauchemar de la prison, nous espérions obtenir de Loukachenko le classement de l'affaire. Sauf que les destinataires des pétitions actuelles, - les juges de la Cour, - sont nouveaux. Ils n'ont pas reçu et probablement ne connaissent pas les lettres précédentes, adressées au procureur général Bozhelko, limogé d'ailleurs depuis un mois. Il est vrai que, depuis, grâce l'aide venue d'Occident, le style, sinon la substance, a beaucoup changé dans le comportement formel des autorités biélorusses à l'égard du Professeur Bandazhevsky. C'est avec une certaine déférence, par exemple, et en s'excusant, que le Parquet ne l'a pas autorisé à venir à Strasbourg en octobre dernier. Car entre-temps, ce brillant anatomopathologiste a été honoré par IPPNW, qui lui a décerné la médaille de son XIV Congrès Mondial de Paris, en reconnaissance de ses mérites scientifiques et citoyens. En octobre le Parlement Européen l'a invité avec le Prof. Nesterenko pour une audition sur les conséquences de la catastrophe de Tchernobyl. Sa femme, la pédiatre Galina Bandazhevskaya, l'a représenté à Paris et à Strasbourg. Les journaux importants comme Le Monde et le Figaro ont commencé à informer l'opinion publique. Le style a changé, mais pas la substance pour le moment: le procès aura lieu quand même. C'est ce que Nesterenko synthétise dans cette formule de flics des régimes autoritaires, selon laquelle les services policiers (et judiciaires d'instruction) doivent "défendre leur uniforme". L'espoir réside dans la distance qui sépare ce niveau de celui de la Cour, et que cette dernière efface sans trop de scandale les bavures des enquêteurs. C'est à quoi il faut l'aider à aboutir, en tout cas. Puisque le juge d'instruction reconnaît dans son décret de rejet que le Parquet n'a pas les preuves de la culpabilité de Bandazhevsky, - je cite : "A la différence des autres personnes poursuivies pénalement, Y.I.Bandazhevsky n'a pas eu de contacts directs avec les parents des candidats, n'a pas eu d'entretiens à propos de la prochaine admission de leurs enfants à l'institut et n'a pas reçu de récompenses matérielles de leur part." - et que l'accusation est basée seulement sur des on dit contradictoires, il semble possible de demander à la Cour suprême de mettre un point final à la persécution, sans pour autant manquer de respect à la souveraine prérogative d'indépendance du tribunal. C'est d'autant plus important que la Cour suprême porte la responsabilité d'un verdict définitif. Je ne connais pas la formulation juridique de l'acte par lequel la Cour peut clore l'affaire. Ce n'est pas le "non-lieu", car c'est justement le Parquet qui prononce le non lieu en l'absence de preuves suffisantes, et qui, dans le cas présent, a refusé de le faire, pour sauver la face à ceux qui ont géré avec brutalité et sans justifications la phase précédente. Vous remerciant encore une fois de la part des deux scientifiques biélorusses et de leurs protégés, - des centaines de milliers d'enfants souffrants, - pour votre aide, je vous souhaite, Madame Mitterrand, réussite et sérénité dans votre oeuvre d'aide humanitaire Wladimir Tchertkoff ------------------- Merci à tou-te-s de défendre une information indépendante et des possibilités d'actions citoyennes Versements ou virements à l'ordre de Association Cyber Acteurs C/O Alain UGUEN 152 rue F.Pelloutier 29000 QUIMPER ou KEMPER N° de compte : clé IBAN banque guichet compte clé RIB FR 76 15589 29313 03856083540 08 Domiciliation : CCM QUIMPER ERGUE ARMEL ------------------ Tu reçois ce message parce que tu as déjà participé à une cyber @ction. A tout moment tu peux demander à être retiré de cette liste de diffusion en nous renvoyant un message demandant la suppression de ton adresse : mais encore faut-il que ton message comporte cette adresse.