Rechercher dans Bakchich :
Bakchich.info
UNE BRÈVE HISTOIRE DE BAKCHICH

Tags

Dans la même rubrique
Avec les mêmes mots-clés
RÉCLAME
Du(des) même(s) auteur(s)
MONDE / MAGHREB / Algérie

Un héritage explosif

mercredi 28 février 2007 par Malika Rededal
Twitter Twitter
Facebook Facebook
Marquer et partager
Version imprimable de cet article Imprimer
Commenter cet article Commenter
recommander Recommander à un ennemi

Réouverture du dossier des essais nucléaires français en Algérie et vive inquiétude du haut commandement algérien, qui aurait, même après l’indépendance, donné son feu vert.

Cette semaine on a reparlé des essais nucléaires de l’armée française dans le Sahara même si se sujet, presque tabou aussi bien en Algérie qu’en France, est loin d’avoir livré tous ses secrets. On estime qu’entre 1960 et 1966, quelques 17 essais nucléaires ont été effectués dans ces régions lointaines, loin des regards mais suffisamment proches des populations pour que reste posée la question des effets de ces essais sur les habitants, la faune et la flore.

L’Algérie indépendante n’ayant jamais osé ouvrir ce dossier pour demander des comptes à la France dont la responsabilité est totalement engagée, comme se sont époumonnés à le rappeler d’anciens appelés de l’armée française, des scientifiques se sont réunis à Alger la semaine dernière pour en débattre avec des historiens algériens. À cette occasion et c’est une première, l’Algérie a permis une visite à In Ekker dans la région de Tamanrasset où, écrit l’envoyé spécial de l’Humanité « Dans ce mont de granit, entre le 7 novembre 1961 et le 16 février 1966, l’armée française a fait exploser treize bombes nucléaires. Dont certaines ont répandu des particules radioactives hors de leur tunnel. »Sur Euronews aussi il en était question, et une image a choqué, marqué les esprits, celle de cet appareil mesurant la radioactivité qui s’est subitement emballé à l’approche de ce site, témoignant de la présence encore vivace, cinquante ans plus tard, d’une radioactivité importante.

Que l’ancienne puissance coloniale n’ait eu aucun scrupule à mettre en danger des populations « indigènes », en Algérie comme en Polynésie, n’étonne guère, en revanche ce qui est plus choquant c’est le rôle douteux de l’Algérie après l’indépendance dans la gestion de ce dossier. Du bout des lèvres, Réda Malek, ex-chef du gouvernement mais surtout négociateur des accords d’Evian entre 61 et 62, reconnaissait il y a quelques années que la partie algérienne à ces négociations avait cédé aux négociateurs français le droit de continuer ses essais… y compris après l’indépendance. Nul ne sait ce que furent ces essais durant cette période qui, s’y l’on en croit les informations publiées sur ce sujet épineux, ne prirent fin… qu’avec la mort du président Boumediène grâce au président Chadli Benjedid qui aurait alors refusé de reconduire ces accords. Autrement dit, entre 1962 et 1979, soit pendant 17 ans, l’armée française a continué ses petits trafics, abandonnant le nucléaire au profit d’expériences sur des armes chimiques notamment, et ce dans la plus grande opacité mais avec l’accord des autorités algériennes. C’est sans doute ce qui explique la répugnance des autorités algériennes a ouvrir sérieusement ce dossier entre l’Algérie et la France, au risque de laisser encore pour des générations cet héritage explosif.

Voir en ligne : in Bakchich #23

AFFICHER LES
30 MESSAGES

Forum

  • Un héritage explosif
    le mercredi 28 février 2007 à 23:18, D K a dit :
    Une question mérite d’être posée : le silence malhonnête de la clique du FLN depuis l’indépendance (qui contraste avec l’excitation hystérique et ubuesque actuelle par rapport à tout ce qui est français) n’est-il pas lié aux ambitions que caressait pendant quelque temps l’algérie des "industries industrialisantes", l’algérie des rêves de grandeur dans le domaine du nucléaire militaire ?
    • Un héritage explosif
      le jeudi 1er mars 2007 à 04:19
      Evidemment, quand on fonde sa politique sur les courbettes et la main tendue à tous les Sidi de France et de Navarre, on ne peut que traiter ceux qui défendent leurs intérêts nationaux et leur dignité d’"hystériques et d’excités". Merci de faire ressortir la différence, les Marocains dignes sauront en prendre de la graine.
    • Un héritage explosif
      le jeudi 1er mars 2007 à 11:10

      non je ne le pense pas. ce sont des accords. la france voulait acceder rapidement à l’arme nucléaire et avait déjà investit à reggane mais aussi à namous pour l’armement chimique. jusqu’à quand ont duré ces essais ? probablement jusqu’aux années 70 un peu avant la mort de feu boumediene. nationalsiation des hydrocarbures, départ de la base navale de mers el kebir arret des essais, fermeture du marché français au vin et produit agricoles algériens, arret d’envoie de la main d’oeuvre algérienne la crise quoi etc etc etc tout cela est connu et bien documenté secret de polichinelle

      pour les ambitions nucléaires de l’algérie, il y a déjà deux centrales nucléaire en algérie et il faut noter la proposition de sarkozy qui date d’hier pour permettre en priorité à l’algérie de se doter encore plus de capacité energétique nucléaire… contre le gaz

      pour revenir à l’article, cela fait partie de la nouvelle stratégie algérienne de l’algérie. oui au nucléaire civil et communication à tout va autour de ces items. conférences AIEA indémnisation des victimes etc… il faut arreter de voir les complots partout, c’est une idée un peu fascisante à mon sens.

      • Un héritage explosif
        le jeudi 1er mars 2007 à 12:24, D K a dit :
        Merci pour ta réponse, mais qui ne répond toutefois pas à ma question. Mon post soulève une interrogation légitime et il n’est pas question de "complot". Il est connu que l’algérie a manifesté il y a quelques décennies un désir de se doter de nucléaire militaire, et était même arrivée à un processus relativement avancé (stoppé net par les grandes puissances) dans ses "démarches". La question que je me pose en parrallèle est : pourquoi avoir mis les revendications sur le passé nucléaire français en territoire algérien (légitimes, au passage) en sourdine pendant de si nlongues années, alors que le régime FLNiste a toujours fait feu de tout bois pour tirer à boulets rouges sur la France (et parfois, les EU) ?
        • Un héritage explosif
          le jeudi 1er mars 2007 à 13:57

          je ne pense pas que le programme nucléaire algérien fut trés avancé. Ce sont seulement deux centrales (une d’argentine et une de chine) pour la recherche. Le centre de recherche de ain ouessara ne dispose pas de technique d’enrichissement. Et si programme nucléaire avait eu lieu, il est tout de même bizarre que les ressources de métaux radiocatifs du sud du pays n’étaient pas exploitée en parrallèle. les premiers soupçons ont commencé lorsqu’un "journaliste" espagnol ’ou anglais" a été arreté entrain de prendre des photos du site. l’algérie a accepté et ratifié tres rapidement le protocole de non proliferation. il y a juste une exégération de la presse qui a fait rire bcp de chercheurs en nucléaire algériens. le seul pays africain qui était dans un état tres avancé de conception de la bombe était l’afrique du sud.

          pour ta 2eme question, il faut savoir que les prises de positions officielle sont une chose et les accords entre pays officiels et surtout officieux sont une autre. la raison d’etat est toujours entre les deux. par exemple on nous présente comme quoi l’algérie était intrasigeante vis vis des EU. Elle l’était sur par exemple la question palestienne la question cubaine. Mais lorsque les interet des deux pays convergeaient on s’arrange. Exemple, avant de nationaliser les compagnies française de petrole boumediene s’est assuré de pouvoir vendre le petrole aux EU. Les EU ont donné leur accord. on peut avoir des questions de principes et faire du gentlmen agreement sur des dossiers.

          • Un héritage explosif
            le samedi 3 mars 2007 à 01:22, D K a dit :
            Je suis desolé de te devoir te dire qu’encore une fois tu ne réponds pas à la question que j’ai posée. L’Afrique du Sud est effectivement le pays africain le plus avancé en termes de nucléaire (y compris à usage militaire), mais le programme algérien devait être au moins à un stade d’avancement suffisemment important (du moins au niveau des recherches de fournisseurs etc.) pour que les EU s’en inquiètent et mettent le hola. Contrairement à ce que tu avances, l’algérie n’a jamais été intransigeante envers les EU, elle n’a pas et n’a jamais eu le poids pour se le permettre, enfin ! (quels sont les Etats qui le peuvent d’ailleurs ?). Ell a seulement choisi de se ranger idéologiquement du côté de l’adversaire des EU pendant longtemps : l’URSS. De plus, les compagnies américaines ont depuis longtemps pignon sur rue en algérie dans les hydrocarbures, en même temps que les cimpagnies françaises. Choisir de passer d’un "ami" à l’autre n’est que pragmatisme (ou opportunisme, c’est selon). On le constate avec d’autant plus d’acuite actuellement, avec le jeu auquel se prête le régime : jouer sur le maximum de tableaux possibles. D’un côté, faire la cour à l’Europe (pour les investissements, les visas mais aussi pour l’image de "pays sécurisé" que le régime s’évertue à vendre à l’extérieur), tout en continuant en parrallèle, à fustiger la France (principal pays européen pour les questions du Maghreb de l’UE rappelons-le) et à torpiller certaines initiatives européennes. Avec la Russie, le double-jeu actuellement en cours peut s’avérer beaucoup plus dangereux, les russes n’étant pas des enfants de coeur et étant eux-mêmes très malins et particulièrement doués dans ce genre de petit jeu. Acheter de l’amitié russe (c’est à dire des armes + les accords récents avec l’empire Gazprom) tout en obéissant au doigt et à l’oeil aux désiderata des EU (entre autres exemples : l’algérie est depuis quelque temps, elle aussi, un "élève modèle" dans la lutte contre le terrorisme chère au sieur Bush qui se traduit notamment par des manoeuvres dans le Sahara etc.) risque de s’avérer fort peu payant au final.
            • Un héritage explosif
              le samedi 3 mars 2007 à 16:13

              D K

              Je ne veux pas entrer dans un dialogue de sourds il me semble que je me suis mal exprimé. Il n’exsite aucune preuve je précise aucune sur l’état d’avancement du "programme nucléaire" algérien. Et le "hola" comme tu l’écris a existé. Tout pays arabe disposant de centrales nucléaires est potentiellement soupçonné. on est même prêts à détruire une nation enière sous pretexte d’armes de destructions massives qui n’ont jamais existé. L’algérie faisait partie des pays non alignés. Ce n’est pas parcequ’elle achète ses armes aux russes qu’elle était pro-soviétique. Elle ne le faisait chez les français pour des raisons historiques et aux EU pour cause de soutien de ceux-çi à Israel. C’est sur sur cette organisation que s’appuyait diplomatiquement l’Algérie. L’autre instrument de pression etait l’OPEP et l’Algérie y a joué un rôle clé. D’ailleurs, personne aujourd’hui ne conteste le leadership de l’algérie à l’époque. Ecxlusion de l’AFS de l’apartheid de l’ONU, montée de arafat à la tribune de l’ONU, Signatures des accords de paix entre l’Iran et l’Irak, libération des oatges etc…. Aujourd’hui on prend les mêmes et on recommence et avec en plus un nouveau instrument. La guerre contre le terrorime. Et deux acteurs supplémentaires les EU et la chine. Et personnellement je trouve que l’algérie s’en sort plutot pas mal. La guerre contre le Terrorisme continuera tant que les sociétés arabes ne se seront pas restcturés. C a d leur dirigenats ne seront plus contestés. On en a pour des décennies. la surenchère petrolière et gazieres continuera on en a encore pour des décennies.

              • Un héritage explosif
                le mardi 6 mars 2007 à 06:32

                on se croirait sur sim city (le jeu)

                le problème de l’algerie ou des algeriens c’est qu’on leur fait croire qu’ils ont inventé l’eau tiède et ils y croient en plus et tu l’as dit "on reprend les memes et on recommence". a votre place, si je peux me permettre, je dirais STOP madirouhach bina aaoud thani bouteflika recommence un cycle qui dans 10 15 ans - rabbi yaster et vraiment je ne le souhaite pas - debouchera sur un nouveau printemps comme celui de 88 (avec des nouvelles generations qui n’ont aucune memoire de l’ancien printemps) et derriere un autre 1991 et une rejeton du FIS qui d’ici là aura encore accumulé des sympathies dans le peuple.

                La seule bonne experience/initiative qu’a connue l’algerie etait celle de Hamrouch mais il ne s’est pas donnée les moyens de la réussir. il a cru que ca pouvait aller tout seul. Il a pas maitrisé tous les paramètres. dommage pour l’algerie. Elle aurait pu etre le premier pays arabe democratique et riche en meme temps

                • Un héritage explosif
                  le mercredi 7 mars 2007 à 10:57

                  c’est bien de ne pas souhaiter du mal à son pays. Mais tu as du le quitter il y a longtemps, les choses ont beaucoup changé depuis.

                  Cordialement.

                  • Un héritage explosif
                    le jeudi 8 mars 2007 à 15:05, l’inconnu a dit :

                    ce n’est pas son pays. C’est un marocain gratte papier dans un quotidien marocain débile.

                    Il est en sous-marin sur Bakchich où son surnom est Aghioul. Toutes ses interventionx sont débiles t’a du le ramarquer, et sa mission est de rabbacher que le maroc est super et tirer sur tous ceux qui ne sont pas d’accord : ses compatriotes et ses voisins proches. Autre chose sur l’algérie voisine, il en rage et en est terriblement complexé. Blad syaddou en qlq sorte :-)

                    • Un héritage explosif
                      le vendredi 9 mars 2007 à 05:23

                      merci de me donner tant d’importance. quel honneur.mais c’etait ma première intervention

                      dommage que tu ne discutes pas le contenu et tu deverses tes frustrations sur le net. tu sais un bon coup de temps en temps ca te fera pas de mal. ca eclaircit les idées. penses-y. enfin si tu peux

                      • Un héritage explosif
                        le vendredi 9 mars 2007 à 15:47, Ll’inconnu a dit :

                        ça va DK ?

                        sans rancune le complexé :-)

      • Un héritage explosif
        le samedi 3 mars 2007 à 20:20, Le kabyle autonome a dit :

        Ne parle pas de la Kabylie . Laisse dabord les kabyles parler d’eux mémes . La langue amazigh doit étre langue nationale du pays .La Kabylie demande une autonomie lui permettant de gérer ses affaires en AMAZIGH .

        La Kabylie n’attends rien du gouvernement central algérien . Les arouchs font du surplace et n’obtiendront rien du pouvoir arabisant .

        Ferhat Mehenni et notre mouvement le MAK réclame l’autonomie pour la kabylie .

        La fracture est trop grande et le mépris a fait le reste .

        OULACH OULACH L’VOTE , POUVOIR ASSASSIN , POUVOIR ASSASSIN !!! vive la Kabylie libre .

        • Un héritage explosif
          le lundi 5 mars 2007 à 15:26, L’inconnu a dit :

          L’Amazigh est déjà langue nationale en Algérie. Tu veux dire langue officielle c’est ça ??

          Tu as déjà une revendication en retard kabyle autonome Sinon on n’ecrit OULACH OULACH mais Ulac Ulac

          Et pour pouvoir assasin, on dit plutot Ulac Smah Ulac

          Alors ?

          • Un héritage explosif
            le lundi 12 mars 2007 à 21:26

            L’inconnu , pouvoir assassin me va trés bien . Il parait que c’est le cri de ralliement des kabyles contestataires .

            Vaste programme !!!

            • Un héritage explosif
              le mercredi 14 mars 2007 à 19:00

              non toi tu n’es pas le droit de dire ça. C’est Copy Right.

              Tu dis makhzen assassin, on ne va pas t’accuser de plagiat. mais ça tu ne risques pas de le dire, il te manque qlqs révolutions, tu es encore à : je crêve en silence.

        • Un héritage explosif
          le lundi 12 mars 2007 à 21:32

          Quelle importance l’inconnu , c’est le cri de contestation des kabyles .

          ulach , ulach l’vote , pouvoir assassin , ulach smah ulach !!

          Satisfait , alors !!!

  • Un héritage explosif oui
    le mercredi 28 février 2007 à 18:30, citoyen simple a dit :
    oui je pense que les responsables algeriens ont tu les essais nucleaires dans le sahara jusqu’a la mort du president boumediene, normal une grande partie de nos decideurs sont des anciens sous-off de l’armee francaise celui qui a manger dans la gamelle francaise ne l’oublis pas facilement.
    • Un héritage explosif oui
      le mercredi 28 février 2007 à 21:01
      Quel scoop !!! parlez nous du présent au lieu d ’évoquer des sujets soft qui n’ont plus d’importance aujourd’hui. palez nous des généraux du FNL et des pillages des richesses qu’ils font subir au pays.Parlez nous des manigances des services de sécurités qui pour maintenir la population sous la joug des millitaires font semnblant de désamorçer des bombes virtuelles à Alger.Bakchich,vous ménagez trop le régime des généraux et leur valet Bouteflika, ou bien c’est pas vendeur ??!!
      • Un héritage explosif oui
        le mercredi 28 février 2007 à 21:55, L’inconnu a dit :

        hhihihi…… aujourd’hui l’Algérie voit grand. Tres grand. On parle indemnisation des irradiés. Normal quoi pour une societé qui avance !

        Le passé on te le laisse, tu es entrain de le vivre.

        • Un héritage explosif oui
          le jeudi 1er mars 2007 à 21:48, AR a dit :
          Que le régime assassin de ses enfants indemnise d’abords les familles des 17000 disparus des années noirs qui continuent en gris, et que ces familles n’ont reçu que la matraque lors de leurs manifestations il y a quelques jours. Ou bien il y a uniquement les généraux bourreaux qui s’indemnisent en renflouant leurs comptes à l’étranger. N’est-il pas ridicule que lorsque une femme, il y a deux ans devant les caméras de Canal Algérie, demande à Boutef, le sort de son fils, il lui répond avec mépris, « il n’est pas dans ma poche madame » » c’est ça l’Algérie qui voit grand alors qu’elle n’arrive même pas à faire la lumière sur les disparitions
        • Un héritage explosif oui
          le vendredi 2 mars 2007 à 16:47, une personne lambda a dit :

          @ l’inconnu,

          Ce que tu reproches à certains intervenants marocains (cad défendre le maghzen), tu le fais pour le cas de l’Algérie (cad défendre les généraux).

          En outre, en relisant attentivement tous tes commentaires relatifs à l’Algérie, j’ai beau chercher un soupcon de prise de recul et d’esprit critique, il y en a pas. A la limite ca ne me dérange pas outre mesure, si en revanche, je ne lisais pas dans tous tes commentaires relatifs au Maroc un acharnement et une véhémence incroyable, je serais même tentée de dire surréaliste.

          Et ben, bonjour la rationalité, l’impartialité etc …………

          • Un héritage explosif oui
            le vendredi 2 mars 2007 à 19:23, L’inconnu a dit :

            Salut lambda labass alik ?

            Je ne défend pas les généraux. montre moi ou je le fais ?

            quant à l’esprit critique c’est ton point de vue.

            Sur le maroc tu y vois de l’acharnement parceque tu aimes ton pays c’est tout.

            Amicalement

            • Un héritage explosif oui
              le dimanche 4 mars 2007 à 12:05, AR. a dit :
              @inconnue : Tu ne soutiens jamais la mafia du régime algérien mon œil !!! Mais tu’ n’oses jamais critiquer un régime incapable de protéger les siens, malgré les milliards de dollars d’achat d’armes (7.5 milliard de dollars en 2006),soit disant pour combattre le terrorisme. Un régime qui détourne la richesse du pays et laisse des millions d’Algérie marginalisés et misérables. Tu ne vois que la misère des marocains qui s’en sortent beaucoup mieux sans pétrole et sans gaz. Aie le courage une seule petite fois de quitter ton squatte des articles sur le Maroc, et ose critiquer tes maitres les généraux et ses valets du FNL, RND, et leur suppôt Boutef, qui ont tous comme toi une dent contre le Maroc,malheureusement pas la dent de la sagesse mais celui de la rage et de la haine gratuite.
        • Un héritage explosif oui
          le lundi 12 mars 2007 à 21:40, RACHID a dit :

          L’inconnu , indemnisez dabord les familles des 200 000 morts de la guerre civile . Indemnisez les familles des milliers de disparus et des milliers de bléssés et handicapés .

          Voyez dabord " juste " avant de voir " grand " .

          La folie des grandeurs du FLN , cancer de l’Algérie , vous empéche de vous remettre en cause .

          L’état marocain a eu le courage de reconnaitre qu’il a commis des erreurs pendant les années de plomb en donnant la parole aux victimes et en les indemnisants .

          C’est un cas unique dans le monde arabe .

          • Un héritage explosif oui
            le mardi 13 mars 2007 à 20:03

            ceux qui refusent crient plus fort que ceux qui ont été indemnisés. Ce n’est pas une question d’argent, il y a en ce moment dans les caisses de quoi acheter TROIS maroc. peuple et biens.

            Ceux qui refusent ont raison de réclamer que les coupables soient jugés. Ils crient tous les jours leur noms. ce n’est pas comme une certaine comission PSY au maroc ou on a mnt le droit de dire qu’on a souffert (SIC) et ou il es interdit de citer le nom des coupables. Quant à l’indemnisation à peine de quoi s’acheter une sardine et une babouche.

            fhamth ?

        • Un héritage explosif oui
          le lundi 12 mars 2007 à 21:52

          Avant de faire avancer ta société , occupe toi des groupes armés qui continuent à sévir à quelques kilométres d’Alger . Avant de faire avancer la société , il faut dabord voir petit ensuite voir grand quand on a fait le plus petit .

          Comprendo !!

      • Un héritage explosif oui
        le jeudi 1er mars 2007 à 18:05, MASSINISSA a dit :
        Exactement,ce dont il s’agit maintenat c’est de reveiller et d’eveiller les consciences des peuples du Maghreb quant aux bruits de bottes des Barbares néo-consevateurs qui sont sur le point d’installer des bases US dans le sahara.Dans quelques années non seuelment on perdera nos richesses mais plus grave notre dignité et notre peu de liberté qu’on a.C’est extremement grave ce qui se passe sur la planete oû un pays fasciste(USA) est entrain de mettre la main sur toutes les richesses des pays Arabes !!!!!
      • Un héritage explosif non
        le jeudi 1er mars 2007 à 20:56, simple citoyen a dit :
        pas du tout des vieux scoops mais tant que ces gents la continus de diriger ils faut toujours revenir au passer pour eclairer le present oui les responsables algeriens on fermer les yeux a l’epoque 60/79 sur les essais nucleaires dans le sahara algeriens. et puis ces gents la sont entrain de piller le bled bien sur sous couvert d’un terrorisme gere de main de maitre. il faut dire une chose on a droit a 4 metres de linceul pas plus et on se verra chez le bon dieu, personne ne survivra a sa fortune. une info apparement anodine, boualem sarkozy propose d’aider l’algerie a acceder au nucleaire civil. j’ai l’impression que vu les prises de position des francais pour l’electricite nucleaire sarko veut peut etre implanter les centrales en algerie dans le sahara avec en retour une partie de l’electricite sera exportee vers l’hexagone les francais prendront l’energie nette l’algerie reglera chez elle le reste. maaliche on a l’habitude des poubelles.
        • Un héritage explosif non
          le mardi 24 juillet 2007 à 15:18, David a dit :

          pour information !

          la kabylie est sur le sol Algérien ?

          2 tout ceux qui se sont battue/été du Nord o Sud à l’est à l’ouest..donc pour ton autonomie tu peux te la mette dans le Q..de la part aussi d’un kabyle " Bejaia"

          je te signal mes ancêtre se sont battue pour un pays libre ?par pour une dispersion de peuple ?

          Maintenant qui à fait l’algérie ? c’est bien là France ? demande à la France de donner la corse libre autonome ?ou même indépendante. !!!

          l’algérie est avec un seul peuple ? de toute langage distinctif ? je tiens juste à dire a force de parler kabylie autonome…Parlez pour vous les personnes de Tizi…. le reste ne vous suit pas ! est continuer à mon avis cela finira ou par une autre tuerie ? comme algérie connais bien ! ou bien certain kabyle seront des nouveau "Kurde" parceque vous n’es te qu’une minorité à parler comme sa ! Algerie est restera indivisible…sachez le bien de plus gouverner par des kabyle ? l’algérie à eux beaucoup de kabyle o pouvoir ? qu’ont t-il fait ben la même chose bouffer les caisses de l’état est se sauver en France ? ouvrir des café des resto etc etc ! cela est fini !

          pour revenir sur le nucléaire Algérie est très très bien avancée je peux vous le dire elle à déjà 10ans d’avance sur les pays Arabo-musulman de plus elle est courtiser par les grande puissance du monde !

          ne pas oublier que o état unis nous avons de grands chercheur Algérien dans le nucléaire civil militaire !

          ne croyez pas algerie à une grand réussite ! pour ce qui est de L’afrique du sud ! elle n’est pas plus avancée que algérie faux tout cela !

          là seul avancée qu’a le sud africain en matière nucléaire c’est quelle à été capable de construire sa propre central nucléaire ? je dis bien central…. nous en Algérie nous sommes o réacteur nucléaire…

          voilà ce qui différencie afrique du sud à l’algérie.. nous avons de grand atomiste en afrique du sud Algérien…

          algérie n aurai pas eux le pire moment des année noir ! elle serai cela viendra une très grandes puissance économique et première du monde arabo africain

          en faite c’est la place qui lui revient depuis toujours !

BAKCHICH PRATIQUE
LE CLUB DES AMIS
BEST OF
CARRÉ VIP
SUIVEZ BAKCHICH !
SITES CHOUCHOUS
Rezo.net
Le Ravi
CQFD
Rue89
Le Tigre
Amnistia
Le blog de Guy Birenbaum
Les cahiers du football
Acrimed
Kaboul.fr
Le Mégalodon
Globalix, le site de William Emmanuel
Street Reporters
Bakchich sur Netvibes
Toutes les archives de « Là-bas si j’y suis »
Le locuteur
Ma commune
Journal d’un avocat
Gestion Suisse
IRIS
Internetalis Universalus
ventscontraires.net
Causette
Le Sans-Culotte