45 Messages de forum

• SINE VIRE

  17 juillet 2008 10:13, par Piedo

  Oh p**ain, ce que ça fait du bien de lire ça.

  Mais, au moins, maintenant les choses sont claires : Charlie n’est plus qu’un torchon à laisser chez son kiosquier. Y a plus d’ambiguité.

  • SINE VIRE 17 juillet 2008 16:11

    Que va t’il faire maintenant le vieux Siné ? Val va le rappeler dans un mois en lui disant qu’il regrette de l’avoir viré ? Non, et puis de toute façon il ne reviendrait pas comme ça… De toute façon si Siné veut continuer d’écrire il trouvera de quoi, tel ou tel journal, tel ou tel site internet… Le truc dans cette histoire c’est ça : c’est de voir que Val aussi maintenant fait attention à ne pas froisser la présidence. Ce n’est pas une histoire d’antisémitisme (Siné est antireligion, voila tout, et ce n’est pas nouveau, il a toujours écrit des saloperies sur les catholiques, les musulmans, les juifs, tous). C’est une histoire d’autocensure de la part de val et de charlie. Faire attention à ne pas risquer le moindre procès avec la famille S. Maintenant c’est sûr : il ne reste à lire que le canard enchainé. Le reste, tout le reste, est devenu pitoyable, pitoyablement à la botte.
    • SINE VIRE 26 juillet 2008 05:32, par Lazuli

      Il paraît qu’il est employé par le Nouvel Obs… J’aimerais bien qu’il le fût par le Canard, en effet seul journal encore lisible ! Comme chantait Manset " Animal, on est mal" !!!
    • SINE VIRE 31 juillet 2008 17:34, par romuald

      Qui a dit que la censure n’existe qu’ailleurs, sous d’autre cieux, chez les communsites chinois. ah ah ? la presse c’est du pipo en occident.
  • Superbe papier 19 juillet 2008 00:05, par Fred

    ben la substance du message est dans le titre dudit message ;-)
  • SINE VIRE 20 juillet 2008 04:20, par simon

    ce billet est nul. le web, arme fatale pour dezinguer bassement c’est nul (le coup de ressortir Font dans ce contexte est tres malhonnete). virer sine c’est nul
  • SINE VIRE 18 août 2008 13:59, par Vieux lecteur de Charlie

    Cessé d’acheter Charlie Hebdo aussi. Et tant d’autres dans mon entourage et mes connaissances !

• quel rapport avec Font ????

  17 juillet 2008 10:14

  Quel que soit le contenu de votre texte, vos opinions, votre point de vue, je trouve totalement déplacé, hors de propos et sans aucun rapport avec le débat vos propos sur Font dans le cadre de ce billet, et pour tout dire, assez minable. Quant au fond du débat, bien que ne nourrissant pas un amour (ni d’ailleurs un désamour) particulier pour Siné que je lis(ais) pourtant chaque semaine, j’inclinerais également à penser qu’en agissant ainsi, Val enlève à Charlie tout ce qui fait sa différence, d’une part, et d’autre part confond un journal avec son opinion propre, exprimé maintes fois, à savoir que l’antisémitisme n’est pas assimilable au(x) racisme(s) mais se situe bien "à part" et justifie tous les moyens. Tout ce qui est susceptible d’apparaître comme tel, quand bien même il ne l’est pas (opinion que défend Siné "je n’ai pas attaqué sur le terrain de la religion mais de l’opportunisme religieux, la judaïté n’a rien à voir ici avec le fond du débat) est condamnable sans voie de recours.
  • quel rapport avec Font ???? 17 juillet 2008 18:41, par Alunk

    Formidable truisme que cet "antisémitisme n’est pas assimilable au(x) racisme(s) mais se situe bien "à part"". Et pour qu’elle raison ? Mes grands parents assassinés à Auschwitz le furent pour des raisons plus nobles que celles qui tuèrent des Tsiganes ? J’en ai ma claque des philosémites qui créent une catégorie à part d’êtres humains, justifiant par là même tous les antisémitismes, donc tous les racismes, sans distinction. Je préfère, et de loin, le manque de nuance d’un Siné, anti raciste en particulier, et anticons en général
    • quel rapport avec Font ???? 19 juillet 2008 14:47, par dif

      Meme réaction. Au mot près. Merci de l’avoir écrite :)

• SINE VIRE

  17 juillet 2008 10:43, par ricounet

  En tant qu’ancien lecteur et abonné de "CHARLIE HEBDO" , je suis entièrement d’accord avec cet édito, et je trouve surprenant que SINE soit resté jusque là dans ce qu’il faut bien appeler un "journal". En effet ce "canard" dans les mains de VAL et de MARIS n’arrete pas de "sombrer". Là en revanche ou je ne suis pas trop d’accord, c’est le passage sur FONT, en effet FONT a "réglé sa dette" et il ne faudrait pas que cette "sale" histoire le suive à jamais, et je reconnais que j’ai une petite tendresse pour cet humoriste qui depuis quelques années essaie de se relancer.
  • SINE VIRE 17 juillet 2008 15:40

    J’approuve, je vois pas en quoi l’affaire Font a un rapport. A la limite ça suggère que Val était complice, c’est un peu abusé…

• SINE VIRE… par l’homme qui lâcha Font

  17 juillet 2008 12:21, par Achtung

  Tel que je comprends ce billet, l’auteur ne s’en prend pas à Font. Il rappelle comment Val s’en est désolidarisé quand vinrent les ennuis.

  Le Grand Penseur proclama partout qu’il connaissait à peine ce vilain méchant avec qui il avait partagé la scène pendant des années.

  Qui se rappelle son attitude d’alors, à l’égard de son vieux complice, voit clair dans la ligne de conduite du Pourfendeur en chef (de moulins à vent) : "Courage, fuyons !"

  • SINE VIRE… par l’homme qui lâcha Font 17 juillet 2008 15:42

    Alors que lui-même, malgré des années de vie commune avec Font, son ex-copain de music hall, ne c’est jamais aperçu que ce pote était un pédophile de la race des plus terribles, avec pubs passées dans Charlie pour rabattre des gamines vers les stages de « théâtre » organisées par le Font en question !

    Là quand même il fait plus que rappelle son attitude…

  • SINE VIRE… par l’homme qui lâcha Font 18 juillet 2008 18:55, par GUDULE

    J’ai toujours été profondément choquée par la manière dont Val a enfoncé Font — qui, dans le duo, étaient nettement le meilleur des deux ! Quand Patrick Font a eu des ennuis — justifiés ou non, là n’est pas le propos — il s’est défendu de le connaître. Alors qu’il lui doit son succès ; qu’aurait été Val sans Font ? Un pauvre chanteur de bleuettes à deux balles… Aujourd’hui, il vire de Charlie Hebdo le seule rédacteur qui a des couilles. Val n’aime pas les gens qui en ont.

• SINE VIRE

  17 juillet 2008 15:22, par Makis

  Oui, la fin de cet excellent billet pour tout le reste, est ambigüe, par rapport à Font . Ironie ? Humour au second degré quant au "don" de perspicacité de Ph. Val ? Ou pas ? Val a quand même fini par se prendre les pieds dans le tapis de son islamophobie hystérique. Et quel conformisme petit-bobo ! Dommage que ce soit Siné qui en fasse les frais.

• SINE VIRE

  17 juillet 2008 16:20

  Dernièrement je me demandais quand je laisserai mon fils (11 ans) lire Charlie à la maison voilà qui règle la question…. reste les bibliothèques ?

• SINE VIRE

  17 juillet 2008 17:45

  Edito interessant.

  Accuser Siné d’antisémitisme a été maladroit…. plus que maladroit même, puisque, me concernant, cela m’a permis de découvrir qui est ce Philippe Val, patron de presse très médiatisé depuis le procès sur les caricatures de Mahomet.

  Philippe Val, décrit dans Wikipédia comme "humoriste, écrivain, musicien, chansonnier, acteur et chroniqueur radio", n’est qu’un sinistre réac, qui dirige un journal qui a mes yeux n’a plus rien de politiquement incorrect. Plus rien ne le différencie Charlie Hebdo du Figaro.

  J’espère que Siné sera soutenu par ses anciens collègues. Accuser quelqu’un d’antisémite est très grave car cela revient à jeter l’anathème sur lui, le discréditer et le salir. J’espère que son comité de soutien ne le lâchera pas.

  En attendant, pour moi et mes proches…. Charlie Hebdo, c’est fini…

• SINE VIRE

  17 juillet 2008 18:06

  Bon, ça fait un moment que je trouve que Siné sucre un peu les fraises… Ces dernières sorties sur les musulmanes voilées aux quelles il voudrait "botter le cul" et les considérations sur les juives rasés et les musulmanes en tchador, on voit que papy devient sérieusement gâteux…

  Mais l’hypocrisie de Val est assez hallucinante ! Voilà un gars qui prône la liberté d’expression en publiant des dessins montrant Mahomet avec une bombe sur le tête, signant par là que "Musulman=terroriste potentiel", et qui se fait caca dessus si on fait l’amalgame "juif=argent" ! Parce que pour Val, y a des bons et des mauvais clichés. Curé = pédophile, c’est pas grave. Musulman = Terroriste, ça passe… Mais juif = argent, alors là, ça l’affole !! Eh Val, t’as pas vu "La vérité si je mens" ? Et le sketch de Gad Elmaleh, intitulé "Coco" ? Tu l’as vu ? Ca risque de te secouer ! Et surtout, cher censeur, connaîs-tu Coluche ? Si oui, ça va te faire un choc !

  Voir en ligne : Coluche au "Jeu de la vérité"

• SINE VIRE

  17 juillet 2008 18:52, par casssandre

  Siné contre-attaque…Claude Askolovitch avance n’avoir jamais traité Siné d’antisémite… Il va se servir de ce prétexte fallacieux prour se deresponsabiliser de ses déclarations sur RTL.

  iL essaie de dissocier la main qui a écrit ce texte, de l’individu ayant perdu son travail et son honneur.

  Il faut absolument que Siné gagne ce procès, puisque la suite va concerner son renvoi par Val, sous le prétexte d’écrits antisémites.

  Claude Askolovitch voyait une affaire qui allait faire du bruit, mais vue la réaction de la blogosphère je crains que les bruits ne soient pas en sa faveur ni en celle de son pote…

  Le commentaire d’Askolovitch

  Le 8 juillet le journaliste Claude Askolovitch commentait l’article sur RTL dans l’émission "On refait le monde", dont il est l’un des chroniqueurs :

  "C’est une affaire qui a mon avis va faire beaucoup de bruit. C’est un article antisémite dans un journal qui ne l’est pas qui s’appelle Charlie hebdo. L’auteur de l’article est un vétéran du dessin de presse et de la polémique en France, qui s’appelle Sine. Il est dans Charlie Hebdo depuis toujours. Sa dernière chronique est consacrée partiellement à Jean Sarkozy. (…) Et à un moment donné, Siné dérape. Mais dérape bien. Je cite une phrase : ’Il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d’épouser sa fiancée juive et héritière des fondateurs de Darty . Il fera du chemin dans la vie ce petit’. Sous-entendu pour faire du chemin dans la vie il vaut mieux être juif. Y’en a d’autre du même ordre dans la chronique. Déjà ça pose un gros problème. (…) Philippe Val n’a pas lu cette chronique, parce qu’il déteste tellement Siné qui fait partie de la vieille garde de Charlie Hebdo , d’un gauchisme imbécile qu’il exècre, dixit Philippe Val, qu’il ne les lit plus. (…) Et là c’est très embêtant parce que Val va sans doute se payer, peut se payer, un procès pour antisémitisme (…). Et la semaine prochaine il va faire son éditorial, je l’ai eu au téléphone, pour expliquer que Siné est une ordure, a dérapé totalement et qu’il devrait partir

  Voir en ligne : http://afp.google.com/article/ALeqM...

• SINE VIRE

  17 juillet 2008 23:38

  BRAVO POUR CET ARTICLE QUI M’A REMI EN MEMOIRE LA TRISTE VIE DE VAL. Alors CHARLIE c’est fini. Val fait sa loi et surtout règle ses comptes avec le dernier anar de la rédaction, car il ne supporte plus depuis longtemps Siné. C’est à gerber, surtout de voir avec quelle hypocrisie Philippe Val se justifie. Il a suffit que Claude Askolovitch dans Le nouvel Obs, fasse un vulgaire amalgame entre antisémitisme et une attaque en règle contre cet arriviste de Jean Sarkozy, pour que CHARLIE, en tout cas, une partie de la rédaction, emmenée par ce revenchard aigri de Val, vire Siné. C’est, et j’en suis triste, la mort de CHARLIEHEBDO, vous n’aviez pas le droit de nous faire ça, à nous qui achetons depuis toujours ce canard. En tout cas plus d’abonnement pour moi. T’as vraiment merdé Val, avec Charb et Maris. Et surtout vive Siné…

• SINE VIRE

  18 juillet 2008 17:09

  Le limogeage de Siné est un nouvel et inquiétant signe du recul de la démocratie dans notre pays, qui rappelle en son temps le limogeage de Michel Polac, dont la télévision française ne s’est d’ailleurs toujours pas remise. L’assimilation de la critique d’un état officiellement raciste, l’état d’Israël, à de l’antisémitisme est une forfaiture. La rubrique de Siné dans Charlie-Hebdo, constituait l’un des derniers espaces de liberté où l’on pouvait encore cririquer le "beauf" qui nous sert de président, où l’on luttait encore contre la théorie du "choc des civilisations"… Je souhaite que Charlie Hebdo disparaisse , comme ce fut le cas d’ Hara Kiri, et qu’un nouveau journal renaisse avec de véritables journalistes et dessinateurs satiriques, pas des trouffions !

• On ne peut pas tout dire et tout dessiner dans Charlie

  18 juillet 2008 19:15, par Plantu

  Texte de Plantu dans l’Est Républicain

  « Charlie fait le contraire de ce qu’il prône »

  « Oui, Siné est viré alors qu’il n’a fait que de la provocation. Charlie Hebdo fait le contraire de ce qu’il prône, censure la liberté de parole. Mais ce n’est pas la première fois. Il faut arrêter la démagogie qui laisse à penser qu’on peut tout dire ou dessiner à Charlie Hebdo. Cela fait des années que je dis que c’est faux. J’y ai travaillé quelques semaines et il n’était pas imaginable que je puisse faire le moindre dessin positif sur l’école privée. Que ce soit clair, Charlie Hebdo est un journal de provocateurs, un journal que j’aime, qui fait du bien, avec des dessinateurs provocateurs, mais, dans la provocation, il convient également d’accepter les dérapages. Siné a fait un dérapage mais on ne peut pas le taxer d’antisémite pour autant. Après avoir poussé dehors le dessinateur Lefred Thouron il y a quelques années, Charlie vient de faire la plus belle connerie qu’il a jamais faite ! Je ne veux pas croire que les dessinateurs de Charlie Hebdo acceptent une telle censure ».

  • On ne peut pas tout dire et tout dessiner dans Charlie 19 juillet 2008 10:25, par alexou

    Comme beaucoup je partage les analyses de bourget en gros…Mais je trouve que vos propos sur font ont été excessif…Il n’était pas condamné je crois pour pédophilie mais pour des actes vis à vis d’adolescentes(14/15 ans) c’est quand même différent et il à payé…

    En revanche val le médiocre à trouvé un pretexte pour virer siné le rebelle….Siné à toujours été anti tout(sauf sur les chats et le jazz) certes il est parfois excessif(pro palestinienn et antijudéophobe…Comme d’ailleur antimusulman ou anticatholique) val lui est plutôt pro israélien….Mais la lacheté de val c’est d’avoir trouvé un pretexte aidé du compère claude askolovich…..En fait la vrai affaire c’est clearstream et le fait que siné à défendu denis robert que val à lachement attaqué…..Ajoutons qu’on est loins du grand moralisateur val qu’il prétendait défendre la liberté d’expression(cf carricatures de mahomet)…..Val à montré son vrai visage…Siné lui était prêt à sinon s’excusé du moins apporté des élements de réponse destiné à comprendre son texte mais il en à été empeché à n’apprenant l’attitude indigne de val qui cherchait à lié toute la redaction contre lui.

    • On ne peut pas tout dire et tout dessiner dans Charlie 31 juillet 2008 09:42, par JOB

      Tout à fait d’accord avec vous qui soulignez que "la vraie affaire, c’est clearstream" et l’édito contre Denis Robert. Siné ayant été le seul avec Polac et plus timidement Cavanna, à s’inscrire contre ce texte incompréhensible. Après dérapage incontrôlé au prétexte du soi-disant antisémitisme de Siné. Ce qui aurait pu se limiter à une belle engueulade s’enlise dans de lamentables saloperies. Virer l’eau du bain aurait dû suffire alors que le bébé Charlie risque de ne pas s’en remettre et c’est dommage pour bien des rédacteurs et dessinateurs - même s’ils ont été pour la plupart de tristes dégonflés.

      PS - D’accord aussi pour regretter l’allusion à Font dont "l’affaire" m’avait profondément attristé et choqué car j’aimais bien ce gars-là.

  • On ne peut pas tout dire et tout dessiner dans Charlie 19 juillet 2008 11:41, par un lecteur de charlie

    Franchement Siné n’était pas drôle, et ne réfléchissait pas beaucoup à ce qu’il écrivait. L’outrance et l’éructation aveugle ont leur charme mais heureusement que tout charlie-hebdo n’était pas dans la même veine.

    Tout le monde tire sur Val, avec une telle grossièreté et une telle bêtise, celle dont fait preuve l’article de J-M-B, que cela donne envie de le défendre.

    • On ne peut pas tout dire et tout dessiner dans Charlie 29 juillet 2008 14:17, par ydcl

      eh ! Ce monsieur que tu défends, fait preuve d’une malhonnêteté intelectuelle crasse ! Siné n’est pas drôle, mais il est honnête, lui ! P.S : Je ne suis pas un pro-siné

• SINE VIRE

  18 juillet 2008 21:28, par skalpa

  

  signez pour soutenir siné

  là

  et/ou

  là

  Voir en ligne : Kprodukt, blog actif et militant( ?)

• Se transformer en Point de Vue Images du Monde

  18 juillet 2008 23:14, par 1914 Fin de siècle

  Je pense que ce canard peut continuer sans Siné s’il sait prendre le tournant. Célébrer la France de Sarkozy c’est penser avec nostalgie à Monaco dans les années 80. Casigari, Stéph de Monac, Val. Ce qui est triste c’est Carla. Elle n’a pas la stature pour chanter "Commme un Ouragan". Val reçu à la Lanterne pour aider Carla ?

• SINE VIRE

  19 juillet 2008 08:02, par Daniel Lecornet

  Très bon article. Juste précis, sans bavures ni outrances. juste un truc, est ce que quelqu’u ou qu’une pourrait rérranger ce texte sans retour à la ligne et extrèmement pénible à lire pour un petit vieux. Je vais mettre mes gouttes….

  Voir en ligne : Siné for ever

• SINE VIRE

  19 juillet 2008 12:09, par cassandre

  Philippe Cohen co-auteur de Richard Malka (avocat de Clearstream, et avocat de Philippe Val, vient remettre une couche sur Siné. j’ai lu la Face cachée du Monde, et j’ai pu constater l’allergie de Philippe COhen aux anti-colons Et je ne suis pas étonnée de son article écrit pour défendre Philippe Val.

  Ces gens là ceux qui crient à l’antisémitisme, et qui ne suppportent pas les positions pro palestinienne sont en général des racistes patentés !

  Ils sont juste génés quand on pointe les aspects faschistes d’une politique sioniste !

  Richard Malka et Philippe Cohen : Après le succès de « La Face Karchée de Sarkozy » (+ de 500.000 lecteurs et un retour presse dithyrambique !!!), Philippe COHEN, Richard MALKA et Riss nous entrainent cette fois dans les coulisses de la campagne présidentielle…

• SINE VIRE

  19 juillet 2008 15:47, par penelope

  oui effectivement, tout devient plus clair … toujours les meilleurs qui partent et on devient vraiment orphelins de types formidables comme SINE

  l’article de JM Bourget est excellent et sans ambiguité

  en espérant qu’un comité puisse se constituer pour le soutenir dans ses actions futures

  pénélope PARIS 15

• SINE VIRE

  20 juillet 2008 06:12, par Jane

  Merci à J.M. Bourget de remettre naturellement les faits à leur juste place. Votre article est bienvenu. P.S. Vous ignorez, dans cet article, jusqu’au nom de François Cavanna (que j’apprécie) qui est un des fondateurs du journal. Pourquoi ???

• SINE VIRE

  20 juillet 2008 20:56, par eric Musial

  un homme qui aime les chats ne saurait être mauvais… et les chiens alors ? hitler les aimait, le savais-tu ? j’ai rarement lu un texte aussi con et truffé d’incohérences que le tien. quant à siné que j’admirais comme toi, il faudrait être stupide pour ne pas voir l’antisémitisme de son texte. Mais peut-être trouves-tu cela normal ? et la vie privée là-dedans ? ça apporte quoi de nous "informer" que la future femme du fils à Sarko est juive ? t’es-tu posé cette question ? Dernier point : comment sais-tu que Val n’aime pas les chats ? En ça encore : les problèmes judiciaires de Font concernent-elles Val ? eric musial
  • SINE VIRE 21 juillet 2008 21:32, par Beauuuuf

    J’ai du mal à comprendre en quoi l’article de Siné est antisémite. La copine du fils est riche… et juive. Comme elle aurait pu être musulmane, chrétienne, ou scientologue. Et se convertir à une religion pour épouser une fille de riche, quelque soit la religion… on peut quand même s’autoriser à pouffer, voir ricaner. Et si même les humoristes n’ont plus ce droit, ça devient assez symbolique d’un retour de l’obscurantisme.

• SINE VIRE

  22 juillet 2008 20:37, par Emmanuel

  Un petit mot pour vous informer de la création du site "Soutenir Siné" et de sa pétition en ligne.

  http://www.soutenir-sine.org

  Ce site et cette pétition ont été lancés à l’initiative des dessinateurs Lefred Thouron et Rémi Malingrey, de l’écrivain cinéaste Jean-Pierre Bouyxou et des Grolandais Benoît Delépine et Eric Martin.

  +++ :-)

  Emmanuel

• SINE VIRE

  24 juillet 2008 13:49

  je ne ferai pas d elongue reponse, allez simplement lire cet article : http://www.lecoqhebdo.info/

  pour ceux qui ne savent pas, le coq c’est le "journal" auquel participe P.Font (qui a signe la petition de soutien de sine)

• SINE VIRE

  24 juillet 2008 23:10, par Frédéric Maurin

  Le Plan B, pour ne pas nommer l’ignoble, avait qualifié Philippe Val de "Kim Il Sung de la rue Turbigo" !

  Et, vous savez quoi, personne n’a porté plainte contre cet inqualifiable acte de racisme anti-asiatique !

  Alors continuez de vous indigner !

  Mais surtout n’allez pas sur le site de ce journal de Critique des médias et d’enquêtes sociales : http://www.leplanb.org/ Et ne vous abonnez pas, pour seulement 20 euros, à ce bimensuel délicieux qui s’est donné pour but de détruire le Parti de la Presse et de l’Argent : contre les médias qui mentent, les patrons qui plastronnent et la gauche qui capitule.

• SINE VIRE et alors

  26 juillet 2008 19:50

  on s’en fout complètement !!! euh non SINE en chantre de la liberté de penser, va finir comme Florent Pagny le vieux, il n’en a ni les couilles ni l’absence de talent. SINE est insuportable, vieux grincheux méprisant et pédant (avec son jazz a la con) mais il gratte et rien que pour ca il ne fallait pas le virer surtout sur un article sur SARKO car il a écrit le meme type de truc depuis pls années. VAL est sans doute plus abruti que SINE, les sun light des plateaux lui ont cramé sans doute sa capacité de jugement. bref… n’avoir plus que SINE comme exemple de resistance, ca fait peur.
  • SINE VIRE et alors 29 juillet 2008 18:17, par ydcl

    Hé, crétin ! Tu n’as pas honte de comparer Pagny à Siné ! Pagny n’a pas une once de talent, alors que Siné est un bon dessinateur, qui serait capable de dire : "J’en ai marre de me faire cracher à la gueule !..par tous ces lamas, évidemment !

• SINE VIRE

  29 juillet 2008 11:00

  Que peut-on attendre d’un mec qui reconnaît BHL comme philosophe et penseur, et signe avec lui, qui tant que Sharon était encore au pouvoir l’a envoyé au "au Panthéon à reculons" (selon ses propres termes dans un éditorial au moment de l’évacuation unilatérale de Gaza), qui en 2002 au moment des massacres de Jénine considérait que Sharon est tombé dans un piège tendu par Arafat, qui considère le Hamas comme un mouvement terroriste et Tsahal comme une armée de libération, qui en tant que pacifiste, demandait l’intervention de l’OTAN en Bosnie, qui a fait de Charlie un partenaire du Libé, qui n’a jamais dénoncé l’invasion de l’Irak par Bush … ?

  J’aime Siné, sa vie et son combat authentiques. Je le préfère loin de Val, le plus loin possible. J’aime aussi Cavanna, Charb, Willem, Polac, et les autres, et j’espère qu’ils réagiront. J’aimait Charlie et et je l’ai lu assidument pendant 11 ans, mais j’ai fini écoueré par Val et les quelques politiquement corrects qu’il a réussi à installer autour de lui.

  C’est fou la force du fric, même dans un journal satirique.

  Alain

• SINE VIRE

  30 juillet 2008 15:05, par André Pellet

  "Affaire Siné : Philippe Val dit tout" annonce Charlie Hebdo de ce mercredi 30 juillet… Si Philippe Val, directeur de la publication, dans son édito s’épanche sur cette désormais affaire, c’est le Canard enchaîné du même jour qui nous rappelle que c’est dans un article de Libération du 23/06/2008 où l’on pouvait lire : " Patrick Gaubert, président de la Licra et ami de Nicolas Sarkozy… remarque qu’aujourd’hui le fils de Nicolas Sarkozy Jean vient de se fiancer avec une juive, héritière des fondateurs de Darty, et envisagerait de se convertir au judaïsme pour l’épouser." que Siné avait probablement puisé son inspiration… Que Philippe Val continue donc a "ramé dans un océan de merde" comme il le dit si bien en conclusion de son édito !.. André Pellet

• Chat ? Ch’est pas chûr

  1er août 2008 09:37, par Olivier

  Salut camarade juste pour rectifier que Val aime les chats.

  Ce qui ne change pas grand-chose, mais bon, c’était pout faire découvrir cette petite tranche de vie du Lider Minimo de la rue de Turbigo.

  Mona Chollet (viré de Charlie) :

  "Fin 2000, Mona Chollet avait été virée elle aussi pour délit d’opinion : lors d’une réunion interne, elle avait osé contester un édito de Val qui qualifiait les Palestiniens de « non-civilisés ». « Il est tellement ignorant des autres cultures qu’il n’imagine pas qu’on puisse être “civilisé” autrement qu’en lisant Spinoza avec ses chats sur les genoux », dit-elle :

  Voir en ligne : Un papier d’Olivier Cyran : La liberté d’expression selon Charlie Hebdo

• SINE VIRE

  4 août 2008 20:57, par Olivier

  Comment peut-on trouver ce papier "superbe", "génial" ? Vous écrivez sur le web car il y a de la place pour vous, comme pour tout le monde. Vous êtes ce que les blogs font de plus mauvais. Votre haine criarde me dégoute. Cessez de croire ce que vous pensez. Olivier

• SINE VIRE

  6 août 2008 12:29, par Quartocordes

  Pardon, mais je trouve votre article assez mauvais : des jeux de mots à 20 centimes ("endormeur de val" → dormeur du val : hi ! hi !). Des attaques injustes contre Val : Ses mâchoires serrées, son copain Font… Pourtant, je suis comme vous Sinéphile, et Valophobe (après avoir été Valophile, je le confesse, mais le Val d’il y a 10 ans était plus intéressant, plus "libre" que celui d’aujourd’hui). Je suis vert quand je découvre que Malka est l’avocat de Clearstream et que Val dézingue à tout va Denis Robert. Charlie, amour déçu, la faute à Val. Mais bon, il faut attaquer Val sur ce qu’il pense et ce qu’il fait. Nous n’avons pas besoin d’attaques en-dessous de la ceinture de Val pour défendre Siné.