Rechercher dans Bakchich :
Bakchich.info
UNE BRÈVE HISTOIRE DE BAKCHICH

Tags

Dans la même rubrique
Avec les mêmes mots-clés
Californie France Italie Jacques Chirac Michel Vauzelle Nicolas Sarkozy PACA Parti Socialiste PS référendum Service public Suisse UMP
RÉCLAME
Du(des) même(s) auteur(s)
COUPS DE BOULE

Misère, misère du référendum d’initiative populaire

casser la voix / jeudi 27 août 2009 par Louis Cabanes
Twitter Twitter
Facebook Facebook
Marquer et partager
Version imprimable de cet article Imprimer
Commenter cet article Commenter
recommander Recommander à un ennemi

Michel Vauzelle, président de la région PACA, a fait son cartable politique de la rentrée. Son nouveau hochet s’appelle "référendum d’initiative populaire", offert par Sarko a l’usage et l’intérêt limité.

De Condorcet, Nicolas Sarkozy et Michel Vauzelle, ont une étrange parenté d’esprit. L’Inventeur en 1792 du concept de droit d’initiative « populaire » semble avoir deux siècles plus tard enfanté d’un jouet politique faussement ressemblant. Au titre (pompeux) de « référendum d’initiative populaire ». Voté lors de la révision constitutionnelle de juillet 2008. Qui autorise les parlementaires soutenus par un cinquième des deux Chambres et quatre millions d’électeurs de consulter la plèbe.

Le père Michel en a fait son baptême médiatique et politique de la rentrée. Il souhaite inscrire une « charte des services publics » dans la constitution. Objectif avoué des deux partis : donner de l’oxygène à la démocratie représentative. Dont le fond de l’air, est, en réalité, pollué.

Référendum : Que vous êtes joli ! Que vous me semblez beau !

Jacques Chirac en avait fait une promesse de campagne en 2002. Les socialistes, dans leur programme présidentiel de 2007, un souffle passager, « d’une procédure nouvelle permettant à plusieurs milliers de citoyens de soumettre une loi au Parlement ». Pétard mouillé face à l’explosif de l’ère révolutionnaire qui stipulait : « Lorsqu’un citoyen croira utile ou nécessaire d’exciter la surveillance des représentants du peuple sur des actes de constitution, de législation, il aura le droit de requérir le bureau de son assemblée primaire […] pour délibérer sur sa proposition ».

C’est Sarko, en bon tôlier de l’ouverture, de tailler des croupières dans le jeu de la gauche. Son bébé législatif est suffisamment emmitouflé pour ne pas trop crier aux oreilles de l’Elysée. Quelques laisses politiques musèlent les tentés d’une expérience de démocratie directe. Car il s’agit en vérité d’un référendum d’initiative parlementaire. Réservé aux deux seuls partis capable de rassembler un cinquième des 920 députés et sénateurs. Le citoyen lambda n’a l’initiative de rien, il ne peut que soutenir celle d’un élu. A cocher dans la grille PS ou UMP. Hors piste interdit. A cela, Il ne peut avoir pour objet l’abrogation d’une disposition législative promulguée depuis moins d’un an. Pas vraiment de quoi en faire un instrument de contestation politique en vitesse accélérée.

Dans le cas ou l’initiative référendaire s’est hissée au sommet de l’échelle politique, un simple revers de manche suffit à tout faire capoter. Une proposition de loi examinée par les deux assemblées, avec le soutien de sa majorité et du gouvernement enterre la petite fée « populaire » six pieds sous terre. Peu étonnant donc que la babiole législative, dont les décrets d’application ne sont pas sortis (c’est dire !), serve de bouée pour ceux dont le bateau politique chavire.

Vauzelle et son tour de manivelle

C’est le cas du père Michel Vauzelle qui a senti le vent tourner depuis la déculottée des européennes (14,49% en PACA). Sa charte bien floue d’inscrire les « services publics » dans la constitution lui donne du grain à moudre en vue de sa réélection pour un troisième mandat de Président de Région. Il revendique pour l’heure la signature de 144 députés, 57 sénateurs et 300.000 français. Coup de com’ à peu de frais pour tenter de reprendre la main du bassin Sud-Est où « si la gauche plurielle se rassemble, nous conserverons cette région », rappelle l’intéressé. D’un contre pouvoir annoncé, l’exemple provençal laisse planer le doute quant aux motivations qui l’étayent. De dérives inscrites entre les lignes du contenu de la loi. Bien loin du mythe d’une démocratie oxygénée… A l’air plus vivifiant en Italie, Suisse et Californie.

Au pays de Berlusconi, certains mécanismes institutionnels ont de quoi surprendre. Un référendum d’abrogation d’une loi peut s’obtenir à la demande de cinq conseils régionaux ou de 500 000 électeurs. Sauf en matière fiscale, budgétaire et d’amnistie. Nécessitant plus de 50% des voix et de participation pour qu’elle soit suspendue. De 1970 à 2000, c’est plus de 50 référendums qui furent soumis au vote statuant sur le divorce, la législation des drogues, la privatisation de la RAI, la carrière des magistrats, les privatisations… Autant d’exemples dont les critiques portent elles, à l’inverse, sur son utilisation excessive. Tout comme l’État de Californie, où le recours au référendum est le plus fréquent avec plus de 70 référendums constitutionnels d’initiative populaire et 200 sur des lois ordinaires depuis 1980.

Chez nous, c’est au nom de la démocratie qu’on se prépare à l’alléger d’un coup de bistouri.

A lire ou relire sur Bakchich info :

Son jour de gloire est arrivé. Enfin, peut-être. Bernard Accoyer, 62 ans et président de l’Assemblée nationale, va présider le Congrès de Versailles qui doit adopter ou repousser le projet de réforme de la Constitution voulu par Nicolas Sarkozy. Lundi (…)
Les députés français ont levé un tabou en votant, à la quasi-unanimité, un amendement surprise au projet de loi sur la réforme des institutions. Paradoxalement, les sénateurs, grands défenseurs des terroirs, se sont montrés plus raisonnables en votant (…)
La France occuperait une place de choix dans Le Livre des Records si ses éditeurs s’avisaient d’y répertorier les révisions constitutionnelles à travers le monde. Alors que la Constitution n’aura cinquante ans que le 4 octobre 2008, on en comptait (…)
Au moment où la perspective d’un remaniement se dessine, les yeux se tournent vers le parti radical de gauche de Jean-Michel Baylet, très convoité par Nicolas Sarkozy.

AFFICHER LES
4 MESSAGES

Forum

  • Et si l’on n’attendait pas les politiques pour en décider ?
    le mercredi 25 novembre 2009 à 01:49, JB a dit :

    Le référendum d’initiative populaire pourrait être un moyen de montrer aux élus que certaines questions peuvent être importantes pour nombre de citoyens, la prise en compte du vote blanc pourrait être l’une d’entre elle.

    J’essaye de mettre en place un site communautaire totalement gratuit qui aurait pour seul objectif de permettre de proposer, discuter et soutenir ce genre d’idée.

    Si le principe vous intéresse, vous pouvez vous rendre à l’adresse :

  • Misère, misère du référendum d’initiative populaire
    le dimanche 30 août 2009 à 15:51, Phil2922 a dit :
    N’importe comment Sarko n’a pas voulu tenir compte du résultat négatif sur la Constitution européenne de Giscard alors que ce résultat venait directement des urnes. Alors, un référendum populaire…il rêve Vauzelles ou alors il fait des cauchemards se retrouvant en dessous de la barre des 10% aux prochaines élections… ?!
  • Misère, misère du référendum d’initiative populaire
    le jeudi 27 août 2009 à 09:10
    Cet article, au demeurant intéressant, est bien mal écrit : phrases sans verbe, hachées, majuscule intempestive, mots manquants. Avez-vous besoin d’un secrétaire de rédaction ? Par ailleurs, il me semble que Vauzelle a lancé son initiative avant les élections européennes, ce qui rend abusif le lien fait avec les résultants de ces élections.
    • Misère, misère du référendum d’initiative populaire
      le vendredi 28 août 2009 à 01:19, Aacitoyen a dit :

      Pas besoin de référendum, les services publics sont déjà inscrits dans la constitution, et de façon très claire :

      "Tout bien, toute entreprise, dont l’exploitation a ou acquiert les caractères d’un service public national ou d’un monopole de fait, doit devenir la propriété de la collectivité."

      Le problème c’est que notre démocratie ne fonctionne plus, c’est pas plus compliqué que ça.

      Lorsque le NON d’un peuple n’est pas entendu, il faut revenir à la constitution de 1793 :

      "Article 35. - Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs."

      Les têtes vont bientôt tomber dans le panier.

BAKCHICH PRATIQUE
LE CLUB DES AMIS
BEST OF
CARRÉ VIP
SUIVEZ BAKCHICH !
SITES CHOUCHOUS
Rezo.net
Le Ravi
CQFD
Rue89
Le Tigre
Amnistia
Le blog de Guy Birenbaum
Les cahiers du football
Acrimed
Kaboul.fr
Le Mégalodon
Globalix, le site de William Emmanuel
Street Reporters
Bakchich sur Netvibes
Toutes les archives de « Là-bas si j’y suis »
Le locuteur
Ma commune
Journal d’un avocat
Gestion Suisse
IRIS
Internetalis Universalus
ventscontraires.net
Causette
Le Sans-Culotte