Rechercher dans Bakchich :
Bakchich.info
UNE BRÈVE HISTOIRE DE BAKCHICH

Tags

Dans la même rubrique
Avec les mêmes mots-clés
RÉCLAME
Du(des) même(s) auteur(s)
LUTTES / CHRONIQUE DU BLÉDARD

Le Parti socialiste et la rancœur des Beurs

lundi 26 mars 2007 par Akram Belkaïd
Twitter Twitter
Facebook Facebook
Marquer et partager
Version imprimable de cet article Imprimer
Commenter cet article Commenter
recommander Recommander à un ennemi

Le contraire aurait été étonnant… Il y a quelques semaines, j’ai mis en cause les Beurs qui se préparent à voter pour Sarkozy. Les messages d’insultes n’ont pas tardé, à peine moins virulents que ceux qui ont suivi ma dernière chronique sur le déjà très tristement célèbre « ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale ». Une trouvaille fulgurante de celui que j’ai comparé à Louis de Funès et Joe Dalton mais que j’ai oublié d’apparenter à Iznogoud.

« S’offusquer que des Beurs puissent voter Sarkozy est tout simplement raciste », m’écrit un lecteur courroucé. Et d’ajouter : « Un citoyen se détermine par rapport à ses idées et non à ses origines ». Certes, mais il est impossible de s’en tenir à cette attitude avisée quand - quand bien même voudrait-on oublier qui l’on est et d’où l’on vient - on sent un index imprécateur et stigmatisant pointé en permanence sur soi par un candidat en mal d’idées honorables. « Je voterai pour Sarkozy parce qu’il défend les musulmans », me dit un autre énervé. Tiens donc ! Question en guise de petit rappel : qui a rallumé l’affaire du voile ? Qui est allé provoquer les barbus au Bourget pour exhumer une affaire que l’on croyait enterrée ? Qui a pris en otage des milliers de Français musulmans qui se sont retrouvés du jour au lendemain sommés de prendre position sur cette affaire sous peine d’excommunication républicaine ? Qui a inventé l’expression « origine musulmane » ? Et qui a offert la possibilité à des Boubous-Neuneus de parler au nom de tous les musulmans de France, Boubous-neuneus qui nous font régulièrement honte, comme ce fut le cas récemment avec le stupide procès qu’ils ont intenté à Charlie-Hebdo ? Avec un ami comme Sarkozy, l’Islam de France est tranquille… « Je ne voterai pas pour ’lui’, me dit un « beurgeois » un peu moins fâché que les autres. Mais tu peux écrire ce que tu veux, tu ne me feras jamais voter pour ’elle’ ou pour quelqu’un de son parti ». Voilà qui est plus intéressant. La seconde allusion, vous l’aurez compris, concerne Ségolène Royal et, plus encore, le Parti socialiste. En effet, le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il existe, entre les communautés maghrébines de France et les Socialistes, un différend bien plus profond qu’on ne le croit et la rancœur, car c’est bien de cela qu’il s’agit, refait toujours surface au moment d’un scrutin.

Je souhaite - et j’espère qu’il ne m’en voudra pas pour cela - vous raconter ce qui est arrivé à un camarade et confrère, Français du Nord et fils d’Algériens immigrés. Au milieu des années 1990, il s’est fait opérer et a prononcé la phrase suivante alors qu’il était encore sur le billard et toujours sous l’effet de l’anesthésie générale : « P… ! Dire que j’ai voté Mitterrand en 1988 ! » D’un côté, la colère et l’amertume surgissant de l’inconscient et, de l’autre, un fou rire des chirurgiens.

Oui, la colère. La colère, contre les Socialistes qui ont instrumentalisé la question des discriminations pour faire monter le Front national et saper l’influence de la droite classique. La colère contre les Socialistes qui, en plusieurs années de pouvoir, n’ont pas été capables de faire élire un seul Beur ou un seul Noir à l’Assemblée nationale. Colère contre les Socialistes qui, lorsque viennent les batailles électorales, n’ont aucune vergogne à organiser le parachutage de candidats pistonnés dans des circonscriptions où, pourtant, des militants locaux appartenant aux minorités visibles auraient leurs chances.

La colère aussi, chez de nombreux « beurgeois » qui ne supportent pas le recours paternaliste du PS à l’association « couscous-merguez-makrouds-cornes de gazelles et thé à la menthe », alibi idéal pour vanter la tolérance et le « vivre-ensemble », mais à condition que cela se passe là-bas, dans les cités, loin des salons où se préparent les carrières politiques et où s’offrent les investitures. Le PS et le folklore associatif beur, une longue et triste histoire…

Durant des années, aux Beurs et Blacks impatients de se lancer en politique, le PS a dit et répété : « Ce n’est pas le moment, pas encore, la France n’est pas prête ». Résultat, c’est un gouvernement de droite qui, le premier, a nommé en son sein des enfants d’immigrés maghrébins. Et aujourd’hui, chose impensable il y a à peine vingt ans, c’est la gauche socialiste qui court après la droite en matière de geste symbolique - car on en est toujours réduits aux symboles - dans la lutte contre les discriminations. Quel gâchis !

Ce malaise demeure. Quand on évoque cette question avec les militants socialistes qui distribuent les tracts de soutien à « Ségo » le long des allées du marché dominical, on sent bien leur irritation. « Encore, cette histoire », disent les yeux des agacés. Rien de surprenant à cela. C’est une attitude qui puise sa source dans l’affirmation paradoxale suivante : en matière de lutte contre les discriminations, la gauche n’aurait rien à se reprocher puisqu’elle est… la gauche !

Le problème pour les dirigeants socialistes, c’est que, eux aussi, ont manqué d’empathie vis-à-vis des fils et filles d’immigrés. Plus grave, ils ont été coupables de désinvolture et c’est cela qui fait enrager de nombreux Beurs. Certes, je sais que la mode n’est pas au mea culpa, et que les Français, quelle que soit leur appartenance politique, sortent les baïonnettes quand ils entendent parler d’excuses, mais s’il veut regagner le terrain perdu dans les quartiers populaires comme au sein de la « beurgeoisie », le Parti socialiste doit reconnaître ses erreurs puisqu’en matière d’intégration, son bilan est indigne des idéaux qui fondent son existence.

Et, bien plus que la campagne présidentielle, celle des législatives va être riche d’enseignements. Au risque d’être taxé de communautariste, je serai très attentif à la présence de minorités visibles dans les listes de candidats - et attentif aussi à la circonscription où ils seront présentés, car envoyer un Black ou un Beur au casse-pipe dans un scrutin perdu d’avance est aussi une manière pour les états-majors politiques de se dédouaner à bon compte. Et à ce propos, vous souvenez-vous de cette charte rédigée par le Club XXI° Siècle sur la diversité et la présence de minorités visibles dans les partis politiques (cf. La chronique du 26 janvier 2006) ? Et bien, sachez que ni l’UMP ni le PS ne l’ont signée. Cela vous étonne ?


AFFICHER LES
9 MESSAGES
0 | 5

Forum

  • Le Parti socialiste et la rancœur des Beurs
    le vendredi 11 mai 2007 à 22:45, Le FOULEK a dit :

    Au fait, où était passé Malek Bouthi au cours de cette campagne ? Vous vous souvenez de Malek celui qui au PS s’est rallié de longue date à la rhétorique sécuritaire de son Ami Julien Dray que l’on a beaucoup vu, lui, pendant la campagne ! Par contre, Rachida Dati, elle, a été ostensiblement mise en avant par l’UMP, il me semble…certes, pour défendre une version plus radicale de la rhétorique punitive des catégories défavorisées des quartiers de relégation sociale (souvent d’origine immigrée), en participant à légitimer la stratégie "d’éthnicisation" des problèmes sociaux que la droite dure avait adopté depuis 2002, en se défendant d’ailleurs de toute lepénisation des esprits et des politiques mises en place !! (instrumentalisation politique de ce que vous appelez les "beurs") On n’est jamais si bien servi que par soi même ? (stratégies individuelles). Ces français qui ne sont que des "arabes" au service de la politique d’asservissement de leurs "semblables" desquels, décidément, ils se sont définitivement éloignés…En ont-il jamais été proches d’ailleurs ? A voir. Faire valoir mais avec des postes à la clé !! (bravo ! chapeau rachida !) Et malek qui doit se mordre les doigts d’avoir choisi le mauvais camp, non ?

    Reste que c’est la droite qui a décomplexé ces "beurs" en politique pas la Gauche ! (on le savait depuis la marche des "beurs" des années 80, mais ça s’est confirmé par la suite…et encore aujourd’hui les choses n’ont guère avancé !)

    D’ailleurs de Azouz begag à tous ceux issus de l’immigration qui aujourd’hui a droite se mettent en avant ont presque tous en commun d’avoir subi le "rejet" d’une gauche qui n’assumant pas l’héritage politique des quartiers, les a relégués à des postures de faire valoir…voilà en partie pourquoi, ils se sont tournés vers la droite (leurs valeurs étant mises de côté, ambitions personnelles et cynisme de circonstance obligent ) !

    Cherchez l’erreur…

  • Le Parti socialiste et la rancœur des Beurs
    le mardi 1er mai 2007 à 23:55
    Les votes se sont portés en grande majorité sur l’UDF et ils se reporteront sur Ségolène. Cet article est bien écrit, beaucoup de vérité. Si Ségolène est élue, nous attendons qu’elle tienne ses promesses. J’espère aussi que le Crif ne sera plus la seule association représentative et respectée où tous les politiques aiment se montrer. La communauté des beurs votent aussi… à suivre
  • Le Parti socialiste et la rancœur des Beurs
    le mercredi 18 avril 2007 à 10:07, MH a dit :

    Bonjour,

    Juste pour vous demander d’utiliser le mot "beur" avec des guillemets pour faire comprendre aux gens que cette désignation est erronée et stigmatisante. Qu’elle veut simplement dire que un certain regard considère que ces personnes ont le physique phantasmé d’une région du monde. Vision découlant de l’imagerie colonialiste en grande partie.

    Au final, ce sont ces mêmes personnes qui vont se proclamer maghrébins alors que ce sont des français. Et auxquels on le reproche… Cercle vicieux…

    A bon entendeur…

    PS :

    J’ai aussi remarqué que l’on ne peut plus lire ici : "journal de la france métissée", c’est une bonne chose car toutes les personnes sont métissées.

  • Bled et bledard
    le jeudi 29 mars 2007 à 17:29
    Bonjour, rien à voir avec votre sujet sur Sarkozy, mais pouvez-vous m’indiquer d’où vient le mot bledard et ce qu’il signifie aujourd’hui ? Merci.
  • Le Parti socialiste et la rancœur des Beurs
    le mercredi 28 mars 2007 à 19:33
    Et comme tout est toujours moins simple qu’on le croit : Malek Boutih est parachuté en Charente où il prend en force la place de la personne qu’avait choisie le PS local : une femme ! Et question droit de représenter, les femmes ont de quoi se plaindre depuis 1789…
0 | 5
BAKCHICH PRATIQUE
LE CLUB DES AMIS
BEST OF
CARRÉ VIP
SUIVEZ BAKCHICH !
SITES CHOUCHOUS
Rezo.net
Le Ravi
CQFD
Rue89
Le Tigre
Amnistia
Le blog de Guy Birenbaum
Les cahiers du football
Acrimed
Kaboul.fr
Le Mégalodon
Globalix, le site de William Emmanuel
Street Reporters
Bakchich sur Netvibes
Toutes les archives de « Là-bas si j’y suis »
Le locuteur
Ma commune
Journal d’un avocat
Gestion Suisse
IRIS
Internetalis Universalus
ventscontraires.net
Causette
Le Sans-Culotte